我感覺那對於玩家來說等同於天塌下來。比如很多玩家都充了很多錢，買了很多遊戲，沒來得及玩你就停滯了。那這不會引起這幫消費者的暴亂了。

對於一些遊戲公司來說，那樣就會有相當一部分人需要轉業了，或者失業。再就業問題就會給社會給國家帶來多大的壓力。

全世界的玩家數量那不容小視的啊，這個問題真的發生了，我覺得等同於災難性的啊。

這無疑是個天大的災難，先是企業，就拿我們國內的兩個遊戲巨頭騰訊和網易來說吧，這兩家公司都是以遊戲而出名的，如果關掉的話無疑對他們來說是個巨大的災難，對遊戲愛好者來說也是如此，充了那麼多，到頭來啥也沒有了。

還有更是對精神世界的不好，有的人比較封閉，不願意與身邊的人交流，但是在虛擬世界裡可以暢談無數。還有的人在現實世界裡平平無奇，但是在虛擬世界裡找到了意義。更有甚者找到了一生所愛[害羞]看一下在座的各位會不會是下一個呢？

想一想你什麼時候開始玩的遊戲？玩的第一款遊戲是什麼？還記得當時上課時間也不忘偷菜的時候嗎？還記得颳風下雪也要蹭鄰居WIFI玩《天天酷跑》的時候嗎？那對於我們來說已經回不去了吧！但是遊戲還在，如果有一天遊戲沒有了，你會怎麼辦呢？

留下你的觀點

靠著遊戲吃飯的人大批次失業

單純做遊戲的公司，裁員甚至倒閉

有其他業務的遊戲公司，裁掉做遊戲的，少數優秀的可能留下

靠遊戲吃飯的周邊產業毀滅性打擊

投入錢的玩家血本無歸會沒有治安問題？

至於你說的什麼沒有遊戲孩子就好好學習那你可錯了

沉迷遊戲說白了是學生的問題，

往前沒有遊戲的時候，這個耽誤學習的是歌星，再往前是早戀 再往前是武俠小說

說白了，根不好，幹啥都沒用

金融危機——會有很多人失業，將有大量的債務無法償還，銀行資金鍊斷裂，無法貸款，由於無法貸款導致大量企業倒閉，之後就有更多的人失業，市場上大量商品無人購買，沒有消費經濟不流動就無法發展，國家為救世不得已啟動量化寬鬆，導致法幣貶值，進口商品更加困難，以後不斷的惡性迴圈（當然，這是我猜的，對不對，對多少就不知道了[淚奔][淚奔][淚奔]）

社會不安定因素增加 很多沉迷遊戲的孩子要去監獄了[大笑]很多家長恨遊戲 沒有遊戲 你家孩子說不定已經犯了各種法了 現在還在蹲大牢 遊戲消磨了青年過剩的精力 降低了社會不安定的因素 減少犯罪

沒啥，記得念大學那會兒，電腦還沒怎麼普及，打雙扣，搓麻將，啃小說通宵達旦得人還不是大有人在，人啊，是很擅長尋找娛樂活動的。

遊戲無非是釋放人內心的慾望。電腦遊戲主機遊戲手機遊戲……反正就是電子遊戲都沒了還有棋牌類的，而且滿大街都是。吃喝玩樂，反正有替代物。

以前沒電子遊戲，小孩都在外邊玩，藏貓貓，跳皮筋，鍛鍊身體，還促進交流，比玩電子遊戲強，說遊戲易智就是騙人的，古人沒遊戲機不也出了很多人精。

主要是為了孩子，大人生活壓力大，遊戲是一種減壓方式！如何避免孩子玩遊戲，不應該一刀切關掉遊戲，可以用技術手段，比如，玩遊戲時，開啟攝像頭，人臉識別，比對身份資訊，有好多技術手段，只是會動一部分人的乳酪，實施有阻礙！

引發行業混亂，對經濟發展不利，對社會穩定不利。畢竟廉價的遊戲能給人減壓放鬆，而且算是對人危害較小的一種娛樂。

1、失去一個非常重要的產業

2、不玩遊戲會去幹別的，有些不學習的還是會不學習

3、治安可能會差點兒

4、國外的遊戲還是會透過各個途徑進來

5、課餘時間玩兒三大球等體育專案的會多起來

6、整體學習成績肯定會有一定提高

非常高興能回答這個假設性命題，因為可以暢所欲言而不用顧忌後果。

那麼，如果關停所有遊戲廠商到底會不會有什麼不良社會後果呢？

在我看來還真不一定。

因為，如果關停所有的遊戲廠商，資本家會把資金投入到別的領域，如：體育運動（足球）。讓資本利用獎金的刺激，使得現在天天玩遊戲的未成年及成年人天天去踢足球了。

說不定足球會成為國球，足球比賽猶如現在的乒乓球比賽一樣只看中國。那時候的世界盃冠軍也許就沒巴西、德國、法國什麼事了。

至於目前所有從事遊戲行業的精英，他們可以為中國足球服務，根本不存在什麼失業一說。

所以，關停所有遊戲廠商不會有什麼社會不良後果。

最後，在此呼籲關停所有遊戲廠商：解放所有遊戲玩家，為中國足球提供輸送世界盃冠軍苗子。

玩遊戲也是一種娛樂的方式，沒必要全禁吧！個人的建議就是保留電腦端遊戲，不過要全面禁止手遊，手遊真的是坑害中國青少年兒童的毒瘤。