任何事情都有燒錢的模式和不燒錢的模式，看自己的情況而定，學音樂也是一樣的。除了成本，還要看產出回報，學音樂除了音樂本身學到什麼程度和水平，還要看長期的學習過程的財力或者基本生活是不是有保障，至少基本生活或者費用要可持續，階段性地是不是可以透過音樂水平可以賺到一些錢繼續學習和堅持，音樂與一般職業的不同之一是，一般的專業可能畢業了就可以找個工作有份收入，音樂職業如果沒有到一定水平可能在一定時間內收入偏低，這樣就比較難了，所以很多音樂人即便以後成功了，一開始可能也會經歷一段時間的收入不高的階段，當然這個階段也是學習和積累的過程。

學習音樂的目的分兩種，一種是專業的系統的學習，這個過程需要大量的金錢和精力，這內容很多，大家都知道。另一種是業餘愛好，最普通的像一些老人和小孩買的玩具電子琴學習，不過這樣不算是學習音樂，而是一種娛樂而已。而一些音樂發燒友就會跟著時代潮流，不斷更新自己的裝置，包括樂器，音樂軟體和創作知識，那也需要一定的經濟基礎，所以，玩音樂，也可量力而行。如果自己的樂理知識和演奏技巧，還有創作技能不高而盲目投資高檔裝置，那是毫無用處的。

如果愛音樂如生命，就不在乎燒錢了。現代的音樂家還是生活很舒服的。看看那些很多世紀前的音樂頂峰的前輩，有多少是生活在艱難困苦，甚至被餓死的，比如莫扎特。所以，錢還是不如音樂生命重要。

你只說對了一半，現在是市場經濟，全民都想做戲子，下到三歲孩子，上到90歲的老頭子都想出名，都在上選秀節目，因此推高了音樂教學的費用。另一半是你學了白花錢，因為星光大道、中國好聲音等節目不需要你專業學習過，只要你會哭，會講故事，最好祖宗19代，全部死翹翹，哭的越慘越好。再穿一個大衣，帶一個草帽，炒作一下，你就可以出名了。你為什麼要去花錢專業學習音樂呢？你家錢多嗎？送給我好了。

關鍵看你對於學音樂是一個怎樣的態度，有些人是為了修身養性，有些人是當成自己職業工作去學習，任何東西想要到達一定的高度都需要付出很多的努力，音樂這種藝術形式是很抽象的，僅僅努力不行還要依靠天賦，如果你沒有天賦那可以稱得上是相當燒錢，如果你天賦與努力都具有高標準只能算得上是一種高回報的投資，你付出多少就會獲得更多，越努力越幸運，藝術的東西不是常人都能欣賞的，如果你覺得自己可以並且有天賦或者你覺得你後天的努力會趕超別人的天賦，那麼恭喜你只要你堅持就不會是燒錢是一種回報率高的投資。

你愛音樂嗎？

其他的回答，我沒有看過，但其實我覺得“愛不愛音樂”才是首先要考慮的問題。

如果愛音樂，自身也有這方面的素養，並打算成為自己的職業，那無論花多少錢，都是值得的。

如果只是作為自己的愛好，則要量力而行。

人的一生，要花錢的事情太多。

我們習慣於從是否值得，來判斷某些錢該不該花。

可是，“燒錢”這個詞，原本就是一個經過人們判斷之後得到花錢評價結果。

不然，這個“燒錢”，應該叫做“投入”了。

那麼，題主自己怎麼看？

燒錢？投入？

音樂的學習過程中，的確在投入上會比較多一些。

樂器的購買、更換，學習的費用，觀摩的費用，參加演出的費用之類。

但音樂也會有比較明顯的產出，例如家教、陪練、商業演出之類。

跟隨自己內心對音樂的感受，相信你能做出自己的選擇。

我女兒學了鋼琴和聲樂，鋼琴每節課150，一下就得交一年的學費，平時鋼琴學校有個活動啥得也要參加，服裝費，化妝費，來回車馬費不少花錢哪。如果想找個經驗更豐富的好老師，一節課可就不止150了。聲樂也是這樣，一般的老師150，經驗豐富的老師每節200往上，所以我覺著學音樂很燒錢哦，當然對於大戶人家可能就無所謂啦。不光音樂，現在的課外興趣課好像都挺貴吧。

肯定的呀｡◕‿◕｡

就以學鋼琴為例，對於大部分初學入門的朋友，很多都買的萬元以內鋼琴，找老師也是200以下一節課的吧，學費一年也就不到一萬，以為自己花個三五年，總共不過幾萬元就能彈得有模有樣了吧？

彈1~2年，你會發現你的琴不夠好，一萬的想換兩萬的，五萬的想換十萬的，像樣一點的三角鋼琴，不拿個30萬你想買到？！

鋼琴好了，你又覺得老師教的不夠好，200的想換400的，600的想換1000的，好一點的教授，不給2000元一節課你想請到？！

除了這些，學了音樂總得去聽音樂會吧，要想學點東西，要想看鋼琴家的手？1888起！

只能說前期很燒錢，因為前期你需要去學習，需要買器材，學費等等，等自己學好後，接下來就是去發揮自己的才能的時候，你需要一個平臺，這可能也需要錢，但成功後，發揮出色後，那就是賺錢的時候了。

你好，學習音樂確實很燒錢，一般家庭條件不好的話，孩子學習音樂確實會給家裡帶來較大負擔。一般高考藝考生上一節聲樂課或者一節鋼琴課等都是50分鐘一節，收費一般最低200，多則上千。

如果想穩步考上好的學校，最好是直接找想考的那個大學的大學老師（最好同時是考官）上課，當然這樣的老師一般水平都很高，且找他們上課的學生也非常多，他們會選擇優秀的、有天賦的學生來教，且課費一般都很高。課程安排最少一週上一節課，一般想學的水平差不多的話，得一年以上的學習，器樂學生需要從小學習樂器，否則需要學習兩三年時間才能有把握考上，當然一般到考前還需要另外加課。但是，如果孩子歌唱天賦很高或者樂器演奏能力很不錯，也不一定要考一個多好的學校，僅僅有個差不多的學校能上就行的話，那麼要求標準相對就低了許多，那麼只要找個水平不錯的靠譜的老師（並非一流大學的老師兼考官）學習專業，一般到最後也能有大學上。如果以考學為目的，孩子比較有歌唱天賦的話，建議最好學習聲樂（唱歌），且最好不是流行唱法（流行唱法考學非常難，錄取人數非常少），也就是說最好是學習唱美聲或者民歌，因為這是最容易短期學好，且高校錄取人數最多的一個專業，最容易學習個一兩年就能考上大學的。

家長在衡量是否讓孩子學習音樂時，需要綜合考慮，如果孩子熱愛音樂，且有一定的天賦，家長還是可以多支援的，畢竟給孩子一個美好的未來比什麼都重要，錢可以賺，但是一旦孩子的前途被耽誤了，那麼多少錢也買不來了。如果孩子年齡還比較小，不是準備考大學的年齡，那麼學習音樂並不花什麼錢。少兒學習音樂並不貴，一方面培養孩子的音樂素養，一方面為未來有可能考音樂院校或者從事音樂專業打下基礎。且學習音樂的積極意義很多時候是隱形的，是看不見摸不著的。孩子一旦走近音樂，音樂就像一位知心朋友一樣，可以幫助孩子心靈成長和智力發展，提升一個人的幸福指數。所以現在在經濟越發達的地區，會有越多的家庭重視孩子學習音樂這件事。