回覆列表
  • 1 # JASON718

    小戶型裝中央空調實在是不經濟的選擇,要是南方冬天沒暖氣,用他制熱還是挺方便,要是北方用在夏天製冷就沒必要了,隨便裝個空調就行。

  • 2 # 蘭若寺525

    面積小更加要裝中央空調,試想想,在一線城市,近十萬一坪的房子裡,客廳裡裝一臺櫃機,佔了近半坪的面積,那些面積可比一臺中央空調還貴呢?

  • 3 # 豫章遺韻趣分享

    個人建議裝分體的,我的情況和你的差不多,我選的是分體的,感覺還不錯,而我的朋友裝的是家用中央空調,結果腸子都悔青了。。。。

    1.分體的比中央空調省電。中央空調雖說是變頻的,美其名曰省電,但是根據實際使用情況,往往比分體的更費電。一般來說變頻的省電是有條件,那就是用的時間達到一定長度才會省電,我原來查過資料,但具體時間記不得了。我們不可能每天都長時間開空調,所以選擇分體還是有好處的走哪開哪。對於分體的選擇面積小的裝掛機,大的就裝個2P或者3P的櫃機。

    2.安裝質量有保證。分體的機器一般不會出現安裝問題。而家用中央空調則對安裝質量要求比較高,安裝的好壞直接影響你的使用。很多使用者都是因為安裝問題導致了空調裝好就沒有正常使用過,糾紛不斷,安裝單位廠家來回推諉扯皮,煩。

    3.後期的維護成本低。分體機裝上基本3、5年之內不需要操心,即使有維修需要更換備件價錢也便宜。但是家用中央就不行了,要定期保養,一旦壞了還不好修,要是維修的技術差點修N次也修補好,而且維修費用貴的嚇人(一般都是有錢人用的,不在宰你宰誰。。。。)。分體機如果修補好了直接扔掉在換個,但是中央空調。。。。。那代價太大了。

  • 4 # 泰澤成長日記

    這個倒是不能說劃不划算,中央空調一般比幾臺分體式空調要貴一些

    中央空調尤其是空氣能的感覺出風要柔和一些,沒有那麼硬,而且跟裝修一起顯得和諧。不過由於中央空調由於管道問題,可能有聲音,一個屋子開空調,其他屋子都會有聲音。

    使用空調的時候,假如只開一個房間,那麼中央空調製冷或者制熱就相對快一些,因為外機功率大,同樣也耗電多一些。大馬拉小車,始終是輕鬆的。

  • 5 # 坐觀天雲變色

    專注家居生活,十多年的裝修與家居生活實際經驗告訴你,安裝中央空調更划算一些,什麼中央空調費電又是什麼成本高之類的,其實根本不用關心這些,現在的中央空調不是幾年前的產品了。

    一、體驗度來說我覺得值得

    空調一般都是夏季開的比較多吧,夏季外面溫度很高,開空調一般都會關掉窗戶,時間一長屋裡就會感覺很悶,如果是中央空調,情況會好的多。中央空調具有換氣功能,能夠更換室內的空氣,這一點來說,我覺得中央空調更划算,對我們身體健康來說我覺得我會選擇中央空調。

    二、安裝成本中央空調要稍微高一些

    這個我就不多說了,都會有感受。

    三、使用成本方面我覺得中央空調還不錯

    現在的中央空調比較智慧化,都會根據實際情況智慧分配功率,能達到節約用電的效果,比普通的櫃式和掛式反而省那麼一點點。

    四、後期維護成本

    一般很難壞掉,也就平時換換製冷劑。

    個人覺得吧,真要說小面積安裝中央空調,我覺得那都不是什麼事,成本不高,舒適程度高,價格也貴不到哪兒去

    總體說來,綜合各個方面,我覺得划算,就算多花一點點錢(真就是一點點),但至少健康有一些保障,身體是錢換不來的,更何況是那麼一點點的錢!

  • 6 # 蜜蜂回憶

    中央空調馬力大,發出聲音也大,一般都是裝在娛樂場所,生產車間,等等面積比較大的地方,單個小住房,裝中央空調就不划算了,如果是四五個小住房的話裝一箇中央空調還可以,用通風管把冷氣通道各個小住房是很好的,,

  • 7 # drinson

    不對,面積小,肯定是分體機便宜又省電,中央空調的唯一作用是在大廳裡減少了一個櫃機的位置,我一直反對在臥室裡用中央空調,除非你家沒有放室外機的位置

  • 8 # 肚肚熊

    看問題說安裝中央空調是否划算。是否划算從費用角度可以分兩個方面看:

    1購買和安裝費用

    購買和安裝費用中央空調的費用要高於掛機窗機

    2使用費用

    使用費用在使用變頻壓縮機的情況下,掛機會更省電一些

    可以看出單純考慮價格中央空調肯定不划算,但是提問者問這個問題應該是從裝修配合和外機安裝的角度考慮是否划算,在安裝位置有限但家裡需要更多位置安裝空調的情況下其實中央空調是很划算的現在的變頻多聯機可以靈活規劃室內的內機數量和製冷匹數。中央空調品牌國內和國外的大品牌質量都不錯,主要選一個靠譜的安裝商,減少後期的維修和使用成本。

  • 9 # 心嵐設計

    高讚的答主解答的真好,歸納補充幾點:

    1.考慮層高,中央空調必須吊頂。

    2.考慮美觀,中央空調管道隱藏,不佔牆面地面。

    3.考慮舒適度:中央空調送風溫柔些,在大的空間裡可以設定多個出風口,整體空間溫度統一。

    4.考慮電費:習慣常年長時間開空調的家庭比較適用。

    5.考慮維修:中央空調維修代價和成本都比較高。

    6.考慮戶型:建議大戶型使用

    小戶型珍惜面積、希望家居環境清爽的想法可以理解,但綜合考慮,安裝獨立空調更適用

    下圖為華南某家大金中央空調裝置報價,供大家參考。

  • 10 # 貓科動物-BG7DBP

    本人非專業家裝行業從業人員,只以實際情況說下自身感受。我家建築面積130平,實際使用面積約110平,座標湖南長沙。按本地空調使用慣例,家中客廳安裝格力空調2匹風管機1臺。3個房間各安裝1匹格力空調3臺。客廳的2匹風管機實際上就是沒有安裝分機的小型中央空調。相對於傳統的櫃式空調機來說價格並不貴,我購買時包安裝是6千多,同樣功率的櫃機價格也差不多。但絕對是節約了空間的,而且因為冷風是從上往下吹的,使用效果要明顯強於傳統櫃機。

    現在想來,如果當時買個大的中央空調,3個房間都使用分機的方式的話,那我3個房間的飄窗下面放置3臺小空調的位置就可以省出來,應該可以改成落地飄窗。無形中就增加了5-6平的實用面積。按房價算的話絕對是賺了的。

  • 11 # 晴天雨楓

    自從市面上有了中央空調,關於家裡用中央空調還是傳統空調的爭論一直沒停過!要說到底哪種好,大家也是各說各理。那到底用哪個才更划算呢?

    一開始施工,空調定位是首要的解決問題

    因為中央空調安裝在天花板內,所以協調好所需的風格在室內之上。所謂的“藏為美”,但也要考慮樓房的層高問題

    然而,目前的分體式空調暴露的製冷劑管道和電源線通常是不可避免的

    再從安裝維修的角度來看,中央空調的價格一般至少是傳統空調的1.5倍。而且在安裝時,中央空調對施工的要求較高,維修難度和維修費用也會比傳統空調的大。從這點上還是傳統空調比較好。

    總的來說,家裡裝修時,如果房間較多、預算較足的話,可以選用中央空調,舒適性和美觀性更強一些。當然對普通家庭而言,選擇傳統空調相對要更加經濟划算。

    編輯

  • 12 # 開心樓道

    除非你那小房子是在美國紐約曼哈頓中央公園邊上超高層特朗普大廈的兩室一廳,否則應該沒必要裝中央空調。

    分體空調經濟耐用易於保養,無疑價效比最高!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子夏天睡覺需要蓋腳穿襪子嗎?