在三國演義中，流行這麼一句話，臥龍鳳雛得其一可安天下，指的是諸葛亮和龐統兩人，此二人都是都是當時的頂尖人才，但是為何劉備得了二人之後，雖然建立了蜀漢政權，但是並沒有統一天下呢？

1.龐統早亡：在劉備佔領荊南四郡之後，龐統投起賬下效力，一開始只是封個縣令的小官，但是在諸葛亮的強力推薦下，劉備對龐統大為器重。隨後劉璋邀請劉備入川抵禦張魯，龐統也隨其中。劉備依龐統之計，斬殺蜀將楊懷、高沛兩人。可惜在攻打雒城的時候，被流失所傷身亡。龐統的早亡可以說是對劉備集團的一大打擊。

2.關羽失荊州：在諸葛亮的隆中對的戰略規劃裡，明確說明當天下有變之時，從荊州和益州兩路出兵，北定中原，指日可待。但是由於關羽孤軍的北伐失敗，使蜀漢集團永遠的失去了荊州這片戰略要地。日後諸葛亮只得從益州一路北伐曹魏，並且沒有取得很大的戰果。

3.蜀漢人才匱乏：都知道臥龍鳳雛得其一人可安天下這句話，但是後面還有一句就是子初孝直，若亡一人則漢室難興。子初就是劉巴，孝直就是法正。這兩人都是頂尖人才，法正善於奇謀，劉巴則是才智過人。如果這兩人的壽命長一些，可以為蜀漢作更大的貢獻。

蜀漢亡得快不快，不關劉備，龐統的事。

倒與劉禪，孔明的干係緊密。眾所周知，劉備的能耐是建立了蜀漢政權。在此之前，龐統跟他幾個月就死了。所以，這鳳雛就可以忽略了。剩下的就是孔明輔後主了。孔明苦心孤詣地治理國家幾十年，也支撐了幾十年。孔明死後，後主也支撐了十幾年，這個政權才滅亡。要說亡，也是在後主手中。

一個蜀漢那麼多人，死活一兩個能人，關係不大。何況是三國那種非死則亡的攻戰時期。照此一來，曹魏那麼強，為何又亡在東吳之前？題主給個說法罷？

“臥龍鳳雛，得一可安天下”這句話是誰說的呢？司馬徽說的！司馬徽是什麼人呢？荊州乃至全國的名士，他對臥龍諸葛亮和鳳雛龐統的評價是否合理呢？個人覺得基本是合理的，可能稍稍有一點誇張。

這話其實就是誇讚諸葛亮和龐統都有大才，“安天下”怎麼理解？打天下還是治天下呢？相比較來說，諸葛亮更善於依法治國治天下，龐統則更善於出謀劃策打天下。故兩人確實有這樣的本事，陳壽也是這般高評價的。

司馬徽

那麼問題來了，諸葛亮和龐統都那麼牛逼，劉備兩個人都得到了，為什麼努力了半輩子，蜀國還是最先滅亡了，這不是在啪啪啪打那句話的臉嗎？

劉備

第一，劉備得到二人的時候已經挺晚了，劉備已經四十多歲，曹操已經一統北方。

劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的時候，他已經四十多歲了，這個年紀放到當今社會，只求生活太平了。要是再年輕十歲，那也是更有利的呀。

最為嚴重的是，北方的軍閥割據都已經被曹操平定了，如果官渡之戰還在打，或者說北方還亂成一鍋粥的話，劉備雄起的機會將更大。

這點我想說的就是假如劉備在徐州的時候就遇到了諸葛亮和龐統，那局面絕對將不一樣。

曹操

第二，得二人得了多長時間呢？龐統太早逝世了。

諸葛亮從出山到去世一共為劉備效力近三十年，龐統效力劉備一共才六年左右。諸葛亮的效力時間足夠了，但龐統的時間遠遠不夠，相比於魯肅十幾年效力孫權，郭嘉十幾年效力曹操，龐統確實壽命太短了，時運不濟。

龐統去世後，劉備痛哭了數天，足可見在劉備心目中鳳雛龐統的地位。

如果龐統的效力時間延長，那結果將大不相同！他可能會安排和關羽守備荊州，他可能和諸葛亮齊心協力管理蜀國等等。

龐統

第三，千萬別忽視客觀因素，那就是曹魏和東吳都很強，郭嘉司馬懿、周瑜魯肅均是一等一的人才，他們的能力智謀並不在諸葛亮龐統之下。

比如打一個遊戲，對方很弱，你可以虐菜，但是對方很強，你只能盡全力對抗，無法保證將他擊敗。一樣道理，論謀士劉備並沒有大的優勢，只能一步步慢慢發展呀。

諸葛亮

第四，由於曹魏和東吳都很強，而且龐統逝世太早，間接導致了荊州的丟失，而荊州丟失，意味著劉備只能窩在益州彈丸之地。

荊州這一塊地盤非常重要，對於劉備集團來說，是實現隆中對裡北伐戰略方針的前提，但對於孫權集團來說也非常重要，這是孫權敢於稱帝立國的基礎，因為整個長江流域基本都掌控後，進可攻退可守了。孫劉兩家打起來，根本原因就是荊州太重要了！

魏蜀吳

第五，明君劉備、賢相諸葛亮、謀士龐統終有去世的一天，蜀國後主劉禪昏庸，奸臣當道，宦官干政，導致蜀國國力直線下降。

再牛逼的人，終有去世的那一天，那務必需要牛逼的人繼承遺志，顯然蜀國並沒有，劉備集團的人才脫節了，諸葛亮死後，再也沒有比臥龍鳳雛牛逼的人出現了，君臣都降低了一個檔次，這怎麼破？

劉禪

臥龍鳳雛得其一可安天下這話是水鏡先生向劉備說的，最後劉備是兩個都得了，可這天下還是給了司馬家，蜀漢甚至是三國之中最早滅亡的，這又是為什麼呢？

其實水鏡先生在說出這句話的時候也給自己打了個圓場，因為後面他也說過一句話，和前面的那一句合起來就是：“臥龍鳳雛得一可安天下，孔明得其主卻不得其時”。這就說得很明顯了，劉備是得了諸葛亮，但諸葛亮得到劉備的時機卻是不對的。

諸葛亮入仕劉備的時機不對，當時北方，吳地已經趨於安穩，三分之勢已現。這就限制了劉備要發展只能往南和向西，中原這塊土地是不用想的了。

熟讀歷史的都知道，自古以來，除了朱元璋自南統一全國之外，其他政權無一例外地都是由北統一全國，尤其是當時南部等地還沒開發，南中，交州這些還屬於蠻荒之地。就算得到了地盤，也難保後面需要費大力氣去平定叛亂，諸葛亮南征孟獲，孫權平定山越就是最有力的代表。

劉備得到蜀地的時候已經五十多歲了，年輕時鞭打督郵，縱馬賓士的傲氣也已經消磨得差不多了。劉備入蜀後也開始享受起了成都這“天府之國”的安逸了，因為這樣還被龐統給懟過。

劉備入蜀後就一直龜縮在蜀地，如果他還沒忘“興復漢室”的約定的話，這時候就應該主動駐紮荊州和孫權把關係搞好，而且荊州從位置上來說也離劉協所在的許都更近。別說什麼長安，洛陽這些舊都，皇帝還在呢，只要劉協在哪，那就是大漢的國都。

後來連兄弟也看不下去劉備這樣了，關羽進軍襄樊時可是沒有收到劉備任何命令的，完全是自作主張的決定。

其實水鏡先生說得也不錯，諸葛亮，龐統幫助劉備連得荊州，益州，三分天下有其一，成績是做出來了的。不過龐統戰死落鳳坡，關羽大意失荊州，又活生生地把棋給下死。諸葛亮畢竟不是神仙，能維持蜀漢數十年的國祚也把自己給熬得油盡燈枯了。

諸葛亮最後也是安了天下，不過安的不是大漢的天下，而是劉備，劉禪偏霸的天下。