【建議】2G、3G時代流量昂貴，或網速慢，或室內訊號弱，路由器恰恰是這個時候廣大使用者不滿意運營商的行動網路而勾搭成奸的一個“小三”

5G和寬頻都是運營商自己的，如果手機流量降下來寬頻使用者自然會減少，現階段運營商主打的還是寬頻，畢竟現在5G使用者還沒有成為主流。以後的發展肯定是5G占主導地位，寬頻就成為附帶產品，最終會下架！

不會，5G是無線寬頻，無論從建設成本還是從穩定性上和有線寬頻相比都不佔優勢，還是那句話，“有線是無限的，而無線是有限的”，有線寬頻的地位不可動搖，等哪天運營商將流量資費降低到一定程度後，或許會對有線寬頻造成一定衝擊，但運營商會自己革自己的命嗎？顯然不會！

如今運營商的寬頻業務和話費業務都是融合辦理，只要辦理一定的話費套餐就免費送家庭寬頻，未來更是如此。由此可以得見，5G和寬頻並不會“打架”，而是會相互融合，相互補充，在外用5G，回家用寬頻，這樣既為消費者節省了流量費用，還降低了通訊基站的負荷。基於建設成本的考慮，運營商並不會真正的放開無限流量，5G替代有線寬頻也就無從談起了。

應邀回答本行業問題。

5G的誕生就是帶著取代現在的寬頻而來的，但是需要注意的是，5G不是要取代光纖，只是要取代光纖寬頻這種個人應用。

如果時光倒退回去，在那個"大哥大"的時代，有人告訴你，有一天手機會取代固定電話成為主流，你是否會相信？

但是現在，有幾個家庭裡主要使用的還是固定電話打電話？而不是手機？

其實都不用說5G時代，就是現在的4G時代，取消了寬頻，使用流量上網的也不是什麼很奇怪的事情，雖然這個不值得推薦，但是也是存在的。

現在的2/3/4G，主要的網路結構，都是分為無線接入網、承載網、核心網，而且核心網是集中的，核心網的部署是以城市為單位的，部分裝置還是以省級為單位部署的，這樣一來，從基站就必須要大量的光傳輸資源連線到核心網，這種處理資料的方式導致了不但網速有影響，而且資料處理的費用相對是比較高的。

5G為了滿足URLLC的要求，比較將核心網下沉，儘量的靠近基站。這種比較象現在IPTV的CDN下沉到OLT，而未來5G的趨勢是核心網下沉到基站，這樣一來大量的資料就可以不再集中在位於核心機房的核心網裝置去處理，在降低通訊時延的同時，也降低了資料處理的成本。

5G是超密集組網的網路結構，需要建設大量的小基站去覆蓋室內區域，而這些小基站本身，也是需要光纖做為上聯的。光纖始終是現在最好的傳輸介質，只有在實在無法佈設光纖的區域，才會使用微波等無線做為傳輸。

現在中國的光纖覆蓋率非常高，光纖入戶寬頻普及率也非常高，而這些入戶的光纖，使用者連線5G的小基站再合適不過了。

總而言之，未來的5G,一定會和現在的寬頻打架，主要就是爭搶現在的入戶的光纖，而未來5G的小基站也一定會取代光貓成為家庭組網的中心，這個就是時間的問題。

    在5G無線寬頻和光纖寬頻之間，你會選擇哪個？在家庭等環境中從穩定性、資費方面，我仍然會考慮光纖寬頻，下文具體說一說。

    先不說5G，幾年前，3G轉4G時，運營商說的天花亂墜，4G網速可以達到100Mbps，堪比寬頻。但是，幾年後的今天，很多時候4G網速只能跑到10Mbps左右，夭折了90%。4G網速越來越慢，與基站資源有很大的關係，4G使用者越來越多，導致網速越來越慢。

    5G網路的理論速率可以達到10G，實際應用時達到了1G。如果5G網路全面普及，用的人越來越多，同樣也會存在“資源瓶頸”問題。5G採用相比4G網路，採用了更高的頻率，也就意味著穿透能力、繞射能力、抗干擾能力大大降低，有專家稱，一棵大樹都可以阻擋5G訊號。

    我國已經發放了5G牌照，5G即將正式商用，雖然5G資費並沒有正式公佈，但是流量的成本應該會高於光纖寬頻，即便是不限流量，也會“達量限速”。下圖顯示了已經實現5G商用的國家推出的5G資費，可以看出大部分國家的5G流量仍然有所限制，並不是無限制使用。

    總之，5G網路的普及，不會與光纖寬頻“打架”，更不會替代現有的光纖網路。固網領域仍然以光纖寬頻為主，行動通訊領域、萬物互聯領域以5G網路為主。