實事求是的說，我對天體物理學的理解有限，但是無論是“香格里拉隕石”，還是2017年諾貝爾物理學獎所表彰的引力波研究發現，它們都不能背這個問題的鍋。

想象一下，一個小朋友在兒童樂園中的彈簧床上玩耍。受到小朋友蹦跳行走的影響，他腳下的彈簧床變形最明顯，而遠處的變形則越來越微弱。我們把這個概念擴充套件到天體物理的領域來，接觸過愛因斯坦相對論知識的人都知道，運動的物質會引起時空的彎曲，而這種彎曲是以波的形式向周圍傳播的。引力波的傳播狀態就像石子投到水面後激起的一圈圈漣漪。

運動是宇宙的真諦，所以引力波在宇宙中無處不在，當然地球上的任何地方也會充斥著這種波動。可惜的是，較強的引力波擾動要求物體要麼具有極高的運動速度，要麼以極大的質量相互碰撞。開玩笑的說，地球上似乎找不到這種身手敏捷的大胖子。期望在我們的日常生活中發現引力波，那比做單身狗中彩票後贏取白富美的白日夢難多了。原來世界上最遙遠的距離，是我經過你的身邊，而你卻感受不到我對你的引力波。

再回到這個問題，科學家對引力波的直接探測早在上世紀70年代就開始了，但是直到2015年，引力波才第一次被探測證實。這是由於引力波經過13億年（引力波以光速傳播）的漫長宇宙旅途，被地球所接收的訊號已經微乎其微。美國LIGO探測器所捕獲的這次引力波擾動，其變化比一個原子核的小大還要小上千倍。大海撈針都不足以形容科學家這四十多年來的努力付出。

儘管收到的引力波是微乎其微的波動，但是它卻源自於宇宙中驚心動魄的大事件。引力波的研究成果是對愛因斯坦廣義相對論的重要證明，它讓人類對探索宇宙起源、破解黑洞謎題、瞭解中子星內部結構等深奧的科學難題有了更高的嚮往和期待。要是用如此高階的儀器裝置來專門測隕石引起的引力波，這幾位獲得諾獎的物理學大神估計得氣得吐血了。

真是傻的不行，幾億光年外的引力波是超大黑洞形成的，你這只不過是小小的隕石能比嗎，或許你會說那是幾億光年外的，可引力波不像電磁波，它很弱小很縮小，弱小到黑洞合併才能探測到，但它不衰減！電磁波會衰減但引力波不衰減，不管是十幾億光年還是更久會一直傳遞下去，一個小小隕石的能量產生的引力波實在太小太小，這才是為什麼引力波一直探測不到的原因，它實在太微弱了，某些民科做夢都希望引力波是假的，這樣相對論就不能被證明是正確的，然後他們做夢都會笑醒，真不知道是什麼心態，一個理論正確的他就是正確的，不會因為個人喜好它就變成錯的！這種做夢都希望相對論是錯的心態的人太多太不可理喻，難怪中國一直落後世界

測量引力波的儀器測量不了地震的震波，因為根本就不是一個東西，如果是測量隕石的引力波，則根本不滿足大質量的要求，隕石的質量和月亮太陽都不是一個級別的。只能說題主的理解牛頭不對馬嘴。以目前狀況，諾貝爾獎即使再公平，也沒幾個中國人有資格得。罵諾貝爾不是典型的吃不到葡萄說葡萄酸嗎？樓上還有民科藉機推銷自己的弱智理論，也不看看題主的提問都有明顯錯誤。

說的不衰減是穿過物質時損失很少，但是探測到的強度和距離的平方呈反比還是有的，就是說如果把黑洞拉進10倍，探測到引力波的大小還是不同的。第一次探測到引力波的那次黑洞併合產生的引力波能量大約是6×10^（46）焦耳。而隕石撞擊地球產生的引力波能量遠沒有1焦耳。產生引力波能量的大小並不是只是和撞擊物的質量或動能、動量呈正比的，計算黑洞併合產生的引力波能量大小以及作用到物質的強弱要用到廣義相對論。

感覺智商受到了侮辱，雖然任何物質都會產生引力波，但是人們想要觀測到它就需要它足夠強烈，這需要兩個觸發條件，極大的質量或極高的速度，這樣產生的引力波才有可能被觀測到，香格里拉隕石質量不大速度不高（相對於星體），所以沒有觀測到很正常的

不懂引力波不要瞎逼逼。引力波的特點是1、非常微弱，因此需要大質量的極度變化才有可能產生極少的引力波。2、衰減非常慢，這樣傳遞的很遠還是沒有變弱很多。

至於香格里拉隕石產生的引力波是質量非常小，相對於黑洞互撞。距離非常近。這樣產生的引力波可能是黑洞對撞的多少萬萬億分之一。而距離導致的衰減差異可能只有幾萬倍。所以還是看不出來。強度可能還不如，在引力波探測器邊跺跺腳造成的影響大。而確認引力波要異地的幾個探測器同時有反應才算，就是為了避免單一探測器的誤差。

引力波，既然是波，那就具有波的基本屬性，比如振幅和頻率。如果說隕石引起的引力波的振幅有可能比遙遠的黑洞合併的引力波在地球上更強的話，那麼跟碰撞速度有關的引力波的頻率就是重點了。人的耳朵聽不到20赫茲以下的次聲波，就算把心臟震破了也聽不見，不能因為聽不見而否定次聲波的存在。按照相對論理論，太陽系裡高速運動的太陽，其他七大行星，甚至月亮，都會引起引力波，離地球都“很近”，應該是在振幅和頻率等引數上，都是不在目前的測量範圍之內吧，更不要說速度更低質量更小的小行星了。雖然當前的引力波測量結果還不能服眾，但是隕石事件還不足以“打假”呢

你也想的出來，這次被證實的引力波強度為10的負17次方好像，而且是兩個黑洞合併總質量50多個太陽才被檢測到的。太陽的引力波強度是10的負27次方我記得，你一個隕石撞擊的引力波就人類目前的科技不可能檢測到。

物理學上的波和引力波，除了名字裡都有個波字，根本不是一個概念，就像鮮花和蔥花，風馬牛不相及。波是物質存在的重要形式，很早就被認識了。而引力波是愛因斯坦基於廣義相對論預言，時空扭曲產生的現象，剛剛被證明。

隕石撞擊產生的是機械波，對應電磁力；引力波探測器探測到的是黑洞融合產生的引力波，對應的是萬有引力。

這是兩種不同的波。引力波探測器想要探測到引力波，首先就得過濾掉這些機械振動波的干擾。

那麼隕石撞擊地球是否會產生引力波呢？——會，但太太太太太太弱了。

被探測到的幾次引力波的產生，直接“燒掉”了幾個太陽質量的物質；隕石撞擊過程“燒掉”的質量恐怕還不到一個電子的質量。所以雖然隕石很近，但弱到這麼精密的儀器也探測不到。

另外:隕石撞擊的引力波，其波長也不符合引力波探測器的檢測範圍。

就像把收音機開到FM波段，怎麼可能收聽到AM波段的電臺呢？

樓主是民科？提一點給你認識下，最近一次引力波能被探到的代價是兩個黑洞合併，並損失3個大陽質量的能量！3個太陽的質量轉變成能量才能引起那一點點時空的漣漪，一塊隕石？？開什麼玩笑！！

我不想說這個是弱智問題，因為弱智也問不出這樣的問題。我也不想說這個問題沒有常識，因為引力波的問題超出了絕大多數人的常識範圍。所以只好說，對於自己完全沒有理解的概念，最好還是不要憑想象去推測。