回覆列表
  • 1 # 博道雅

    天門道長是金庸先生創作的武俠小說《笑傲江湖》中五嶽劍派泰山派的掌門人;單從武功上講,天門道長在五嶽劍派各大高手中排名中位居第二(此排名不包括令狐沖和修煉過辟邪劍法的嶽不群的排名變化,以及過世的恆山派老掌門定閒師太),遠勝於青城派掌門人餘滄海:這個結論可以在小說中透過一些細節和對比得出。

    在分析之前先說一下我們文化裡的座次排名。一般情況,座次排名經常用在官場,排名前後是根據官職大小排名的;江湖如官場,江湖上的排名也經常是依照武功高低以及江湖地位排名的。那麼在小說《笑傲江湖》裡,就有兩次非常明顯的排名,可以非常清楚的告訴我們天門道長在江湖中的地位。

    第一次是在劉正風的金盤洗手大會上。原文這樣寫道:

    劉府的眾弟子指揮廚伕僕役,裡裡外外擺設了二百來席。劉正風的親戚、門客、帳房,和劉門弟子向大年、米為義等恭請眾賓入席。依照武林中的地位聲望,泰山派掌門天門道人該坐首席,只是五嶽劍派結盟,天門道人和嶽不群、定逸師太等有一半是主人,不便上坐,一眾前輩名宿便群相退讓,誰也不肯坐首席。

    第二次是在嵩山少室山,正教魔教雙方高峰功夫交流,少林寺方丈方證大師代表正教向任我行等人介紹己方人員中。原文這樣寫道:

    任我行道:”老夫不問世事已久,江湖上的後起之秀,都不識得了,不知這幾位小朋友都是些甚麼人。”

    方證道:“待老衲替兩位引見。這一位是武當派掌門道長,道號上衝下虛。”

    ……

    卻聽任我行道:“這位左大掌門,咱們以前是會過的。左師傅,近年來你的‘大嵩陽神掌’又精進不少了吧?”

    ……

    方證大師道:“這位是泰山派掌門天門道長,這位是華山派掌門嶽先生,這位嶽夫人,便是當年的寧女俠,任先生想必知聞。”

    而當時到場的莫大和餘滄海,還沒來得及介紹就被岔開話題了,顯然在正教內部大家是一致認同的,那就是天門道人的排名在嶽不群之前,餘滄海的排名顯然沒有超過嶽不群。

    透過兩次排名,可以得出這樣的結論,當時五嶽劍派武功第一是嵩山派掌門人左冷禪,第二則是泰山派掌門人天門道長,第三則是華山派掌門人嶽不群。這個就基本上能判定天門道長的武功應該在餘滄海之上。

    除了排名,還有一個情節能證明天門道長要比餘滄海厲害些:小說中,五嶽劍派只有嶽不群和餘滄海交過手,此次交手餘滄海顯然打不過嶽不群,而嶽不群又排名在天門道人之後,天門道人和餘滄海孰強孰弱,一判便知。

    之所以得出天門道人武功平平的結論,無非是因為如下因素:

    第一、天門道人的師弟天松道人瞬間就被田伯光的快刀砍成重傷,以此想象其師哥天門道人武功也不會高到那裡;

    第二、少林寺“三戰”中天門道人和莫大一樣打醬油,甚至連“吱”一聲都沒有,好歹人家嶽不群還下場打了一架;

    第三、天門道人在《並派》一章中嵩山大會上中了受嵩山派鼓搗的師叔玉磯子等人激將主動讓出掌門,還被玉璣子搶走掌門鐵劍,一派掌門怎麼能如此幼稚呢;

    第四、被“青海一梟”突施怪招制服受辱,居然自斷經脈解開穴道與“青海一梟”同歸於盡,太不值了:堂堂一派掌門,怎麼能輕易就被一江湖不知名人物輕易制服,可見其功夫也不怎麼樣。

    因為有了以上認知,很容易得出天門道人武功平平的結論。其實在小說中,天門道長是個悲劇人物,其人物性格和思維方式根本不適合這個江湖,能活到“並派”已經很幸運了。《笑傲江湖》就是一部披著武俠小說的政治寓言,正如金庸先生自己在《笑傲江湖(三聯版)》後序列出了一份名單,而這個名單里居然沒有天門道人。

    任我行、東方不敗、嶽不群、左冷禪這些人,在我設想時主要不是武林高手,而是政治人物。林平之、向問天、方證大師、沖虛道人、定閒師太、莫大先生、餘滄海等人也是政治人物……

    五嶽劍派第二號大人物,在正教中也能排名前五的天門道長,根本不在名單之內。當政治人物,天門道人不合格甚至不夠格,真不知道天門道人的師父為何選他當接班人:他當泰山派掌門,既對不起泰山派列祖列宗,也對不起自己一幫愛徒,當然了自己也悲憤而死;五嶽並派比劍爭奪話語權,他提前把自己淘汰出局,且不說無法維繫門戶的獨立,就連自己身後的一眾愛徒,也會淪入任人宰割的境地。

  • 2 # 清水空流

    在《笑傲江湖》裡面,五嶽劍派實力最強大就是嵩山派,而僅次於嵩山派的就是泰山派了,泰山派實力雄厚,四代子弟子共有四百餘眾,掌門人的師叔還在世,但泰山派大而不強,過於虛化。在五嶽劍派裡就武功而言應該是最弱的,大概連衡華山派都不如 。而泰山派不僅總體武功不行,內部還派系紛爭,好比當年的華山劍氣二宗相爭。這一切的始作俑者就是泰山派掌門人天門道長。

    金庸對五嶽劍派裡面,對泰山派最不重視,著墨最少。五嶽劍派掌門人裡面武功最弱的就是泰山派掌門天門道長,天門道長比起左冷禪和嶽不群無論武功與心智都差的太遠。武比起莫大和恆山派也差的不少。我們看一下泰山派的幾次露臉,田伯光大概二三十招砍傷天松道人。在嵩山封禪臺,青海一梟偷襲制服天門道長,天門自斷經脈,與青海一梟同歸於盡。這裡我們可以推導一下,青海一梟武功應該和天門道長差不多,為了怕麻煩才使用偷襲手段,但沒有想到天門道長如此剛烈,書裡沒有直接描寫天門道長的武功,但可以確切的是,天門道長武功不高,肯定不是餘滄海的對手。餘滄海的武功應該和嶽不群半斤八兩。

    天門道長武功差尚在其次,關鍵是領導能力不行。政治智慧差的太多。與其他四位掌門人不在一個水平線上。實際上,天門道長就是一個跑龍套的。在劉正風金盆洗手前後的政治形勢上嚴守中立,貌似公平,但實際上都得罪了,恆山是定逸去的,莫大回避,嶽不群是下面沒有平輩的人,只有自己去,五嶽其他四派都知道這裡水深,一把手都都沒去,而就天門以掌門的的身份去了,可見沒啥頭腦。嶽不群雖然也去了,但卻能全身而退,誆走林平之,也算不虛此行。唯獨天門道長白走一趟。要知道泰山雖不及嵩山,但有資格與嵩山一爭。如果天門說一句話,嵩山派也未必敢殺了劉正風一家。

    而且作為一派掌門,居然沒有幾個心腹,被師叔一句話給拿住。沖虛道長說天門道長生性剛烈,這是說的好聽,說拜登了就是一個莽夫,在《笑傲江湖》裡如果不懂陰謀,不懂政治簡直就是傻白甜,天門道人居然連門派被左冷禪收買控制了他都不知道,看看嶽不群是如何針對勞德諾的,這份心計,這份隱忍。三個天門捆在一起也不是個,最後連命都搭上了。但總算給泰山派留下一個體面,不愧 一派掌門,沒丟人。

  • 3 # 薩沙

    天門道長武功確實不太高。

    第一,他的師弟天松很爛

    天松道長是天門師弟,武功不可能相差太遠。然而,田伯光沒費什麼力氣就打敗了天松,將他砍成重傷。

    如果不是儀琳求情,天松肯定會被殺了。

    而田伯光的武功,沒什麼了不起,不如餘滄海、也不如嶽夫人,算是二流高中的頂尖人物而已。

    可見,天門道長武功高不到哪裡去。

    第二,他的師叔也不怎麼樣

    玉磬子、玉音子不但人品低劣,武功也不高明。

    被嶽靈珊以泰山劍法“岱宗如何”“五大夫劍”“來鶴清泉”“石關回馬”“快活三”打敗。

    他們是真正的戰敗,不是衡山派莫大先生被嶽靈珊偷襲暗算失敗。

    玉磬子、玉音子是天門的師叔,武功尚且如此,天門也好不到哪裡去。

    第三,弟子武功很爛

    遲百誠是天門的得意弟子,結果被田伯光一刀就殺了。

    相反,令狐沖雖然不是田伯光的對手,好歹還是打了上百招才戰敗。

    可見,遲百誠武功遠遠不如令狐沖,天門的武功恐怕也高明不到哪裡去。

    不過,天門道長武功並非很弱,應該比餘滄海、嶽夫人水平要強。

    他被青海一梟暗算制住後,衝破經脈,一招就殺了青海一梟。

    雖然這也是偷襲,但青海一梟是很強的高手,能夠被天門一招殺死,說明天門武功還是很強的。

  • 4 # 寒江孤影夜聽雪

    天門道長,東嶽泰山劍派掌門,是當時正教十位好手之一,性格衝動,缺乏應變能力,但是嫉惡如仇,也算是一位正人君子。

    在書中,天門道長出場很少,僅有的一次出手也是在嵩山大會上與“青海一梟”動手,被“青海一梟”以陰招制住,之後因為氣憤和不甘受辱,硬用內勁衝破穴道,捨命一擊擊斃了“青海一梟”,自己也經脈盡斷而死。

    如果說天門道長武功很弱,因為出手少,而且唯一一次出手還是跟對手同歸於盡,可能真的有點弱;但是,作為一派掌門,也不至於真的那麼菜吧?當時正教除卻少林、武當,就是以五嶽劍派為首,泰山派為五派之一,作為掌門的天門武功肯定不弱。

    在下拙見,天門道長的武功應該也算屬高的了,當然,比之左冷禪、嶽不群肯定差很多,但是天門道長的弱點在於他的性格太沖動,就如嵩山大會上,他的師叔玉磯子稍微用了點激將法,天門道長就很衝動的中招了,更是將掌門鐵劍交了出去,之後反應過來後,再被“青海一梟”嘲諷,故而衝動的與之交手,在衝動之餘招式散亂,被“青海一梟”以怪招制服,最後不得已以命博之,鬧的個同歸於盡的下場,假如天門道長的性子不那麼衝動,或許也不會落的這種下場。

    至於青城派餘滄海,善使武功松風劍法以及摧心掌,武功路數也如松風之名:如松之勁,如風之迅;一生之夙願就是要奪得林家的辟邪劍譜,故殺滅林家滿門,是個十惡不赦的惡人,最後死於林平之劍下。

    餘滄海的武功在《笑傲江湖》中屬於中流水平,低於練辟邪劍法前的嶽不群,可能略高於甯中則,與天門道長比起估計也是旗鼓相當,但是就像前文裡說的,天門道長性子衝動,假如餘滄海交手之時略施小計激天門道長,那麼天門道長估計會敗在他的手下,所以在下覺得餘滄海的武功應略高於天門道長一點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “浪子回頭金不換”,已到中年的你對此怎麼看?