我覺得不是陣容不行，再不行也比冰島強吧？其實就一點，沒有找到一個能捏攏的教練。1.教練足夠大牌，能拿的住巨星，比如卡佩羅、穆里尼奧、海因裡希，和換帥前的拜仁一樣，安胖子就不具備這樣的特質。2.所謂的名宿力挺，比如馬拉多納，國家隊和俱樂部不一樣，阿根廷的國家隊更嚴重，不但要取勝，還要踢的好看。3.每個國家隊，都有關係戶，而俱樂部則很少。4.阿根廷的控球太多，國家隊打的是快節奏，因為賽程短，不會有體能問題，也很少有傷兵（即使有也可以隨時補員），控球的打法就是作死。5.我喜歡巴西、德國，不喜歡阿根廷，哈哈

你這問題提到太尼瑪業餘了，足球又不是隻靠前鋒就能贏球，不需要太多頂級前鋒，只要有倆能配合一起就夠了，阿根廷目前最主要缺的頂級中場和後防大將，目前阿根廷就是個頭重腳輕。踢踢一流球隊還可以，踢超一流就顯得不足了。懂了嗎？

1.看看迪瑪利亞在大巴黎的處境，再看看年邁即將來中超的馬斯切拉諾。再俱樂部都已經開始下坡了，卻依然要做國家隊的主力核心。

2.阿根廷說陣容豪華不太敢當，但要說鋒線豪華確實不過。可是要注意兩點，一是不可能這幾個前鋒都上，二是相互之間的組合。

所以我想所謂的梅西球迷說的陣容不行，其實是阿根廷沒有找到一個適合自己的體系以及最大化發揮隊友之間的默契。

嗯，他們六個一起上，三個中鋒加三個前腰再加四個後衛就行。。不用後腰，不用好的後衛，，不用好的門將。。如果說是當年阿亞拉，薩穆埃爾，薩內蒂，海因策還好點，你說現在中後場除了奧塔門迪，羅霍以外還有叫得出名字的嗎？

梅黑在我眼裡幾乎都是無腦黑的，基本不看球或者不會踢球的，抓著梅西沒拿過世界盃噴。世界盃這種四年一屆的杯賽本身就有很強的偶然性，競技水平和含金量早就不如歐冠了，以世界盃和國家隊的成就論英雄的年代早已過去了。

我覺得最主要一點球隊不夠團結，凝聚力不夠，或者說梅西吃不住那些國家隊隊友！我是梅西球迷，別開球技不說單說性格，我覺得梅西比C羅差一點的地方就是領袖的霸氣。

葡萄牙不管其他球員技術水平怎麼樣，至少對C羅那絕對是俯首稱臣！圍著C羅指定戰術。梅西在國家的隊友沒有一個有這種感覺就連一個新星都妄想取代梅西！國家隊只有像馬斯切納諾這種年長的把梅西當弟弟照顧。

梅西在球場上從來就是一心盡力把球踢好，儘自己所能，中場組織帶節奏，過人射門，主罰任意球。尤其是在國家隊真是拼命踢！就是踢成這樣還有自己國家球迷噴沒有盡全力！（這些阿根廷人真腦殘）很少看到梅西在球場上對俱樂部和國家隊隊友抱怨。（注意是很少！）梅西的性格內向，不適合做領袖。那個胖的跟豬樣的足協主席說過，梅西就像一樣乖乖的小男孩，這樣的性格怎麼吃得住那些國家隊隊友？！

C羅的頻率就很多，你踢得不好，你不傳球你不喂球，我C羅就敢對你甩手就敢對你吼！那是因為你們這些球員的老大是C羅！C羅把這些人絕對的吃的住！

再說主教練這一塊，主教練肯定製定一切關於梅西的球隊戰術，但有幾個按照這樣踢？！德國之所以能獲得上屆世界盃冠軍，有一半功勞都是主教練的！主教練的戰術球員絕對是完全去執行，之所以能完全執行主教練的絕對權威啊！帶了這麼多年了誰敢不聽話？你像上屆世界盃那個教練一副老好人沒脾氣樣，能吃的住這些大牌球星，我是一點不信！還有阿根廷腐敗足協就更懶得說了！

你試一下把奧拓的四個輪胎換成寶馬的，你看看奧拓的速度和舒適度能提上來多少？陣容強大與否不是看有多少球星，而是看平衡、匹配，阿根廷陣容很華麗，但是你看看那都是什麼位置的人，除了迪馬利亞是半個中場或者說邊鋒，其他全是純前鋒，別說這麼幾個，就是10個都沒用，反而是浪費，位置重疊，足球又不是比看誰前鋒多，踢過球的都知道，得中場得天下，阿根廷中場都是什麼角色？沒有一個在真正意義的豪門效力的，比格利亞在沒落的米蘭還算是比較能拿的出手的，帕斯托雷在大巴黎是替補，而且還經常受傷，巴內加在塞維利亞，其他那幾個你聽過嗎？好像還有國內的，加戈這種，整個後衛線，當時只有小馬哥是豪門的，薩巴萊塔、奧塔門迪、羅霍、羅梅羅都是後來才去大俱樂部的，很多噴子只會看表面

簡單一點就是，你不能每場比賽都上6個前鋒，阿根廷的問題是頭重腳輕。讓他跟巴西比就可以了，看看巴西多麼平衡，前鋒內馬爾，熱蘇斯，菲兒米諾，中場，庫蒂尼奧，威廉，保利尼奧，費爾南迪尼奧，後衛蒂亞戈席爾瓦，大衛路易斯，阿爾維斯，馬塞洛，門將安德森！巴西陣容才是真的牛逼！有技術，有硬度，看好巴西！阿根廷的中後場差太多，門將是曼聯的替補，後衛拿的出手的只有奧塔門迪，中場沒有組織排程和好的前腰。想要梅西發揮最好，需要別人配合，參考巴薩的阿爾巴，蘇亞雷斯，和前隊友內馬爾。但是現在的阿根廷沒有這樣的人，阿圭羅，伊瓜因都是皮球的終結者，他們拿球后都是選擇射門，或者進，或者不進，但是基本不會考慮再把球權再還給梅西。這是梅西在阿根廷發揮欠佳的最大原因。但是，如果讓梅西一直在鋒線上，沒有好的中場，他連球都摸不到。梅西是頂尖的中場，頂尖的前鋒，但是，球場上只有一個梅西，他不能在中場拿球透過盤帶，躲過防守，再分球給鋒線上的自己，鋒線上的自己再倒三角回做給後插上的中場梅西！

我覺得阿根廷實力差一些的原因是球星太多，球員個性太強，整合不但一起。打弱隊沒什麼問題。面對強隊經常陷入各自為戰的狀態。處於逆境的時候只相信自己不相信隊友。我不同意很多人說的阿根廷防守弱，從比賽場面和資料來看，阿根廷是防守好，進攻弱。所有球迷都覺得自己支援的球隊防守弱。原因是球隊會丟球，只要丟球就認為防守問題，這是不對的，很多時候丟球是中場甚至前鋒的問題，或者是對方進攻太強，或者運氣問題，丟球是比賽不可避免的，是足球的一部分。另外所有的後衛名氣，曝光率都沒有前鋒高，所以幾乎所有球隊都給人鋒線強於後防線的錯覺。資料和場面來看阿根廷防守非常好，但是進攻問題多，看看阿根廷近三界世界盃淘汰賽進球數量就知道了。看看德國淘汰賽總是把對手打的血肉橫飛的，沒事就大比分屠殺。西班牙也能做到連續N場進球。阿根廷面對強隊進球能力弱是致命的問題。原因是戰術落後，阿根廷的進攻依靠球星的個人能力，面對強隊效果不佳是足球的必然結果。德國是透過節奏變化讓對手防守不適應出漏洞，中路邊路結合好，地面高空同時作業，禁區內外都能破門，進攻手段多樣化。在看阿根廷，進攻就一個模式，小快靈，利用個人能力擺脫防守隊員，世界上能防守住的球隊不多，所以阿根廷是強隊，但是總有那麼幾隻球隊是阿根廷進攻沒什麼好辦法的。所以阿根廷近30年世界盃好成績不多。阿根廷給我感覺像程咬金，肯定是高手，但是不是最頂級高手，就三板斧，能接住，他就不行了。當然能接住的沒幾個人。

都是些射門射不進，傳球傳不到位的，要他們有何用。梅西，小白，哈維三個人就能踢過他們5個，足球要是一個人的運動早他媽好了，可惜 一幫帶不動，還拖住了梅西前進的腳步，沒辦法，都覺得自己像會點什麼一樣，迪巴拉說自己和梅西不相容，哈哈，笑死了，你有種就和梅西踢一個位置，我看你啥時候能有上場機會

C羅的葡萄牙沒有迪馬利亞，沒有伊瓜因，也沒有阿圭羅，誰都沒有，但是C羅帶領葡萄牙拿到歐洲盃，這，就是梅西跟C羅的差距，從不找藉口，逆境奮發，這，就是C羅的能力與魅力!

反正上次至少拿了亞軍了！是不是靠梅西？大聲的回答我！要不是伊瓜因把對方後衛的大禮踢飛了，結局可能會不一樣！可是沒有如果…

小編覺得梅西說阿根廷國家隊陣容陣容不行的最大原因是缺少：哈維和伊涅斯塔這樣的中場核心處理器的球員。為什麼說阿根廷有迪馬利亞，伊瓜因，阿奎羅，迪巴拉，伊卡爾迪，梅西還說陣容不行，那你看看梅西在國家隊和不在國家隊的比賽資料就知道了：本次世界盃預選賽，在沒有梅西出場的7場世預賽中，阿根廷僅獲1勝，勝率是可憐的14%，球隊的取分率只有33%，21分中只拿到7分，按照這種取分率，阿根廷隊會排在取分率38%的秘魯隊之下，只和墊底的玻璃維亞隊和委內瑞拉隊接近。而在有梅西登場的阿根廷隊取分率高達83%，梅西參賽7場世界盃預選賽，拿下21分中的18分。阿根廷《奧萊》報甚至說道：“沒有梅西我們什麼都不是”，“梅西就是阿根廷隊”。

這些資料說明，沒有梅西的阿根廷真的說明都不是，所以梅西才會說阿根廷的陣容不行。迪馬利亞：神經刀，狀態不穩定；伊瓜因，阿奎羅都是軟腳蟹，一到大賽就發軟，迪巴拉，伊卡爾迪在阿根廷都沒有打出俱樂部的水準。這些原因都是梅西覺得阿根廷陣容不行的原因。再看看2018年俄羅斯世界盃南美區預選賽最後一輪，阿根廷客場3比1戰勝厄瓜多，羅馬里奧-伊巴拉為厄瓜多率先破門，梅西完成帽子戲法，阿根廷最終排名南美區第三名，直接晉級俄羅斯世界盃。梅西又是一個人扛著阿根廷挺進俄羅斯世界盃，你說阿根廷有誰出來分擔梅西的壓力了嗎？一個兩個三個

是梅西一次又一次的進球，換來阿根廷能勝利的出線在俄羅斯世界盃的賽場上，沒人幫他分擔進球的責任。這就是阿根廷有迪馬利亞，伊瓜因，阿奎羅，迪巴拉，伊卡爾迪，梅西球迷還說陣容不行的主要原因吧？你認同嗎？

喜歡梅西的球迷給梅西贊個！！！

真的噁心梅吹。梅西前無古人後無來者，組織無敵進攻無敵防守無敵跑動無敵。退役後各國聯賽什麼盃賽都解散吧，用來紀念梅西的世界第一可好？

我只想說一句話，再跟你配上頂級的中後場，其他國家都不用踢了，凡事沒有那麼完美，這才顯得你奪冠的含金量牛逼，同意的點右上角

你說的這幾個都是前場球員，陣容均衡性差點。就像02年的法國，擁有四大聯賽射手王，小組賽就進了一個球，拿了一分。

足球是一項整體運動，阿根廷有迪瑪利亞，伊瓜因，阿圭羅，迪巴拉，伊卡爾迪，但你不可能讓他們同時在場上，那樣就是前場看似美如畫，後防肯定爛如渣。

再有就是除了這幾個前場球員，中後場你能說出來名字的球員又有幾個？好像沒有能在頂級聯賽豪門球隊打上主力的吧！最好的陣容還是巨星帶著一幫不那麼爛的隊友才好，十一個馬拉多納奪不來冠軍，十一個諾伊爾贏不了比賽是一樣的