二審改判有點類似於申請老爸拿起棍子打兒子，確實有點難度，但也不是不可能。

總的來說，民事案件改判比刑事案件容易，毒品案件又是刑事案件中比較難改判的，但毒品案件當中，有很多當事人因為立功就予以改判的例子，就有很多。

根據我的瞭解，在毒品犯罪案件當中，因為立功從而改判的，通常分為以下幾種型別：

第一種情況，一審認為當事人罪行太過嚴重，雖然具有立功表現，也不從輕，二審法院認為應該從輕，從而改判。

我曾經見過一個當事人被控販賣毒品9次，重量達到將6000克的案件，就是這樣，一審法院判處他死刑了。後來他上訴到二審法院，二審認為他在到案後協助公安機關抓獲了兩個同案犯，這兩個同案犯涉嫌的罪行極其嚴重，都是可能判處無期徒刑以上的，因此他的立功屬於重大立功，非常非常重大的立功，覺得可以從輕，就改判死緩了。

第二種情況，一審法院認為當事人不構成立功，但是二審法院認為構成立功，從而改判。

我曾經見過一個當事人被控販賣、運輸毒品十二塊，重量達到4000多克的案件，這個案件中，當事人也是被判處死刑了。

在二審期間，辯護律師提出該當事人到案後，提供了另外一個毒販的資訊給公安機關，公安機關根據這些資訊鎖定了這個毒販，並把這個毒販的相片打印出來給他辨認，他也積極配合公安機關進行辨認了，然後公安機關根據他的辨認結果，去雲南把這個毒販抓了。當事人的這個情節，依法構成立功，理由就是如果沒有這個當事人提供的資訊，沒有這個當事人辨認，公安機關不可能知道這個毒販藏匿在什麼地方，從而也不可能抓到這個毒販。

二審法院認為辯護律師的觀點非常有道理，認為一審法院沒有認定該當事人構成立功是錯誤的，於是就改判這個當事人死緩了。

第三種情況，一審法院漏了當事人的立功情節，即一審法官、一審檢察官、一審律師都沒有發現當事人具有立功情節，從而也沒有提出來，二審發現了，從而改判。

我曾經見過一個當事人販賣毒品達到3000多克的案件，這個案件中，一審法院也是判處他死刑了。

二審期間，法官發現有一個同案犯，是這個當事人提供資訊給公安機關，公安機關再與緬甸警方合作，從緬甸那裡抓回來的，法官認為這個當事人的行為屬於協助公安機關抓捕同案犯，依法構成立功，於是改判這個當事人死緩。

第四種情況，一審法院判決後，當事人檢舉揭發，在二審期間或死刑複核期間，公安機關抓到被檢舉者，核實了他的立功情節，從而改判。

我曾經見過一個當事人從朝鮮走私2000多克冰毒回中國販賣，被公安機關人贓俱獲，被判處死刑。

二審期間，該當事人檢舉揭發，然後二審法院叫檢察院去查，檢察院再叫公安機關去查，三個月不到，核實了檢舉屬實，於是二審法院依法改判死緩。

我還曾經見過一個當事人從雲南購買了160000顆麻果，運回重慶販賣，在高速路上被公安機關人贓俱獲的案件，也是一審死緩，二審提出檢舉揭發，但是二審法院沒有等到公安機關核實清楚他是否構成立功，就下判決了，維持原判，並依法報送最高院死刑複核了，在複核期間，公安機關抓住被檢舉者，核實了他的立功情節，於是發回重審，在重審期間，法官改判其死緩。

第二個案件當中，這個當事人其實挺危險的。如果最高院核准了，執行死刑了，才抓到被檢舉者，核實了他的立功情節，他就倒黴了。

毒品案件這麼難改判，僅憑一個立功情節，就有多種改判情形，因此，我覺得在刑事案件當中，只要覺得有理有據，就要上訴；不上訴，就沒有機會了；上訴的話，就還有機會。

順便多說一句，刑事案件當中，上訴是不用交訴訟費的，這與民事案件不一樣。

但是，我也發現，毒品犯罪案件當中，立功的事由通常要麼是檢舉揭發，要麼是協助抓捕，檢舉揭發或協助抓捕的往往都是自己的線上兄弟，為了保命，兄弟對不住了。

上訴二審是否能改判，要看一審判決對事實認定和法律適用上是否有問題。另外還要看程式上是否存在違法。這幾方面只要存在一項問題，上訴人又有充足的證據加以證明，進行充分的論證，二審還是有機會改判的。如本人代理的一起商品房買賣合同糾紛，開發商違約交房一年多，我方要求其支付違約金，一審判決開發商支付130.8元違約金，我方不服上訴，二審改判為開發商支付32000餘元違約金。現己全部執行完畢。