估計易建聯的資料能達到20分+10籃板的資料吧，畢竟他的進攻手段並不多，多數都是中遠投，考慮到他的命中率，無限開火權，30分應該是他的極限了。丁彥雨航的進攻手段較多，資料估計最高40分+10籃板，因為有3分的進攻手段，無限開火權估計能達到這樣的情況。

先從易建聯來說。易建聯總共在NBA度過了五個賽季，其巔峰期無疑是2009-10賽季在新澤西籃網隊效力的那一年。他為籃網出場52場比賽，場均上場31.8分鐘，但是僅僅能貢獻12分、7.2個籃板和0.9次助攻。其場均出手達到10.8次，命中率將將突破四成。要知道，在上個賽季NBA的比賽中，僅有46位球員的場均出手次數超過14次。

如此看來，易建聯在NBA的巔峰時期承擔著球隊第二核心的作用。但是，由於其缺少三分能力，在NBA的對抗強度下，中投能力也產生了波動，他的效率伐善可陳。反觀在上賽季CBA的比賽中，易建聯在出場時間為33分鐘的情況下，場均得到21.8分和10個籃板，場均出手11.5次命中率為55%。由此看來，在出場時間和出手次數相近的情況下，在NBA級別對抗下的易建聯的確要遜色很多。如果他成為球隊的核心擁有無限開火權，以韋少的出手權為例，他場均將獲得24次的出手，不算並不擅長的三分，在四成命中率的情況下，阿聯能夠獲得19.2分。算上罰球，他的資料也只能在23+8左右浮動。

與易建聯的問題相同。丁彥雨航在NBA夏季聯賽中的表現也反映出了三分能力不足和對抗能力偏弱的問題。雖然場均7+2+2的表現讓國內球迷十分滿意，但是卻遠無法到達NBA的門檻。在夏季聯賽的前四場比賽中，小丁上場18.2分鐘場均貢獻7分和2.5個籃板，但是命中率卻僅有40%，更是沒有命中任何一記三分球。而在目前的NBA體制下，如果你沒有德羅贊和巴特勒一般出奇穩定的後仰跳投技巧，小丁真的很難在NBA立足。

在夏季聯賽中的效率尚且如此，一旦邁入到級別更高的NBA賽場上，其兩分命中率下降五個百分點都在情理之中。如果一場比賽給小丁瘋狂出手24次，他或許僅僅能夠貢獻16分左右的得分。他在CBA中三分命中率尚且僅有33%，在NBA中就幾乎可以忽略不計了。

綜上所述，以易建聯和丁彥雨航現在的實力與狀態，23+8和場均16分是他們作為NBA老大的資料頂峰了。

範德維奇執教籃網時期，曾視易建聯為球隊基石，這位媒體口中的易蜜主帥為培養其信心，比賽開場第一球必須是阿聯打，在大洛哈里斯等大佬在場情況下比分僵持階段仍然多次交給阿聯關鍵球，但命中率慘淡，即使是籃網戰績聯盟掉尾車，人人自顧刷漂亮成績單時，易建聯資料也就堪堪12+7，作為內線球員命中率只有四成

個人認為不會有太大起伏，你要是球隊基石，進攻發起點，終結點，串聯球隊的老大，想必對方一定對你特殊照顧，暫且不說雙人包夾或者頂級防守球員貼身照顧你，一般普通藍領估計夠你喝一壺了，就算你進攻手段多樣，手感火熱，隊友給力，體力頂多也就夠第一節吧，如果是角色球員，對方防守尖兵不在場上，運氣好點碰上對面是個得分刷子，不愛防守，又趕上手感好，你倆互爆一下，資料應該比基石的還漂亮呢，當然球隊輸贏另說了……

球隊核心面對的防守會一樣？不知道你記不記得曾經有個德文哈里斯在籃網，開始第二核心在卡特的身邊，打得風生水起，場均得到二十來分，後面把卡特交易了，當作第一核心，結果呢……完全玩不轉了……

籃球是一項集體專案，個人資料再高，如果不贏球，也是白搭。喬丹，科比都曾經是單打獨鬥的英雄，可在他們漂亮的資料的代價，是隊伍的輸球。因此，他們犧牲自己的資料，積極融入球隊，發揮集體的力量，才使隊伍拿到冠軍頭銜。如果真有nba 球隊讓易建聯和丁彥雨航做老大並擁有無限開火權，易建聯可能是20+10，丁彥雨航可能是25+8。問題是哪知nba 球隊會做出如此大的犧牲？

易建聯具備一定的功力，如果當老大，綜合阿聯在NBA那幾年的表現，資料個人認為會在得分20+，籃板七八個，但這個資料是一個二當家的資料，也就是說，阿聯如果坐著老大的位置，只能拿老二的資料！丁彥雨航是誰？不認識

說能得30-40分的就是扯淡，一賽季能得一兩次就不錯了。無限開火權?人家對你的防守也是無限。科比能擁有無限開火權，是因為科比沒人能阻攔他的進攻，你認為中國這兩個有這個實力嗎？

丁彥雨航在CBA已經擁有無限開火權，他們的資料可以媲美外援，但去NBA資料會大幅度下降

說NBA之前，不如先說一下更為實際的CBA的開火權問題。

如今的丁彥雨航，已經在山東男籃擁有無限開火權，我們以第一場比賽為例，丁彥雨航兩分球15投12中，三分球12投6中，總計出手27次，而山東男籃的另外兩名外援，莫泰尤納斯和勞森，兩分球分別出手16次和10次，三分球分別出手3次和7次，兩個的合計出手分別是19次和17次，和丁彥雨航差距很大。

由此帶來的資料則是，丁彥雨航拿到了42分，而莫泰尤納斯和勞森分別拿到了26分和17分，如今的山東男籃，給人的感覺是丁彥雨航是核心，兩個外援反而是體系球員。

丁彥雨航本輪的得分位居CBA第二，我們再來看一下本輪得分王瓊斯的資料，兩分球20投13中，三分球5投4中，總計出手25次，不算罰球得到了38分，如果算得分和出手比率的話，丁彥雨航以1.55分/次高於瓊斯的1.52分/次。不過，瓊斯有15次罰球，讓他多拿到了10分，其實這15次罰球，意味著瓊斯的實際開火權高於丁彥雨航。

可能丁彥雨航是個個例，但個例也說明了，國內頂級球員如果在CBA擁有無限開火權，資料一定會非常亮眼。

相比較而言，易建聯在CBA只能說接近於無限開火權，他兩分球11投8中，3分鐘6投2中，出手次數和得分都明顯少於丁彥雨航，而他的外援隊友尼克爾森兩分球13投8中，三分球6投4中，出手次數略高於易建聯，這其實和易建聯的位置有關，畢竟外線球員自由度更高。

再來說NBA，首先他們很難擁有無限開火權，另外，即便擁有無限開火權，他們的資料固然大幅度上升，但與他們在CBA相比，差距肯定會非常大，如果丁彥雨航在NBA擁有CBA的出手資料，得分資料可能只有一半——20分左右。

當然，也有可能會有30+的資料，以本輪和丁彥雨航資料接近的瓊斯為例，他在NBA效力火箭期間場均20.9分鐘，得8.7分、4.2個籃板，但他在NBA也有過36分的得分紀錄——2017年1月24日，鵜鶘124-122戰勝騎士，泰倫斯·瓊斯出場36分鐘，得到36分11籃板3個蓋帽，追平職業生涯常規賽單場得分紀錄。

其實非常贊同聯邦籃球調查局的回答，可能20分左右是他們擁有無限開火權之後的巔峰資料，畢竟，他們的能力不具備真正NBA老大的能力。