法律援助是司法局要求的每個註冊律師每年必須完成的任務，一般要求每個律師每年兩個法律援助指標，這裡面不排除有些律師應付差事。但是絕大多數的律師都是有職業道德的，畢竟官司輸了影響聲譽。很多的年輕律師都是透過法律援助打出名氣來的。

首先這件事情如你描述的話，小孩父母的做法真的很讓人氣憤，該受到道德的譴責。但我們都知道情理和法理不一樣。在法庭上，法官以證據為裁判的唯一依據，但法律上的證據有些根本無法取得，這就導致了情理與法理不一樣的結果。律師是一個需要極度責任心的職業，因而與其討論法律援助的律師是否稱職，不如追問這個律師是否盡責。

法律援助 ，一般案件當事人都是不需要繳納案件代理費用的，但是不代表法律援助律師不靠譜 。現在每個律所都會有一定的法援任務，我一同學剛做律師的時候代理過一件法援案件，庭前歸納的爭議與庭審完全一致，判決結果與庭前預測也差不多。所以既然選擇法律援助，就要給予律師信任，實事求是講清案情與訴求，與律師齊心協力解決問題。

法律援助是由法律援助中心指派執業律師辦理案件，委託人無須支付律師費用，是國家為了保障貧困等弱勢群體合法利益的一種制度。案件的輸贏是和委託人的證據相關，由於你的證據不能支援你的訴訟請求，所以導致敗訴，與是否法律援助沒有必然聯絡。

人身損害賠償案件並不簡單，所以，文中的老人家敗訴不一定是因為援助律師不敬業，也可能是因其它原因被駁回！具體到本案，我推測敗訴原因有以下可能：1.經過司法鑑定，老人家眼睛存在基礎疾病，小女孩的行為只是加重了病情導致失明，這個時候就要鑑定該傷害行為的參與度！若你所言，用手指將眼睛插瞎需要很大的力氣，況且是個小女孩，確實不大可能造成如此嚴重的後果！2.敗訴最有可能是證據不足，比如根本沒有進行司法鑑定，沒有舉證損害結果及費用！

當然，對於老百姓而言，還是要相信法律援助，畢竟絕大多數援助律師是認真負責的，他們會盡最大努力維護援助人的合法權益！

我的回答是慎重對待。今年本人因不滿公司非法終止勞動合同，與公司扛上了，勞動仲裁“好心”委派一名律師，一陣興奮之後，大為掃興，她否認了我重要的仲裁申請，幫公司講話，被我“休”了。我自力更生，艱唯完成仲裁，效果不理想。進入一審我又找到一名法援律師，前期感覺可以，但在關鍵時刻又出故障了，她幫助公司向我施壓，積極主導低價和解，又被我否決了。勸告各位讀者，打官司要有自己的主見，否則很容易上律師的當，他(她)們會借法援之名，幹一些違有職業道德的事。

法律援助是國家對困難群眾提供的一項法律服務民生工程，援助律師不收取被援物件任何費用，而是由國家統一補貼。

是的，它是免費的。是一種福利，一種救濟。但是，你不能說它因為沒收費就不靠譜。

判斷是否靠譜，還是要看承辦案件的律師，是否有責任心，是否具備專業技能。

案件不能以是否勝訴作為律師好壞的判斷結果，訴訟如同博弈，考量的因素太多了。當然，律師作為法律專業人士，在案件中所起到的做作用是巨大的。專業的事交給專業的人，否則，誰還會去請律師呢？

影響案件的另外一個重要因素，是當事人對案件的重視程度。如果經濟條件允許的話，在法律援助與聘請律師之間，建議選擇後者。

因為你支付了服務的對價，理所當然會得到更優質的服務。

命案靠法律援助是很不靠譜的，因為大多數法援案件都是律師新手來操作，除了能有補助，還能有案源練手，但因為補助給的少，大律師，有經驗的律師一般是不會做法援案件。

法律援助是國家一項很好的制度，為經濟困難的人提供免費的法律委託服務，只要符合條件的求助者都可以獲得國家提供的法律援助。

提供法律援助的律師大部分是社會上的執業律師，水平有保障！

一個案子最終會不會得以支援其實是取決於很多因素譬如起訴方向、證據準備、應訴準備、代理思路等，最終案件結果不理想可能是多個因素所導致，不能一概地認為該制度不合理或者認為是法律援助律師的水平問題，應理智考慮！

法律援助是由政府設立的一項福利保障制度。主要針對經濟困難人群，追索贍養費，撫養費，勞動報酬，醫療，交通，工傷事故造成的人身損害案件，請求國家賠償案件，特殊人群如盲聾啞，精神病人，或者可能判無期徒刑，死刑沒有辯護人的。均可申請法律援助，或者由法院指定援助。

各地司法部門都設立有法律援助中心，申請人可向他們申請。

關於費用。法律援助是政府的責任，縣級以上政府提供財政支援。提供法律援助的人員不得向受援助人收取任何財物。違反規定的會受到處罰。

所以，法律援助非常靠譜，符合條件的可以放心申請。

法律援助靠譜。而且不收費。

在網上看到過這種案件。有一個殺人犯後在開庭時，就是由法律援助中心派律師辮護的。

在網上查詢了一下。法律援助是法律援助中心給經濟困難的，追索扶養費，贍養費的，或者盲聾啞人提供的一項福利。只要符合條件，都可以向法律援助中心申請。也可以由法院指定辮護。

法律援助人員在提供法律援助時不能向申請人收取任何費用。所以，這是一種很好的制度。

謝謝邀請。我想說的的是，法律援助當然靠譜。不能簡單地將訴訟失敗的原因當然歸綹於法律援助。法律援助是國家對貧困人群中需要提供法律幫助的人所提供的法律福利。承擔法律援助的律師為自己的聲名所想，都會積極幫助當事人打官司。而官司打輸了，很大程度上與證據不足存在密切關係。要想得到賠償，須證明以下事實，一 損害行為的存在二 損害結果的存在 三 行為與結果之間因果關係四 訴訟時效上述四大要素缺一不可。有些證據錯過了時機，就再也無法取得，可能本案存在這樣的問題，那再高明的律師也只是愛莫能助了。這跟法律援助靠譜不靠譜沒有必然聯絡。

法律援助是指由政府設立的法律援助機構組織法律援助的律師，為經濟困難或特殊案件的人給予無償提供法律服務的一項法律保障制度。法律援助的特點有：1、援助物件為弱勢群體，沒錢或者身體特殊，盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人。2、費用低，對於求助者不收費，對於法援兼職律師，法援中心會有補助，對於全職法援律師，會有固定費用。因此法律援助靠不靠譜，在於人靠不靠譜。被援助者，沒有選擇，被動接受，大部分會完全配合，抓住最後的救命稻草。援助律師，無論全職還是兼職，大部分人的目的就是：積累經驗，為以後工作做好鋪墊，一旦經驗積累豐富，就會選擇離去。因此法援律師的一般特點為：剛透過司法考試、剛從事律師行業、剛接觸案件代理。剛透過司法考試，對於法律知識的瞭解是最清晰的，可以更好的找到支撐自己觀點的法律條文；剛從事律師行業，為了積累經驗，會更用心的去了解案件的每一個走向和進展；剛接觸案件，內心的只信仰法律的信念還不是很確定，個人情感不會過於理性，感性的一面對於弱勢群體會更有力。因此，援助者靠譜，被援助者靠譜，法律援助當然也是靠譜的。

《譚談說》

我自己也是法律工作者。所以想理智客觀的給大家分析一下 這個問題和案件。

法律援助是各地政府部門與司法系統及律師系統聯合設定一種政策，旨意在於幫助在刑事案件中的弱勢群體或者無能力請律師的人群。 我要客觀的說，這項制度是絕對靠譜的。 具體的法律援助的律師，是各個律所按照協會或者司法機構的安排，去處理當前案件。

律所有提供法律援助的義務，指派的律師一般都是有一定執業經驗的律師，因為如果新人律師在援助過程中不能勝任的話，對律所聲譽和律師聲譽都會有影響。 所以，提供法律援助的律師不會“故意不靠譜”，除非他真的是能力受限，但是案件分配下來了，只能頂著頭皮硬上。

再說題中案件，一個四歲的小女孩用手指戳瞎另一個成年人的眼睛，我覺得是有難度的，這就好比幼兒園放學了一個小女孩把路邊乞討的大爺眼睛戳瞎了，不是說一定不可能發生，而是因為不符合常理，所以需要舉證證明。 證明老人的眼睛瞎了確實是小女孩所致，小女孩的監護人要因此承擔責任。 舉證非常重要！！！

再說字據，字據是怎麼寫的？寫的是因為我家小女孩把你戳瞎了我只賠你一萬塊從此案結事了嗎？ 僅有的一直眼睛瞎了，傷殘鑑定級別應該很高，僅民事賠償就不會只有這一點錢，所以還是要根據字據進行舉證啊，證明這是因為他們家傷害了老人所以才給的錢，傷害事實在先，給錢在後，之間有因果關係的。

還要再說一遍，舉證非常重要啊。

現在法院審判結果是終身負責制，如果事實清楚，證據確鑿，法官不會這麼明顯偏頗一方做枉法裁判的。 現在的司法大環境比以前好很多了。 再說司法環境，一個案件的裁判結果，是很多方面綜合影響的結果，不僅僅是法律援助律師的問題，“活生生的事實”，沒有按照法律程式來，敗訴也是必然的。 以上只是根據問題內容簡單分析，希望對提問者有幫助，如果真的如題中所述，可以再訴求法律。

1、 法律援助是什麼？

首先來看看官方的說法：法律援助是指由政府設立的法律援助機構組織法律援助的律師，為經濟困難或特殊案件的人給予無償提供法律服務的一項法律保障制度。這個解釋看完了，普通人經常是看不明白的，那我就結合我的精力、見聞來說說。

一般來說，政府部門中的司法局主管法律援助的事務，司法局會在個地方建立法律援助中心，透過和律師協會合作，安排每位律師每年完成一定量的法律援助任務，這就解決了法律援助的人力資源問題。

那麼一定量的法律援助任務又是什麼呢？這個是各地方具體安排的，地區不同，任務也不同：總得來說，一般有兩類：1、具體援助案件；2、在法律援助中心作諮詢方面的值班。

2、 誰能獲得法律援助？怎麼獲得法律援助？

如果是普通的諮詢類問題，那麼任何人都能獲得，比如“婚前協議怎麼寫？”“老人去世了兄弟姐妹們怎麼分財產？”“單位不給發工資該怎麼辦？”這種生活中遇到的問題，可以打電話或者直接去法律援助中心進行諮詢，全國法律諮詢統一電話12348；各區縣都有法律援助中心，具體地址都在網上公開，直接導航過去，援助中心就會有值班人員接待解答。

如果是案件類援助，就必須滿足一定的條件，才能受到法律援助，一般來說，以下兩種能透過稽核：1、當事人經濟情況差，就是沒錢請律師；2、案件特殊，比如當事人是盲聾啞人、未成年人，再者就是涉及到無期、死期的案件。這種情況需要向法律援助中心提出申請，申請方式建議打12348諮詢。

3、 法律援助了官司就一定會贏嗎？

法律援助說白了，就是給群眾一個不需要花錢，就能得到律師服務的制度，但至於官司能不能贏，最後結果怎麼樣，還得具體問題具體分析。但我認為這個制度有總比沒有強，確實是能讓很多人受益的。

法律援助是政府的職能，當地司法局會安排律師進行。律師都是具有相應的專業知識和執照，總體上沒有問題。當然，安排的律師大多是年輕律師，總體水平可能不及那些老律師，但是也不排除優秀的律師。如果有十分重要的法律問題，那麼還是自己請律師，可以拒絕法律援助。

法律援助是由政府設立的法律援助機構或中心指派律師無償為相應具備條件的當事人免費提供法律服務的一項法律保障制度。援助人無須承擔任何費用，享受與社會付費服務同樣同等的法律服務。雖然費用無償，但法律服務不打折扣，並且援助律師要受多方監管和評價，高度重視高度對待，受援助人無須擔心服務質量。原來法律援助侷限於重大複雜或死刑案中，現在刑事案中逐步實現全覆蓋，在民事案件也有推廣。例如今年在杭州保姆放火案中，就是援助律師代理一審辯護，盡心盡力盡責。因此，法律援助是國家一項重大法律保障制度，會越來越完善越有魅力。