紅米4高配版處理器是高通驍龍625，紅米note4處理器是聯發科 聯發科 Helio X20 與魅族MX6是同款處理器，高通感知上要比聯發科處理器速度快！螢幕上紅米4是5英寸螢幕，而後者的螢幕是5.5的，因此兩者相同電池容量4100Ah情況下紅米4更省電，而且支援快充！主要看你買手機是玩遊戲看影片還是隻是聊個天。相對來說紅米4釋出時間要比後者要晚些，技術也更趨新，不過紅米note4支援雙頻wifi！

如果你是手機重度使用者，用紅米4吧，畢竟他用的是高通cpu。oppo和vivo基本和他配置一樣，而且他們的價錢都是2000+。

我的是紅米4高配版，感覺速度快，電量也確實能連續用十幾個小時，拍照也很清晰，聽歌聲音一般。最不滿意的是螢幕比起同等價格的其它牌子確實差很多，甚至不如我老婆的紅米2，（紅米4螢幕發黃，白色的地方也不純淨，視覺效果不好）

手持紅米4回答你，首先如果看重續航能和他比的只有n4S,擁有5000毫安電池和快充但要貴400元，可以說同價位手機無出其右，再次所謂wifi斷流問題，Wi-Fi模組是高通整合的，總要比聯發科好吧。紅米4最大的問題是螢幕發黃，至於攝像頭我感覺還行。千元機追求的是實用性，而紅米4符合這一要求

紅米4續航能力比紅米note4強，如果不是手機不離手的全天候亮屏，可以用一週，偶爾玩遊戲，接電話，看相片，拍照可以待機3天多。紅米note4待機不玩還行，如果玩耍待機一天一充，紅米4比紅米note4Wifi功能強，特別是下載更快，但紅米note4上傳比紅米4快。兩個Wifi均穩定。紅米note4拍照清晰，放大也可以，但不如以前的紅米note移動增強3G版放大清晰，比紅米4放大效果好，美顏也比紅米4更有效果，但室外拍照不如紅米4鮮亮清晰。紅米4揚聲器功率小，外放聽音樂聲音放不太大，帶耳機還行,這一點不如紅米note4。紅米4螢幕色彩豔麗，比紅米note4強，影片比note4豔麗，但看網頁視屏超清與高畫質沒啥差別。note4超清更清晰。紅米4觸控式螢幕打字不太靈敏。打字字母容易誤觸。這一點不如note4。整體覺得如果喜歡小螢幕就買紅米4。高通處理器畢竟基帶強，GPU也強大。如果喜歡大屏就買note4，X20十核處理器，整體效能強大。硬體也均衡。處理器也夠用。基帶稍比紅米4低一點，紅米4是cat7,note4是cat6，但都也支援4G+.

據瞭解小米的手機配件全都是各大手機品牌的零部件，舉個例子吧

現在很容易看到大街小巷有回收舊手機的！他們回收的費舊手機都處理後賣到了手機生產商！就比如小米（當然不止小米一家）然後生產商再根據需要分配所需！

所以現在的手機（不止小米一種品牌）質量真的很差，剛開封的新機就經常斷網，wifi斷線，手機莫名其妙的打不進去電話 等等等，，，

這就是現在的手機生產商！（我們是不是該重新評估一下這款手機值不值這個價？）剛買的手機花了這個錢本來挺開心的，但是後來卻非常生氣！！！

所以說，消費要謹慎！不要盲目消費！！！

我現在用的就是紅米4高配版，電池充滿電不用而且在關閉Wife連線的基礎上10小時後電量掉到百分之六十五，到24小時僅剩百分之十，沒有傳說中的好，而且是在沒有任何使用的前提下。外聲音開到最大時，有破音，插耳機音質不如魅藍note1，我手機有一邊螢幕漏光，但不影響使用，Wife感覺比魅藍note連線強。照相渣，尤其是晚上，對拍照有要求的還是買999的榮6X吧。話筒聲音比魅藍大，感覺比魅藍真實的，我在蘇寧易購買的，什麼小米的雞巴粉別來噴我，我就是一普通的人，處女座，以上都是我使用的真實感受，我也不某某的粉，也不會昧著良心收黑錢，每月八千薪水夠自己花了，鄙視一切評論拿錢花的水軍，本人不好惹，你也別惹我，真實感受，望幫到大家！大家新年快樂，閤家安康！

當然紅米4了，14nm驍龍625效能夠用省電無敵，至於螢幕發黃通話聲小wifi斷流死亡之握這些我都沒碰到，不過揚聲器破音是有的，我買來當娛樂機，就是當ipad那樣用，看新聞啊看影片啊逛淘寶啊玩遊戲啊這類的，基本兩天一充，續航真的叼

紅米4高配版好 ，我這個紅米note4高配版特垃圾，指紋解鎖從買來就一直失靈頻繁，大部分紅米note4都這樣 ，還有玩遊戲卡到東南西北分不清，經常宕機，處理器，聯發X20垃圾。

紅米note4特供版入手幾天感覺良好，待機續航可以接受一晚3到4個電，效能也夠用 起碼玩王者榮耀不卡。

紅米4下單還沒發貨，估計問題也不大。

網上的問題看看就好，真那麼差早下架了。手持魅藍note2也挺好用的

我剛買了一臺黑色高配，1099送了個VR眼鏡。沒太大作用…

機器速度非常快，唯一的問題就是攝像頭不好，充電支援快充，但是要自行更換快充頭，比原配的要快很多。

訊號方面沒有異常。