針對於你的問題，這個要看你工作需求，在solidworks和catia選擇的話，catia對於曲面最佳化比較好，這也是為什麼catia在汽車行業用的比較多。而solidworks由於有眾多的標準件庫，能夠為機械設計提供很大的便利。

電腦配置，建議還是更新換代，畢竟複雜的零件裝配體，對於記憶體需求跟軟體是無關的。

首先給你介紹一下這兩個軟體：

1、SolidWorks主要擅長在機械設計、零部件的設計和裝配出圖，以及鈑金設計出圖展開下料，但是在曲面造型方面不是處理不是太好，同時SolidWorks入門比較簡單，新手也可以很快入門學會，獨立畫圖。

2、CATIA具有強大的曲面處理能力，大多數飛機、汽車設計製造廠家都會用CATIA來設計和造型，相對於SolidWorks，CATIA入門比較難，所以新手學習三維推薦SolidWorks。

這裡朱老師作為多年的機械設計師想告訴你：機械設計也分很多種，普通的農機、機床、小的非標裝置屬於機械設計，汽車零部件其實也屬於機械設計或者鈑金設計。所以機械設計是一個特別廣的分類。具體需要看你從事哪個行業。如果有東西有高階曲面造型，選擇CATIA，如果都是常規的機加工零部件，推薦SolidWorks，畢竟SolidWorks好學，簡單。

號外：

其實無所謂那個更適合，都可以做。這要看，價效比，投入產出比。機械設計的造型通常不是很複雜，低段位軟體皆可，比如:SW,INVENTER,SOLIDEGE等，中段位:Creo,NX，價格高，學習較難。高段位:catia，價格更高，學習更難，小企業不建議用 ，達索打盜版的人多，罰款千萬不太合適。

單純的做機械設計的話，我還是比較建議多使用solidworks。catia也是很好，但各自側重點稍有不同吧。

為什麼更加推薦solidworks？

更加容易上手，應付一般設計毫無壓力

solidworks中操作介面簡單靈活，我們可以很輕鬆的完成草圖的繪製，再到三維圖的繪製，對與普通的設計，我們完全可以應付得來，非要說它的缺點的話，我想可能就是因為它太大眾了，像是一個“簡化版”，也比較吃顯示卡。

各模組之間的無縫連線

在solidworks中有很多擴充套件的模組，鈑金與動力學等等，我們在設計時可以很好的處理各個模組之間的連線，從草圖的繪製到三維圖，再到工程圖的繪製，都是有一定的標準，對照著國標省去了很多的麻煩。

catia的功能更加強大，與solidworks對比，其曲面功能更加的好，另外在一些特殊行業比如航天和汽車領域，用的大多是catia。

所以呢，我建議入門使用solidworks，要是想在設計領域有其它更深入的學習，不妨可以學一些其它的設計軟體。