有很多的電影電視越獄題材作品，因為劇情需要弱化了監控這一概念，其實監獄裡監控是密佈的。一般的牢房是長方形，一頭是門，一頭是蓮蓬頭和廁所。盥洗的位置通常會有一米左右的牆擋住，但不會全部擋住！以防犯人在假借上廁所的名字加工兇器或者什麼東西。如果沒見過中國的監獄，看看美國電影電視劇中牢房的樣子也能明白，犯人是不可能保有隱私的

肯定是有的，但是監控也不是說一天24小時都會盯著看，就算越獄最後還是被抓回去，還要加刑期，也算是提示警告世人不要做壞事，監獄不是個好地方，一旦進去人生就會有汙點

那的是一些電影素材，我雖然不這麼瞭解監獄，但我個人意見吧，我覺得是有的，畢竟裡面的人的是有違法記錄的，楚了睡覺，活動的全部行蹤肯定要被看管監獄的人知道

電影就是把你生活中很難實現的事情，呈現給你，我所在的地區就是冀東監獄的所在地，我可以明確告訴你，要想成功越獄成功率幾乎為零。監獄分內監和外監，內監最少有2道鐵門，由獄警負責，從內監出來到外監大門口有一段很長的距離，由武警負責。你想越獄至少要過三道電動鐵門，躲過幾十個獄警和武警的眼睛。14年哈爾濱王大民越獄案，那是因為獄警在深夜違規提審犯人，那個案子有很多疑點沒有公佈。

目前大多數監獄監控還是有的，除了個別貧困國家的監獄不具備這些條件，全世界大概有囚犯1000萬左右，美國佔了四分之一，我們看的大部分越獄電影基本也是美國拍的，他們講究民主人權，個別影片美化越獄，其實越獄沒有那麼容易成功，影片也是為了劇情需要，想要表現的越獄的原因以及一些不正常的社會現象等，不必較真。

我個人認為，罪犯就是罪犯，肯定是犯了錯才被關，被關的時日是為了讓其悔過，改過自新，端正錯誤人生態度，這也是監獄存在的初衷。

感謝閱讀！

主要看什麼題材的電影吧。不同年代受限制的因素不同，一是不同年代，電的使用範圍有限，二是科技技術的不成熟，三是國家發展程度不一樣。很多因素導致未能裝上攝像頭也是很正常的事。

大家好，非常榮幸可以有這個機會解答這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

　　目前，大多數監獄仍有監控。除了一些不具備這些條件的貧窮國家的監獄之外，世界上大約有1000萬囚犯，其中美國佔四分之一。我們看的大多數越獄電影基本上都是在美國製作的。他們關注民主和人權，一些電影美化越獄。事實上，越獄不是那麼容易成功的。電影也是為了情節的需要，越獄的原因和一些不正常的社會現象等等。沒必要嚴肅。

　　就我個人而言，我認為罪犯是罪犯，在被監禁之前一定犯了錯誤。在監獄裡度過的時光是為了讓他們懺悔，改過自新，糾正他們對生活的錯誤態度。這也是監獄的初衷。

當然有監控，假如監獄沒有監控，就很難體現越獄的驚險刺激，也就給不了觀眾那種心理衝擊。當然有一部法國1960年的黑白電影，可以確定那部電影了的監獄是沒有監控的，但是警力的佈置充足，防護嚴實。這部電影更多的是對逃犯心理的描述，同樣驚險，情節跌宕起伏。

第一，大部分越獄電影中的那個年代都是比較古老的，那些年代的監控還是不怎麼普及的。

第二，可以說是劇情需要，如果都有監控了，主角怎麼越獄啊。不過就算有監控，也真有可能越獄成功的，因為監控需要人看啊，萬一獄警剛好沒看見呢，這種情況是存在的。

如果電影裡那麼多監獄被n多監控監視掉了，那麼導演還怎麼能拍的下去這部叫《越獄》的電影。影視作品一定程度上不可能和現實情境完全一致的，一致就沒法拍了。

監獄裡肯定是會有監控的，除去個別最不發達國家，可能以為沒有必要裝監控，越獄電影裡面一般多少都會神話一下主角，讓主角輕鬆躲避攝像頭等監視工具的排查，做到行雲流水，不留痕跡。

回答這個問題前我們先來解構兩個概念，一是越獄題材的電影，二是現實中的監獄。

首先，電影是一種具有時間和空間性質的視聽藝術，電影中存在“現實主義”的型別分類，但絕大多數的電影都是建立在“重構現實”的基礎之上的。要想做到重構現實，就要利用很多電影獨特的創作技巧。

電影創作是集體創作，需要各部門相互協調分工，比如編劇需要創作劇本把握敘事與敘事節奏；導演需要協調各單位並把控全域性，指揮演員與攝影師，處理創作上的各項問題，演員需要儘量的貼合人物，完成導演的要求和劇本中的設定，同樣還有製片部門、美術部門、燈光部門、攝影部門、服裝、化妝、道具等各項部門協調發展，才能創作完成一部電影的拍攝工作。因此，要做到“重構現實”並將如此龐大團隊的協調工作融入其中，完全按照跟所選擇的題材的現實相同的情境進行創作是很難的，同時，為了達到創作目的，吸引觀眾，表達主題，電影的合理性都是經過設計在整個影片放映的過程中完成“自洽”，有時為了製造衝突與矛盾，放棄一些現實邏輯的合理性是必然的選擇，只要保證符合影片內的基本敘事邏輯即可。因此，雖然題材來源於現實，越好的電影也會越讓人身臨其境，難以分辨“重構現實”與現實本身，但有很多內容和情節的設計都是電影的創作技巧和作者決定的，而不是現實決定的，所以不能直接把電影和現實劃等號。

其次，是現實中的監獄。因為各個國家對於刑罰的確立有所出入，所以導致不同監獄的建設要求上是不同的。監獄的設立是為了完善法制體系，服務於國家機器，而並不是為了拍攝電影。因此，絕大多數的監獄在建設時考慮的都是儘量的圍繞監獄本身的作用，儘可能的有效的完成“完善法制體系”的任務。雖然歷史上有很多成功越獄的案例，但這並不是常態，也不可能是常態，絕大多數的監獄封鎖嚴密，甚至都不需要監控，便能做到讓服刑人員“插翅難飛”。