前生都是農民，後來有的幹了其它行業，把地租了出去，有的繼續耕種。還有極少一部分人花錢買的地，這部分人不是農民，而是城市裡有錢的人。

農民的身份走到哪裡還是農民，現在的農民在家種地的都是老人，年輕人在家種地不划算，只有出外打工才能掙錢養家。現在受苦的是農民，幹一輩子也跑不出那個窮窩。

擁有耕地者，唯有＂農民＂！

農民或者將來可稱謂為＂農業工人＂，正如工業工人一樣，擁有機器和技術。他們是推動歷史發展的原動力…

工人，農民各行行業的做事的人，只不過是個名稱，什麼居住幹什麼有耕地就是農民人，隨著大工業的發展社會的變化發展，人類人們是改變自然環境

有耕地的都是農民，這個說法是正確的。

1984年，全國推行在農村實行家庭聯產承包責任制，也即“分田到戶”，凡是戶口在農村的，都分到一份責任田。當時，正值改革開放之初，現在的各行業在當時有的已開張，有的還孕在胎中，所以，分到責任田的人，大部分都是在家耕種。隨著搞活經濟發展，各個領域出現了許多行業，這就需要人幹事，於是，在家種田的人紛紛跳出農門，奔赴全國各地，或經商，或進廠務工，或進城搞建築，或自謀職業，從事個體經營，如開店鋪、酒家、旅館等。這就出現了一個現象，外出的多過在家的(這是對勞動力而言)，原先在家種地的人變成了商人、老闆、工人、個體經營者等，身份變了樣。至於原先分有耕地而怎樣處理好這份耕地，國家政策是有規定的，那就是依然是由原承包者管理，承包者不在家耕種的，可委託他人耕種。雖然現在他不從事種田工作，但戶口在農村，原先又分有耕地的，都是農民。

所以說，有耕地的都是農民，這個說法是正確的。

對於這個問題夲人淺談一下，與各位商榷交流。居住地不代表身份是不是農民，同理有土地也不代表是農民，譬如像原民師轉正了自然身份變了，但農村的責任田仍然沒取消，還有城市人士到農村承包土地從事大規模種植，其身份不是農民；再者農民工(老闆)暨民營企事業的老總(董事長、總經理)一般居地在城鎮，甚至大都市，那就具有雙重身份，當然他(她)們從本質上說仍然是農民。

鑑於上述狀況很難定義農民身份，故狹義廣義上外延內涵不必過於呆板，就象取消階級劃分一般，均為社員(農村)，延伸為某一國公(居)民。

上述觀點(看法)妥否？企斧正！

現在的農村，這農忙季節，苦累一點，這平時是沒有什麼事做，除了老人這家餵養一點畜口，帶管孫子上學，有體力的到處務工或做生意，有些農民不需做田地，承包給他人做，搬遷到城市去居住，比單位上自由好耍。

對於認不認同這個事，我各人認為，已經搬遷到城裡居住或已經有了工作，應該是屬於居民，我們堅決擁護黨的政策方針，緊跟黨的步伐走，做事認真，強化自我，進取精華，奮勇拼搏向前。

個人觀點：

你戶籍在什麼地方，

地方給你分了田地，

也就是承包土地。

那都是正宗農民。

比如有的下崗職工

在外地打工，找點

土地種點菜那不是農民。

有耕地就是農民：

肯定不認同。

這個問題，我是不認同的，

在農村有些鄉村教師，他們有耕地 ，在教育系統也完成了改制，由民辦教師改變為公辦教師，此時他們的身份已經改變，由農民工轉變為真正的國家正式工人，享受國家的一切待遇，所以說他們已不是農民。

還有一些從農村走出大學畢業生，他們畢業後也考取到了國家正式工作，享受國家待遇，有的已經是領導級別，戶口也早已遷出，他們也完成了身份的轉變，所以說他們也不是農民。還有一些農民，透過關係找到國家正式工作的，戶口也已遷出，享受國家待遇，他們也已經完成了農民身份的轉變，也不是農民了。

另外還有一些城市資本，他們也透過各種關係長期承包到了農村耕地，他們本身不是農民，只是有耕地，他們也不是農民。

這個說法我肯定不認同，首先你得弄明白農民這個詞是怎麼定義的，如果定義為有耕地使用權的就算農民，那麼在中國還有好多沒有耕地使用權的農民，還有好多有耕地使用權的非農民，如果定義為有耕地所有權的即為農民，那麼國家就是農民，正常的理解方法就是常年靠種地為生的叫農民，常年以打魚為生的叫漁民，常年以放牧為生的叫牧民，不知道我說的對不對。

有耕地的不一定認同他們就是農民，只能代表其戶藉還在那裡。各行各業都有來自農村的，有讀書畢業就業到外地的，但戶籍還在農村；有在外打工多年的，還保留原籍的農民工以及其它工作生活原因移居到城裡的但仍是農村戶口的等。

現在城鄉之間幾乎沒有什麼差別或差別很小，人們在意識上早已轉變，不會再為一個城市居民戶口去想辦法爭取。反而覺得農村是個好地方，山青水秀，是出生之地，是根，再不是以前那髒兮兮的農村，居住環境和社會保障與城裡差不多。既便是在城裡就業或新購房在城裡，其戶籍也很少遷走。況且，現在農民工也不再稱其為農民工，在哪個單位該怎麼稱就怎麼稱，如員工、工人或白領藍領以及什麼老闆、業主等，他們在單位享受同等的待遇，老家還有一份耕地，他們就不是農民，他們創造的價值比在農村創造的價值大無數倍，這是他們奮鬥的結果，應該得到尊重。

以前稱農民工帶有某些偏見或把農村看作愚昧或落後的象徵，由於近三十年國家發生翻天覆地的變化，每一步的發展都有農民工及農村人做出的巨大貢獻，直接拉近城鄉差異。看農村農業農民就再不能另眼相看，變成了整個國家發展的根本。農民的精神面貌和社會地位大為改觀，誰還會輕易的放棄農村戶口？倒是很多人想改回農村戶口，但那是不可能的。

所以，現在都統一稱為居民，只是戶籍地不同而已。

不認同，現在有的人雖然老家有土地，但是人已不在農村，由於各種原因戶籍沒有遷走，還有就是第二輪土地調整後，戶籍已不在農村，但是還保留了承包土地的。第二種原因是，現在土地流轉，承包了農村土地，但是戶籍不在農村的，只能算農業經營者。這些都不能算作農民

有耕地應該指的是擁有確權承包地，如果名下是確權後耕地應該說不管你從事什麼工作，本質上是農民身份。因為根據中央三農檔案精神，只有在二輪承包時你分得到了耕地才可以確權土地承包權。如果是轉包了別人耕地那就另但別論了，因為從農戶手中扭轉耕地也許是農村本土農民，也可以是其他身份到農村從事三農方面人員。總之只有是真正農民身份才有可能擁有土地承包權，這一點是毫無疑問的。

在沒有取消二元戶口前可以這樣稱謂，因為享有農村承包地的戶，均可識別為村集體經濟組織成員，他的主要責任就是土地的承包經營者，應該是對的。

不完全認同，原因在以下：

1，以前農民耕地多，那是農村生活條件不好，農民日出而作，日落而息，能夠滿足日常生活需要，基本家家戶戶都耕地。

2，現在農民生活條件較過去改善了很多，這裡得益於國家對廣大農村農民朋友的幫扶政策，同時農民朋友選擇打工就業機會比過去多了，有的選擇進城了，甚至安家落戶了。

3，現在的農業更多強調科技興農，普遍都是機器化了，省時省力，況且現在農村田地很多承包出去了，承包大戶辛苦的同時，又帶來不少利潤，你說他是農民，或許他自己都是相信或又不相信的樣子吧，哈哈。

4，大家平時吃的蔬菜，菜市場上的各種蔬菜都是耕地種出來的，他們或許直接或間接參與了耕種，他們或許是農民。

5 耕地 農民 這兩個詞不管在任何時代都會存在，大地孕育食物滿足人們日常吃喝穿等生活，廣大農民更是勤勞的智慧者，說他們都是農民也對

是的，就算過去打江山的老一輩人，應該說都是農民階級。總體來說，只要你出身農村，有沒有土地都應該說是農民，何況有承包地的人。就現城市人來講，80%的都是農村出來的。其實農村是最有作為的地方，是城市的搖籃，是很多城市居民的衣食父母。所以，有土地的是農民，農村沒有土地的照樣是農民，不要以物以稀為貴，人以少為尊。將來農村農民的發展是讓人高攀不起的。

有人說不管居住在何地幹什麼工作，有耕地都是農民。你認同嗎？為什麼？

關於農民這個概念，早已經模糊了。過去在實行嚴格的戶口管理制度時，農民的界限是很清楚的。那時候，農民永遠離不開農村，離不開生產隊，離不開土地。而改革開放後，城鄉壁壘已經完全打破，農民可以做工，可以經商，也可以搬到城裡居住。只要你有這個能力，做什麼都沒有人限制。你說他是農民嗎？當然，目前的農民還有一個重要的標誌，那就是土地。如今農民與其他人不一樣的特徵，就是還有能耕種的土地。但也不是每個農民都有土地，年長一些的農民，96年以前出生的農民，這樣的農民一般都有土地。而96年後出生的新生農民，或者已經外出打工沒趕上分地的農民，這些人也都沒有土地。可他們仍然還是農民。當今是不是農民？恐怕用是否有土地也沒法衡量了。隨著戶口制度的改革，城鄉融合發展，這些概念就更加模糊。但在農村還有一項根本的制度，那就是農村的集體經濟組織成員。當前在農村開展的清產核資工作，就是要解決這個問題。透過對各個農村的清產核資以後，每個農村都要對現有的人口，進行集體經濟組織成員進行確定。被確定為本集體經濟成員的人，以後將永遠是這個村裡的集體經濟組織人員，村裡的所有資產，這些人員將每人有份。從這1點上才能看出，現在戶口在農村的人員，無論是否有土地，也將都是農民。以後無論你走到哪裡，做什麼工作，都將是這個村的集體經濟組織成員，那也就是現在人們所說的農民。因此，農民朋友在搬遷或者是外出打工時，儘可能不要隨意遷動戶口，一定要經過考慮後，覺得非遷不可時再遷岀。農民的戶口一旦遷出了，想要再遷回來，比當年農轉非戶口還困難。

有耕地而沒有耕種的算不算是農民，這個問題很好回答。如果他們十幾年或幾十年都沒有耕種了，這種人不能算農民了。因為他們在本地或其它地方有穩定的經濟來源，他們一身都不在耕種了。這種人不能算是農民了。而有的人又耕種土地有在外面有一定的工作，當然這種人要算是農民了。

〖農民內涵〗直接從事農業生產的人就是農民。這些人有三種情況：一是在自己的承包地上勞作；二是在自己從別人那裡流轉來的土地上勞作；三是自己既無承包地也無流轉地，但受僱於農民合作社、農業企業等規模經營主體，從事農業生產。這些都是農民，判斷的唯一標準，就是是否從事農業生產。

擁有耕地，絕大部分自己生產是農民，少數把土地流轉出去自己不再從事農業生產，就不是農民。

不認同我認為只要你戶口本上寫的是務農的就是農民，自己的父輩祖輩都是農民一樣是農民，農民怎麼了中國農民養活了中國多少工人