讀書的途徑雖然不一樣，目的是一樣的！

讀書的方式不一樣，對不同的人來講，最終的感受和收穫也是不一樣的？

電子書讀起來方便，紙質書讀起來很有質感！

適合自己的讀書方式就是最好的方式！

需要。

第一效率問題。聽的速度遠遠沒有看的速度快，因為結合快速閱讀方法，一頁的內容可能只需要準確對焦其中的60%左右就可以利用大腦經驗補全剩下的內容。但是聽書不可能，即使腦補出剩下的內容，還是需要聽其中的內容朗誦完成。

第二感受問題。聽別人講的書會不自覺地代入其他人對這本書的理解，對於情節和節奏的把握也依賴於說書人對內容的理解，這樣會對聽者暗示一些跟故事內容相關的資訊，從而固化聽者的想法，對理解不利。

聽書只是為一些不愛讀書或者難以騰出雙手和時間讀書的人準備的替代性工具，並不能真正代替紙質書。

當前紙質圖書之所以還在市場上面流通是因為電子閱讀裝置還沒有像手機那樣的普及了！大家也不介意用圖書去閱讀，甚至有人喜歡捧著書本的識字感覺！但是當有一天電子閱讀裝置像手機一樣在市場上流通，給予讀者各種方便快捷，能提供海量資訊的時候，誰還會去抱著笨拙的書本去閱讀！正如現在誰還會使用BB機大哥大來通訊了！況且人類造紙也是會破壞大自然的呀！

所以說科技改變生活，不是沒有改變而是時間沒到！總有那一天當人們想閱讀的時候只需要拿出自己輕便小巧的閱讀器即可！

儘管電子閱讀大行其道，但很長一段時間，紙質書都不會消亡。我們還是需要紙質書，原因如下：

第一，技術可以改變得很快，而人們從小養成的習慣卻不會一下改掉。這個還是有代際的差別。像七零後八零後的閱讀紙質書的習慣是從小養成的，不會一下改掉。這些人現在還是消費的主力。等這些人慢慢退出閱讀市場，可能市場就真的是電子出版佔絕大多數了。這個是最主要的原因，消費者偏好決定市場發展

第二，電子閱讀容易分心。紙質書就是單純看書，更容易集中注意力

第三，像得到和喜馬拉雅這樣的聽書平臺，更加代替不了閱讀。閱讀和聽是兩種不同習慣，閱讀是更加主動，可以自己把握節奏。而且閱讀的過程中你是用視覺轉換成聽覺和思考，調動的感器官更多，所以能記得更快更牢。

綜合來看，至少一二十年時間內，紙質書都不會消亡，銷量會下降一些但會一直存在。

感謝邀請！我個人覺得電子書跟看書平臺永遠不可能完全代替紙質書！一個喜歡看書的人，永遠忘不了的就是開啟書的一瞬間，那淡淡的墨香，真的是讓人陶醉，慢慢的翻來一頁，仔細的品讀，這種感覺是電子類產品永遠都不可能代替的感覺！而且我個人是比較抵制用電子產品研讀名著的，遇到想看的書籍，一定會選擇找一本紙質的來看！

個人覺得是需要的，隨著時代進步，資訊傳遞方式越來越便利。而且現代人的生活節奏快，沒有整片的時間進行紙質閱讀，造成了很多人認為聽說和讀書是一樣的。作為一個長期閱讀的人我深有體會有兩點很重要的不同：1，目前聽說的版本一般都是主播根據自己的理解，解讀過的知識，這樣你在聽的時候很容易把你的思考方向引著跟他走，你自身缺少深度思考，最後你會發現我對這本書的見解很少，這樣對自身的效果就很差。2，缺少了一份安靜，我記得有一個電影的臺詞說：如果有天堂，就應該是圖書館的樣子。試想一下當你站在書的海洋裡是不是有一道從天射在臉上的暖色的光。分享完畢，感謝喲。