-
1 # 小喵說歷史
-
2 # 愛陽13
這跟有的人個子高,有的人個子矮是一樣的!屬生理方面的東西。膽子大跟後天的鍛鍊和教育也有關係!小時候經常被人逗,見人多自然就不怕人了!小時候沒人搭理,又不出門,見了生人一定不敢接近。就這道理。
-
3 # 黃周子城
謝邀,膽子大小是多方面因素決定的,如師出有名,理直氣壯,同時與武術修養也分不開,正義永遠比邪惡更“硬氣”。就武術打鬥來說,該打的架就打,不該打的就不要打,否則,你理虧就一定心虛,而生活中的持械或徒手多人圍攻則需要的是“殺心”!江湖混混兇狠手辣,常規武技根本不管用,老浪氓對武術的藐視是常人難以想像的,而“殺心”必須勇過訓練而獲取,同時還要與武術殺招珠聯壁合才是完美的體現……。
-
4 # 手機使用者59500044919
膽子大膽子小決定於大腦,有的人天生不怕死,而有的人落片樹葉也怕把頭砸破了,比如和人打架,大腦不想問題,不計後果,不去思維,他的膽子就大,不怕把對方打死,膽子小的人,他怕這怕那,幹什麼事都有顧慮。
-
5 # 蓮花使者786
膽子的大小,其實是個大問題,因為它反映了一個人的生命品質的高低。許多人以為,“不就是個膽子大膽子小的問題麼,哪就至於就上升到生命品質的高低了”?生命品質又是什麼?膽子大小怎麼就反映了它的高低?
簡單說來,生命品質是一個人的綜合素質。它的分值越高,說明個人對這個世界和生命的理解越高,為人處世的能力越強。反之亦然。
膽子大的人,來自於內心的有底氣。這個底氣,就是我們通常所講的自信。自信是一個人提升生命品質的有效機制,我們終其一生,都在建立自己的自信體系。
一個人內在空虛時,沒有東西可以支撐,總是不自信,總是“他信”——希望他人給予自己信心。金錢、權力、情感、名聲、知識……都可以成為自己的支撐,可這些外物變化的速度太快了,擁有的時候千般好,消失的時候說沒就沒了,任你哭天搶地也拽不回來。
所以“他信”是不可取的,因為靠不住。
那麼自信是什麼?自信是靠自己。什麼事都靠自己,自己是自己最好的支持者,並且永不背叛。所以你可能都沒有發現,一個人一生都在做的一件事情,就是在“肯定自己”,使自己越來越自信。
一個小孩子從小經常參與各種實踐活動,親自動手動腳動腦,哪怕是很小的一件事情,親自做成功了,對他來講都是一次積累勇氣的機會,這樣的孩子長大以後,自然比只學習理論知識的孩子膽子大,他會更樂於去接受新鮮事物,更樂於去挑戰。因為他不怕失敗,他知道要成功必須要經過反覆地失敗,失敗只是成功的一個過程而已,沒什麼好可怕的,沒什麼丟臉的。
生命就在這樣的磨礪中,一天天成長起來了。這是真實的生命,一點也不需要別人的肯定和認可,自己完全可以肯定、認可自己。我是什麼樣的人,我知道;我想要做什麼樣的事,我也知道。別人無論如何看我、議論我,那是別人的事;別人不是真理的代言人,他詆譭我的未必是最客觀的事實。那麼我還怕什麼呢?
怕,只是我膽小;膽小,是因為我沒底氣;沒底氣,是因為我不自信;不自信,是因為我對什麼是真實的生命不瞭解。當我知道生命的意義在於成長,那我還會害怕什麼呢?成長必然是需要代價的啊!必然會有成功也有失敗啊,失敗很正常啊!1000次都失敗,1001次成功了,那我就是成功了,那我還有什麼不敢去做的呢?
生命品質越高的人,越不怕失敗,也就是膽子越大,越自信的人。所以膽子小的人,可以看看自己,是不是可以放開【害怕失敗】的枷鎖,試著一點一點動手做起來,在實踐中歷練自己,讓膽子逐漸大起來呢?實踐出真知,真知一定是從實踐中經驗出來的,絕不是理論學習來的。【真知】才是“真的知道”,才能“做到”。生命要求我們的,永遠都是“知道不算,做到才算”。
-
6 # 勇者無懼128
常言道:藝高人膽大。膽子大的人先天性條件就是好勝心比任何人較強。敢於嘗試,敢於擔當重任,敢於挑戰自我,超越自我,必然創造了不少奇蹟。膽子大的人最終目的不成功不罷休!而膽子小的人怕失敗,再說心理基礎與素質比較懦弱,其處理方式相對處於劣勢,從事經歷膚淺,毫無經驗最終不了了之。謝謝誠邀!
回覆列表
膽大膽小看怎麼理解。
膽量的話,其實很難量化;
膽囊的話,那是基因決定。
膽量的大小形成應該是與心理學範疇,不太懂,姑且淺談幾句。
當我們身處危險環境,我們會自動下意識的評估威脅和資源,威脅有哪些?情況有多嚴重?我們有哪些應對資源和能力?如果認為資源大於威脅,即相信有能力處理,就會直面威脅,但如果認為威脅大於資源,就會引起恐懼反應,面對恐懼的不同表現,通常衡量一個人的“膽量”!
“或戰或逃”是原始本能,挑戰反應則是新本能,在面對危險時,更容易激發“或戰或逃”反應,而激發“挑戰反應”則需要稍微的思維干預。
而這種干預,考驗的是人對挑戰的成本付出的承受能力。不管人的反應快慢還是有否接受過訓練,更能接受挑戰的人,總是在至少接受挑戰前認為自己能夠承受。如果成功,則更加加強這方面的能力,也就是膽更大了。反之,則可能會變得膽小。
當然,我覺得要區分的是,逞強和匹夫之勇,並不代表膽量,那只是情緒失控無法自我理性主導罷了!