演算法，廣義演算法是解題方案准確而完整的描述，是一系列解決問題的清晰指令，演算法代表著用系統的方法描述解決問題的策略機制。簡單的理解就是處事的邏輯流程和執行策略，是一些列行為過程的集合。狹義的演算法是計算機出現之後，對於給予計算機指令的一系列指令，特別是完成較為複雜指令的程式被統稱為機器演算法。

簡易演算法流程圖如下：

這個問題太大了，不可能在一個問答之中三言兩語談清楚的，正好剛看了紀錄片《監視資本主義：智慧陷阱》，裡面採訪了很多前矽谷科技公司的前高管和投資人，就選摘其中部分內容作為對這個問題的迴應吧。

首先要說的是，上癮，幾乎成了所有社交App追求的東西。

谷歌前道德倫理設計師的特里斯坦說，當年他在谷歌做郵箱設計時，意識到一個問題，歷史上從來沒有過50個左右的20-35歲的加州工程設計師做出一個決定，就能影響20億人，影響他們做出從來沒有預想到的想法或決定——當用戶早上醒來，谷歌郵箱就告訴他，應該這樣工作。工作、文化、生活的意義，都來自一個鬼鬼祟祟的第三方操縱。而谷歌內部，沒有一個人想把郵箱做得不那麼致癮。

紀錄片截圖：特里斯坦·哈里斯——谷歌前內部道德設計師

特里斯坦發出這個呼籲後，很多工程師都贊同，然後，就沒有然後了……

Facebook（臉書） 的早期投資者羅傑·麥克奈米說，矽谷的前50年，IBM、谷歌、英特爾都製造軟體或硬體產品賣給顧客，商業模式簡單而良好。但過去十年，矽谷最大的公司一直在“販賣顧客”。

網際網路時代以前，人們所發明的東西，都是為大眾服務的，腳踏車、汽車、計算器，它們是簡單而中性的工具；當網際網路時代興起後，技術慢慢演變為向人類索取、引誘甚至操縱並從人身上獲利的工具，已經由以人為主動型技術環境，轉變為以人被動接受的、致癮操縱型的技術環境。社交媒體不再是等在倉庫裡等著人去騎行的腳踏車，或駕駛的汽車，而是會自我學習、分析、操縱、致癮的東西。

很多矽谷大公司的大佬都很警惕這個問題，比如比爾·蓋茨和史蒂夫·喬布斯的小孩，童年就被要求與電子產品完全隔離。

這正是《紐約時報》2018年的一篇文章所說的，“技術專家知道手機的真面目，所以他們很多人決定讓自己的孩子遠離這些東西。”

雷慢曾說過，網際網路是一個餵養型的社會。這種餵養是經過大資料分析、機器學習決策後，推送給人的。

這也是馬克思、弗洛伊德等人對“異化”一次觀點所說的，人作為客體被動地接受體驗世界和自身；“物凌駕於人之上”。就像系統演算法凌駕於外賣快遞員之上。機器流水線凌駕於工人之上一樣。

點到為止吧。