前幾年的鄉村遊催生了馬嵬驛、袁家村、戶縣水街等這些人造旅遊景觀，經過這幾年的複製下不斷的擴大，但遊客卻逐漸減少，失去了原先的新鮮感～，其原因我覺得主要有以下幾點：首先，風格型別都較為雷同，沒有特色特點，包括吃、喝、玩、景等設施、價格、檔次沒有什麼差別，觀一處等於觀全部，一般遊客去過一、兩次也就會沒有了興趣，再加上這些景點主要是以飲食消費為主，品種單一、價格較貴、服務品質跟不上。其二，隨著普通百姓收入的逐漸增加，省外遊、港澳遊、境外遊開始吸引這些鄉村旅遊景點遊客。隨著鄉村遊品牌進入城市，節約了人們鄉村遊的時間，方便了大家，同時，也導致了景區遊客的減少。最後，小打小鬧式圈錢旅遊景點總是顯得不成熟、不大氣，缺少長遠發展理念，崩塌～只是遲早滴！

白鹿原因小說《白鹿原》而聞名天下。近年來在白鹿原上，民俗文化景區扎堆開。以白鹿原民俗文化村為典型，其在經歷了開業初期的人潮湧動、爭搶攤位之後，從今年春季開始景區人流就出現下降，近期景區客流更是大幅度銳減，不少商鋪大量空置，管理方不得不再次招商。

在民俗文化村景區，看到最多的是各種小吃店。除了藍田本地特色小吃外，更多的小吃、特產來自全國甚至全球各地，比如有：披薩、叉燒排骨、雲南苦蕎片、蘭州拉麵、重慶小面等。除了吃了似乎沒有看到其他具有特色的東西。

袁家村、馬嵬驛、何仙坊等，發現主要是賣吃的，不僅有關中小吃，更有全國各地的著名小吃，而建築大都是新建或仿古式樣，基本上一模一樣，來了一次就再也不想去了。

白鹿原民俗村和白鹿倉主打的都是傳統文化，景區都以“白鹿原”為主要包裝看點，其中許多景點如“白鹿村”、“小娥”、“黑娃”等基本雷同，主營業務都是“賣小吃”。讓消費者有了一次性的新鮮，來了就不會再有來第二次的想法。

綜合以上看出。景區沒有抓住城市人看鄉愁、品味鄉土氣息的出發點。表面看確實擺放了不少農耕器具，也似乎古色古香，但這遠遠不夠，不能把人留下來，而旅遊的最高表現形式就是讓遊客留下來、住下來。

還是夏天去的白鹿原，可能因為放暑假，帶孩子去比較多，沒覺的人少。這種民俗風情遊，因為免門票，交通一定要方便。除了節假日，週末也應該增加公交車密度，方便學生旅遊，不僅外地遊客，西安的大學生也不少，他們也是潛在的遊客。小吃也要有特色，既要有西安本地特色小吃，也要引進其他地區的特色小吃，畢竟西安是旅遊城市，天南海北哪兒的人都有，要滿足不同遊客的需求，總的來說白鹿原還是很好的景區。

這些人造景區，沒有傳統文化的支撐，主要是靠餐飲小吃，和人造景點及專案來吸引遊客。遊客來一次，感到進了小吃城。小吃價格很高，沒有吸引遊客停留下的眼球，也沒有當地傳統文化和自然鄉村的風光美景讓遊客留戀，遊客就沒有第二次願意來，也就是沒有回頭客。許多遊客來一次，透過朋友圈吐槽，形成惡性迴圈，這樣對外內省遊客沒有能吸引力專案，加上文化底蘊內涵單薄，景區持續性發展生命力肯定短暫，這些景區盲目跟風，模仿開發，杜撰民間及古代故事，人工景觀，缺自然鄉村美景風光，遊客來了就吃，沒有地方遊玩。而且，小吃高價，沒有特色，人造景區的同質化是硬傷。最終都會被遊客遺忘，結果是熱鬧一陣子，淒涼冷清是結局。

首先它是旅遊區，旅遊區肯定分淡旺季就如夜市燒烤，有幾個燒烤冬天的生意比夏季還火的；其次旅遊區的衣食住行常人平時肯定是不會接受的！如果哪些放在一般的市區肯定是早死巧巧了還能讓你幹哪麼久。再有花無百日紅，你看那個行業或哪個公司會至始至終的火，阿里不過定了一百二十年的壽命吧！！

這種人造景點遲早涼涼，沒想到來得這麼快！因為這種沒有根的人造景點始終成不了真的古蹟，千篇一律抄來的作業，還想遊客打高分怎麼可能。最終遊客會用腳投票不再光顧。

西安是古都，經常有人開玩笑說，在西安拿把鋤頭隨便挖幾下，就能發現文物。話雖有點誇張，但是說明一個道理，西安的古蹟真的不要太多。旅遊賣的就是噱頭，外地人去西安看古蹟，肯定去博物館、秦始皇陵、兵馬俑、古城牆，怎麼會去馬嵬驛、白鹿原這種偽古蹟？西安本地人對這些景點知根知底，更加不會去花冤枉錢。在外地人和本地人面前，這兩個景點都沒了噱頭，關門也就是儘早的事。

很多地方的旅遊景點為了賺錢，看到什麼火就上什麼專案，但是沒有想到網路時代的遊客已經不像以前那樣“人傻錢多”，而是越來越聰明，越來越挑剔。什麼地方好玩，什麼地方不好玩，只要有幾個人去過上過當，在網上一發，影響特別大。因為很多遊客出發前，都會到網上找攻略，如果發現有帖子說這個地方不好，有些人馬上就會放棄，甚至會換個目的地。

馬嵬驛其實是一個比較晦氣的地方，就是唐明皇勒死楊貴妃的地方，我旅遊一般不選這種地方，除了帝王墓，其他墓地不想去看。而且這麼一個小地方，門票還要40元，實在不值。

白鹿原因為電視劇《白鹿原》而聞名，其實出名的是電視，對這個後來建的影視城大家並不是太感興趣。去過的人就知道，景點太新了，很難讓人聯想到這個古蹟。

總之，人造景點開發一定要慎重，遊客品味變了，還像以前一樣粗製濫造，投資就可能面臨失敗的結局。

我個人有個概念，中國有特有的踩盤市場，就是聽說這個地方好，於是來考察學習（踩盤）的人很多，回在遊客中心現有很高的比例。

袁家村在這些鄉村景區中就受益良多，名氣大，考察學習模仿的多，一年上千萬的遊客中，也許一半以上是來學習的。當你復建一個袁家村後，其實頂多也就只能帶來50%的效果，而且外地人很少，隨著新鮮勁過去了，人就越來越少，甚至門可羅雀。事實上，袁家村團隊自己在外地複製的專案，一樣也難脫離這種規律。馬嵬驛還算好的，算是被學習，被踩盤的專案了。

競品增加，產品單一類似，升級慢，互動體驗少等都是景區遊客減少的原因。當然問題中景區遊客減少，還有提問時間的關係，現在是淡季，夏天人會多不少。

想要持續的人流，就要持續的產品和品牌升級，至少是維持。用心，總會有價值