我解釋一下………書上的，是理論上的…中子星，是實際中的，一個是概念，一個是實際

舉個栗子：點…這是一個概念，它可以是無限小的，你可以這樣理解“無限小”，每當你腦子裡想到一個足夠小的東西時，“點”，會比這個東西還要小。“點沒有大小，線沒有粗細，面沒有薄厚”這，就是概念…你如果能理解這個，那麼恭喜你，你已具備基本的科學素養[捂臉][捂臉][捂臉]

同樣的，對於平面這個概念，假如你舉例中子星表面，我就可以繼續想，這中子星表面的中子排列，也會是參差不齊的，假如我可以看到的話…

物理書中提到的絕對光滑的平面，你可以理解成概念中的…面，平面……

總之，什麼圓啊，點啊，線啊，面啊……之類的，都是為了人們方便理解而提出的一個概念，現實中是不存在這樣的東西的……

再補充一點，題主說的“有人說中子星表面是絕對光滑的”這個說法就是錯誤的…“絕對”只是一種概念…中子星表面是光滑的，但是如果從微觀上看，中子的排列就不是絕對光滑的，繼續探究，組成中子的基本粒子，它的表面都不是光滑的…因為從概念上說我還可以想象出一個比基本粒子還要小的尺寸………

中子星絕對光滑有意義嗎？沒有任何意義，中子星的引力大的出奇，即使沒有摩擦力，一般運動物體都無法保持原來的狀態，而且你要進行宏觀的機械運動也是不可能的，只能進行流體運動或者進行晶格震盪，所以絕對光滑這個假設沒有意義的。

0.0無限迴圈分之一。這個數字是存在的。這就意味著確實存在一個絕對的平面。數學公式就是。一等於1/3。 1/3等於0.3的無限迴圈，加上0.0無限迴圈分之一。因為3x3等於九。所以0.3的三倍是0.9的無限迴圈。他和一的差距是0.0的無限迴圈分之一。所以不存在絕對曲面，

兩個圓形一定會靠在一起。這個時候他們一定有一個最小接觸面。派一定有最後一位。所以數學有問題。節點不知道在哪。但是確實存在問題。所以一的1/3的正確寫法是0.3無限迴圈分之1。所以無限應該本身是一個有限數，那麼應該從多少位以後划算？小數存在小數。所以存著無限。但是數有位。

中子星的直徑約為8至30公里，密度約為8的14至15次方克/立方厘米, 每立方厘米的質量約為上億，總質量約在太陽的1點4倍至3點3信之間。想一想在地球上，珠峰如果長高到1萬多米高會如何？會垮下來，因為下邊的岩石不足以支撐其重量了，地球的引力會向下將其拉垮。這也是地球為什麼是圓球形的原因，既克服自身物質的剛體力而成圓球體，圓球體均勻的分佈了引力！明白了地球成圓球體的道理，再看中子星！中子星質量比地球大的多，又很緻密。假設中子星表面不光滑丶有起伏，那麼突起的部分，必然會受到巨大的向星體重心方向的引力拉拽！所以，中子星表面很光滑！總質量大、密度又大，那必須成更好的圓球體，以均勻分佈引力！

中子星表面也不是絕對光滑，也有高低起伏，甚至可能會形成一些類似地球河流的物質流動現象。絕對光滑在宇宙中也是不存在的。

中子星是大型恆星的最後階段，由於內部核聚變逐漸停止，不能抵抗物質的引力收縮，使得物質被撕裂，以簡併態的中子形式存在。由於引力十分強，物質收縮的十分緻密，目前發現的中子星體積一般也比較小，直徑十數公里。可就這樣的天體表面仍不能絕對光滑，不管是簡併態的中子還是其他物質，基本粒子本身就佔據一定空間，並且不可能是絕對的立方體，這樣的物質組成的天體表面又怎麼能是絕對光滑的？只是說中子星表面可能相當光滑罷了。但由於殘餘能量釋放現象，使得中子星表面物質也並不是都是一個運動狀態。

中子星上也可能有山峰，物質在收縮的時候，由於恆星內部本來引力分佈就不是各個方向絕對一致的，物質收縮形成的中子星表面就可能有一定的起伏，儘管中子星物質十分緻密堅硬，但仍有一定的承受極限，當高度太高的時候，在中子星的引力作用下就會崩塌，有科學家認為中子星上的山峰可能只有幾釐米高，但是就這麼點高度，使得山頂和山底部溫度有一定差異，中子星能量釋放現象能催動表面的物質和吸引吞噬的物質活動，會形成類似地球河流的流動現象，也可能有類似地球大氣的存在。

絕對光滑只是物理學中引入的一個概念，是透過實驗和觀測加上歸納總結引入的，摩擦力越小物體運動的越遠，這是可以實驗和觀測的，如果不存在摩擦力，就沒有能量損失，物體不就可以一直運動下去了？這就是歸納總結的科學研究手段。

說了沒有絕對的光滑平面，那麼就有相對的光華平面，物理書只是概括現有的知識面，石器時代，會說鵝卵石很光滑，採珍珠時會說，好光滑細膩，玻璃瓷器出來，也光滑為貴，現在沒人去中子星，說它光滑就有點吹了，你們不覺得光其實就很光滑，八分鐘就滑到地球了，難道不是嗎

物理是研究真實世界的，在真實世界中，所謂的絕對，是在一定的條件下才有可能存在的，不存在沒條件限制的絕對，而有條件限制本身就已經不是絕對了，即，真實世界存在有條件的絕對，不存在無條件的絕對，真正的絕對是無條件的絕對，在現實社會中人們所說的絕對，是指有條件的絕對，不是指無條件的絕對，很多人分不清這個界限，把有條件的絕對當成無條件的絕對，最後結果自然就是錯誤了，數學很多情況下是以無條件絕對假設作出的邏輯推理，這種假設前提在現實中是不存在的，數學邏輯用於物理推理，很容易變成無條件絕對的推理，數學邏輯推理只能在一定條件下可以用於物理，是不能全部用於物理的，很多數學家不瞭解這點，自以為數學能解決物理的一切問題，這類數學家人數很多，這些數學家全部都是不懂科學的數學家，這也造成數學是不是科學的問題上，在科學界一直存在爭議的根本原因，科學要求必須要經過實驗檢驗，並確立實踐是檢驗真理的唯一標準，就是因為邏輯推理只是在一定條件下才是正確的，偏離了條件限制的地方，邏輯推理的結論就不再正確，而邏輯推理本身是不知道是否偏離了條件限制的，所以邏輯推理不能保證正確，所以邏輯推理不能作為最終的真理檢驗標準的，就算有些邏輯推理在實際中用於檢驗真理，也只是因為這些邏輯是經過實踐檢驗證明在這些地方是經得起實踐檢驗的，這也是有條件限制的，只要出現與實踐檢驗發生衝突，最後都是以實踐檢驗為準，所以只有實踐才是最終的檢驗標準，也是唯一的最高檢驗標準。

認為“這些數學家全部都是不懂科學的數學家”的“物理學家”其實自己不懂數學，也並不真懂物理學。要回答的問題是“中子星的表面就是絕對光滑的”是不是真實的，弄了一堆繞口令，沒有觸及問題本身。實際上是藉以嚇人，其實自己並不知道答案。

中孑星表面光滑可能是宇宙之最，但實際上還比不上黑洞，只是黑洞內部還不知道。但前者的光滑也不是絕對的。

光滑的原理在於物質密度。中孑星一般只有2574米左右，但是其密度達到了每平方釐米10億噸。這就意味著已突破了原子的界限，它的表面起伏只具有一箇中子的區別。

但是所以說它不是絕對的，是因為中孑星有星震等內部活動，造成表面起伏遠大於中子，最大起伏約有幾個釐米。

摩擦力微觀本質是電磁力的作用，中子星不帶電，摩擦力可以忽略。

另外，你要知道一個事實，物理課本是呈螺旋式上升的，不同時期對同一個物理概念，物理規律的表述是不一樣的，而且好多都是物理模型，是理想化的東西。我們學物理其實是在不斷糾錯和修正中進行的！