當然要承擔法律責任和賠償義務，催收憑什麼氣死老人，催收本身就違法，報案，起訴，依法要求追究其法律責任，並承擔民事賠償。

債權人沒有什麼責任。你欠款不還，玩失蹤，債權人找不到你，難道催一下你父母不可以嗎？你父母的死和債權人沒有絲毫關係。如果硬要說有責任，那就是子不教，父之過，你父母應該承擔培養了一個老賴的責任，甚至承擔轉移、隱匿你資產的責任。

話又說回來，借錢的肯定是當時缺錢，不缺錢誰會去借，不是傻嗎？同時，不得不說放貸的人就是利用借款人這一心理放款。有些人是很可惡的，帶有欺騙性質，比如本來分期36，結果搞成45期。非常可惡。

本來是，欠債還錢，天經地義！

但是現在這些追債的，確實做得太過分了，尤其是騷擾家人這種做法確實是太下三濫的。

從法律的歸屬關係來說，債務人單獨承擔債務，而非相關親人承擔法律後果，無論是至親好友還是其他的無關人員，都沒有必要為債務承擔責任。所以現在一些追債的給家人打電話這種方式既不合法，也不道德。

如果催收電話直接導致借款人的父母發生身故，催款的肯定是要負責任的，但是現在的催款電話都不知道是什麼電話號碼打過來的。

接到過催收電話，朋友欠人錢了，被爆了通訊錄，然後身邊的人就遭殃了，各種電話不斷，電話接通了之後沒有一句是“人話”，什麼噁心說什麼。為了規避風險，他們都不說是欠哪兒的錢，就是在電話裡面各種謾罵。這個給誰也受不了。

即使是認定為被催收電話氣死了，也很難追責，你甚至都不知道對方在哪兒？服務於哪家貸款公司。

所以，最好不要接觸那些不正規的貸款公司，一旦接觸之後，你就被套牢了，攪的你和身邊的人永無寧日，如果想了結此事，需要付出的陳本是非常高的。

唉，這沒必要問了，跟命有關的都有責任。不信你仔細品你周圍。只不過欠債還錢，天經地義。想辦法儘快把錢還了才是正道，只不過如果遇到這種情況，請律師吧，先讓催收公司賠錢，畢竟命比什麼都重要，我就問一句，命都沒了，拿什麼還錢呢？

這種情況，在掃黑除惡前是沒辦法處理的，但是掃黑除惡以來，如果是電話催收導致借款人父母被氣死，如果催收針對的是借款人父母，那這幫催收人可能涉嫌尋釁滋事罪和涉黑涉惡了。

而一旦按照刑事法律處理起來，這個氣死借款人父母的情節會記上“催收導致借款人父母死亡”從而成為一種加重判處刑罰的情節。

正常往小了講，這是一種侵權行為，打電話催收不可能客客氣氣的說先生你好，您的兒子在我們這裡貸款已經到期，麻煩您聯絡一下您的兒子讓他及時還款這類話，往往都是戲謔或者辱罵的方式給借款人打電話催收，然後爆通訊錄，給親人打電話威脅或者謾罵，這就是俗稱的軟暴力行為。

所以，如果真的因為被催收電話導致了借款人父母被氣死，完全可以報警處理，讓警方打擊這些違法催收行為。

發表點簡單的看法：

第一點，要有證據，例如錄音，對方都說了哪些刺激的話。

第二點，看死因，是什麼病造成的死亡。這種病因是不是受刺激產生的。

第三點，你至少佔一半的責任。父母被催收是因為誰，不能一推六二五，禍根是你埋下的必須承擔責任。

第四點，催收過度騷擾肯定是不對，為什麼催收的是你？貸款幹什麼用了？不要動不動拿被催收博同情，凡事自身找原因。

以上是我發表的意見。

那可以告那個催收的人故意謀殺 讓他坐牢 它們整天想著怎麼才能把錢搞回去不擇手段 做人的原則都沒有 如果是它自己天天被人這樣搞 看看受不受得了 做人需要給人家留點空間

很多出借人由於老賴不還錢造成傷害死了很多人，老賴是借了錢，只是催收，那些出借人流血又流淚，還不讓催[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]

恐嚇無關人員造成重大傷亡事故，要判刑的，你看到新聞什麼哪裡的催收公司被警察查水錶全抓走了，都是一個原因，暴力催收出人命了，被警察跨區抓捕，現在只要催收出事，不管三七二十一整個公司都會端掉的，勸那些想去做催收的年輕人，不想背個刑事案底就別去催收這個行業，做了催收就算你不想暴力，公司也會逼你暴力，讓你變成惡魔的爪牙，催收就是惡魔的工作。

其實捷信是最應該嚴整，不知道害了多少家庭，還每天打電話威脅別人的父母，把別人家父母都氣了住院，難道你們捷信沒有一點人性嗎

我個人觀點認為是催收人電話無休止的騷擾當事人和家人是一種軟暴力傾向行為，給當事人及家庭造成了致命的傷害打擊！

自古以來欠錢還錢乃天經地理之事，但是當欠款人由於家庭變故或經營投資創業失敗等種種原因至欠款人無法還款到位，我們應以理性的態度對待欠款人，應以人性化的態度幫助欠款人協商完成還款規劃，不是以軟暴力來傷害欠款當事人。

銀行方面應積極建立第三方平臺和欠款人積極溝通了解欠款當事人當前生活處境，在欠款人確保障生活下規劃還款才是明智選擇。

催收電話把父母氣死，說明也是不正規的貸款，不正規的貸款撥打通訊錄是違法行為，肯定是有責任的，而且負主要責任

還有人為催狗說話/誰借款找誰要/不要連累其他人`這是法律一再強調"要不到錢可以起訴嗎/你們是不是高利貸不敢起訴

這種情況催債人當然是有主要責任，我就遇到過此事，在第一次接電話的時候，催債人說是我兒子在他們那裡辦了貸款，聽後我就給掛了。後來老是給我打，說實話，真的是很煩人的事，把我氣的，最後我接電話，我就問他們，我說我兒子因為什麼事在你們那裡貸款啊！他們說是因買摩托錢不夠而貸了800塊錢，說貸後就還兩個月就聯絡不上了！只能找我了。我又問他們，我兒子什麼時候貸的，幾月份辦的，他們說是八月份，我又問他，我兒子是幾月份滿18週歲的？他們說不上來了。我又說，我兒子在未成年而在你們那裡貸款的時候，也就是說，在你們還沒有給我兒子辦手術之前，你們怎麼沒想到給他爸爸打電話問問呢？在你們沒放款之前怎麼就沒想到他爸呢？哦！現在我兒子還不上了你想起他爸爸了！你早幹嘛呢？後來他們就用威脅說法，我回答說，隨你們的便，只要你們敢動手敢下手，那你們就好好想想結果會是怎樣的，我40多歲不是嚇大的，我19歲就開始在外面分了，什麼事沒遇見過，還怕你們，想找事你們就直接過來吧！我在那那等著你。我就是這樣說的，後來他們在也不打我電話了。

現在的孩子.不知道怎麼說了.都是父母寵的.去貸款.你還的了嗎.催款人給他們長個教訓.看看他們還敢不敢去貸.一群沒有長毛的0.別人是那麼好花的嗎？傻0.

法律上是負主要責任！

欠債還錢，天經地義！前提債務人是她本人，而不是她父母。

騷擾父母是違法行為。

小貸公司可以走法律程式，如果連法律程式都不走，只能證明小貸公司是違法，不合規公司，

如果大家收到此類暴力催收，威脅，大家積極報警，投訴，曝光給媒體。

借貸需謹慎！

請債務人一點點尊嚴，催收隊不該債務人上家門或到債務人上班的公司威脅催討，也爆債務人的通訊錄，打電話威脅債務人的朋友...就因欠錢，而毀掉債務人一生熟悉的面孔？這是什麼社風？比舊社會還要黑暗些。

成年人在法律上是獨立承擔法律責任的個體，所有的借貸什麼的都是由他個人承擔的，和他父母有什麼關係？欠錢你找他父母，借款時為什麼不徵求他父母意見？說做父母要承擔責任的都高利貸的水軍吧？要麼是催狗。

還錢也是與欠債公司有關，與摧收公司毫無法律關係，而且摧收公司的所有違法行為與欠債公司難以連上法律關係，所以只有走法院這一條路才是正規渠道，以防摧收公司的卡拿騙手段。