組裝風冷電腦:優點:組裝簡單，安裝時間短，有問題時可以自己動手維修，後期更換配件方便；缺點:用的散熱風扇不好的話噪音會有點大

組裝水冷電腦:優點:從視覺上看著酷炫，噪音小；缺點:組裝複雜，後期維護更換配件麻煩

從個人角度來看，還是風冷方便點，害怕CPU風扇噪音大的話，可以將CPU的散熱器用一體式水冷散熱，會更方便

以上是個人的一點看法，可以做個參考[耶]

要看你裝什麼水冷和風冷，一般的話常用的話風冷已經就足夠了，桌上型電腦又不是筆記本，溫度一般不會太高，理論來說當然水冷好~~不過那是發燒玩家才玩的東西。一般玩家風冷足夠了。

風冷，又稱氣冷，是冷卻方式的一種，即用空氣作為媒介冷卻需要冷卻的物體。計算機水冷系統，是計算機常用的液體冷卻系統。是指以高比熱係數的液體（如：水）作媒介，以協助帶走內部零件的熱量。水冷散熱更好的，不過缺點就是價格太貴，另外如果發生爆管的話，這個可能會導致整套電腦報廢了，不過這個發生的機率很小的

如果在經濟允許的條件下，可以組裝一個水冷的電腦，執行速度包括散熱效果都是不錯的。水冷電腦都是高階貨，有錢人玩的。

1：價格。水冷的價格肯定高於風冷2：組裝的難易。水冷需要安裝的東西較多，水冷頭、泵、電源、散熱底座等等。風冷只是擰擰螺絲或固定卡子3：安全性。水冷需要注意漏液的問題，尤其是自己安裝的情況。風冷只要抹好矽脂，固定好就完事。4：散熱。水冷的散熱肯定優於風冷，超過還不少5：噪音。因水冷並不需要很大、轉速很快的風扇，噪音比風冷要小如不超頻用水冷的意義不大

當然是水冷更好了，就像華為手機裡面的榮耀系列和mate系列，後者肯定比前者更好了，除了貴之外各項指標全面超越前者！

水冷就是透過水迴圈散熱將機箱裡面的溫度降下來，屬於整體降溫！而風冷就是透過風扇和金屬片的方式散熱，屬於片降溫，所以說水冷更好，除了貴以外！

風冷：個人推薦，優點，價格便宜，穩定。

水冷：分品牌水冷，定製水冷，不管哪種，散熱效能比風冷要好，但是有一點，不管哪種你都可實時注意，如果兩三年上去，水冷的接頭處，有可能會漏液，雖說不會馬上發現，但是等到發現了，你的主機板或者顯示卡估計就已經被冷卻液給腐殖了。碰到好多起了。九州風神的漏了，用了三年，壞了四五塊主機板，一塊顯示卡，酷冷的暫時沒漏，小品牌的不要選。裝逼可以。但是價格高，除非你要超頻，實質上沒必要。

散熱的模式不同：

水冷的要用水塔經過水迴圈來散熱，它是沒有金屬散熱器。

風冷是要風扇和散熱器進行熱交換來進行散熱，用風來帶走熱量。

材料不同：

風冷，用風作為散熱介質，其介質就是空氣。效率相對較低，安裝方便，佔地面積不大。

水冷，是用的水作為散熱介質了。效率較高，佔地面積較大，要安裝專業的冷卻塔。

應用方式不同：

水冷與風冷的優缺點如下：

1、水冷優缺點：

優點：散熱效能更好，散熱更快。

缺點：耗電量較大，噪音較大，而且安裝的時候比較麻煩，價格較昂貴。

2、風冷的優缺點：

優點：安裝比較簡單，噪音小，耗電量也較小，價格便宜。

缺點：散熱沒有水冷散熱效能好，夏天散熱效能會略不足

這兩種降溫製冷的原理不同，其硬體也是不同的。

風冷是利用風扇旋轉產生的風將計算機硬體散發的熱量帶走的降溫方式，其特點是造價低，但可能會有一些噪音。

水冷則是利用在封閉管道中流動的液體將硬體散發的熱量帶走的降溫方式，其特點是造價較高，噪音很低甚至沒有。

主要還是要看你裝什麼水冷和風冷，一般的話常用的話風冷已經就足夠了，桌上型電腦又不是筆記本，溫度一般不會太高。

本人開電腦店20年

2000以下的cpu就不要用水冷了，現在的cpu都是沒什麼溫度的，水冷只是逼格高點而已，問題反而比風扇要多，漏水啊，共振啊，兩年後就可能出現，把水冷的錢加其他配件上更好，比喻加電源上，電源好才是保證不出問題的關鍵，

錢多什麼都買貴的那就無所謂了，水冷一定要買大牌的，淘寶那些志強機上配的雜牌水冷我就見過漏水燒掉主機板的，

你好，我搞維修電腦工作的。說一下個人的看法。至於電腦是用風冷還是水冷的好，這個取決於你用什麼型號的CPU。現在高階的電腦基本都是水冷。比如9900K或者3950X這一類CPU必須安裝水冷。因為在應用程式開的多的時候風冷壓不住。CPU的溫度會過高。導致電腦出現卡頓，嚴重會損壞硬體。 要是一般的CPU，比如I5-9400或者2600一類的，用塔式風冷就可以，一般兩銅管或者三銅管就可以了。