單獨帶隊，取得過成績，或是在季後賽證明過自己能力的球員吧，像前幾年的歐文樂福，不能叫巨頭，戰績太爛，勇士能稱為巨頭的也就庫裡杜蘭特二人而已……

首先應該是球隊的絕對核心吧！還有就是絕對的知名度，畢竟在精英球員匯聚一堂的聯盟裡，你沒點料是絕對打不出名堂的，再就是無人能敵的資料。

說的簡單一點就是，美國隊裡的精英都叫巨頭，巨頭多為一線球星，就是你不太懂籃球的人都能說的出他是誰。

雷霆三巨頭勇士四巨頭

巨頭往往能一個人代表一座城，一個人守護一座城。

看完的感覺

巨頭源於二戰的三巨頭，巨頭所謂是明星中的明星，一般標準是當過全明星的首發球員，可說是巨頭肯定要報團之後的事，而且必須在三人以上（三巨頭四巨頭），但是這個時候巨頭的含金量不是很高，為了硬湊成三人以上的組合。經典點的有湖人三巨頭、f4，波士頓新老三巨，公牛三巨頭，熱火三巨頭。其實我感覺一個球隊有兩個真巨頭已是極限，天勾魔術師，喬丹皮蓬，詹姆斯韋德，奧尼爾科比，另外一個或兩個只是陪襯，要麼他還排不上號，要麼已過巔峰，但仍有好的競技狀態。就當時美蘇超巨，英國只能做個輔助。

當下人心浮誇，很多名詞名稱早已被用爛，也不是當年的詞意。諸如天才，巨頭，天賦等詞被濫用到無以復加，出來個人就是天才球員，天賦爆表等稱謂讚美。不光給當下球員，以往球隊也多以上帝視角看當初。95-96賽季35歲的大蟲聯盟無人敢要，公牛用第三替補中鋒單換而來。一個在活塞2連最佳防守球員+連續2年板王+4次一防的巔峰大蟲不過活塞一藍領，在馬刺2連板王1次一防場均最高18.7籃板的大蟲不是巨頭。94-95掉出一防後來到公牛，三連板王+2次一防突然在35歲成為當下球迷口中的巨頭了。當年只有公牛鐵三角何來的三巨頭之說？來公牛前一次全明星沒進過，在公牛三年場均4分15板而已。88年在老鷹凱文威利斯15+15板有人說是巨頭嗎？，奧迪斯索普拿過20+10，全明星都不是。連續三年20+10的凱文約翰遜就進過一次全明星。90年代超級巨星也就喬丹，巴克利，四大中鋒，馬龍幾人敢用，巨星也只有滑翔機，米勒，莫寧，斯托克頓，皮蓬等老牌勁旅的當家明星敢用。連續9個賽季20+5的里奇蒙德不過是個明星球員。當下一些球員隨便16分都能當巨頭。16年當下16+6的控衛資料有8個就敢喊控衛盛世，90-91達標的有18+9波特，20+10的閃電，20+9的甲殼蟲，16+14的斯托克頓，17+11的魔術師，18+9的刺客，16+9的馬克傑克遜，18+8的馬克普萊斯，18+7的手套，16+6的裡佛斯，17+6的斯托裡克蘭11人有人鼓吹嗎？按當下的標準80-90年代滿街巨頭，遍地明星。94年金州勇士有蒂姆哈達威+斯普雷維爾+克里斯韋伯+克里斯穆林。有人喊四巨頭嗎？98年熱火有莫寧+哈達威+馬什本+二防pj布朗也是四巨頭？98年步行者有裡克施密茨+米勒+安東尼奧戴維斯+戴爾戴維斯+馬克傑克遜得是5巨頭了吧？98年紐約是尤因+斯塔克斯+休斯頓+拉里約翰遜四巨？97-98老鷹有蓋帽王穆託姆博+搶斷王布萊洛克+全明星史蒂夫史密斯+克里斯萊特納也是四巨？就連被當下球迷喊為農村的克利夫蘭87-88賽季擁有20+10的中鋒多爾蒂，20+5的羅恩哈勃，16+6的控衛馬克普萊斯和換來了扣籃王+一防的拉里南斯。是不是也是四巨頭？很多人既無知又盲目，無良媒體也是吹捧為主，造成很多球迷壓根就是跟風喊口號。有點名頭就是巨星，資料好看的就是巨頭。一堆剛剛才來的新人打了幾場好球就是天賦異稟。為了巨頭而巨頭是種風氣。巨頭得是一隊領袖，帶領過球隊殺進季後賽，保持穩定資料同時經過幾個賽季的印證。穩定5年進入全明星，mvp排名得進過前十是不是才好意思稱巨頭。