民事糾紛，民不告，官不找。

不知道你的身份是什麼，如果是你是客戶，不知道尾款是多少。如果你抱著不會有售後的想法，可以，如果有售後了，一般情況下的尾款最多隻夠維修一次防水的成本的。所以佔不了什麼便宜。

如果你是裝修公司。尾款不多，如果你們沒有任何過失的話，要不要都無所謂了。

裝修由於時間跨度長，服務專案多，涉及施工人員複雜，所以難免產生這樣那樣的的矛盾，許多業主解決問題的方法就是拒付裝修款項，並且錚錚有詞你的服務沒有讓我滿意沒有按照我的意願做好。

其實每項工程的工藝，工序，技術要求在裝修合同中都有體現，一旦更改可能會造成預算的改變，所以即使是你自己的房子，只要你認可了裝修合同就得按合同中的來。如果中途有改變那你就得接受由改變帶來的預算不足的問題，並把新改的工藝寫進合同中，這是對雙方的負責。有許多人在自己臨時改動的情況下還不接受尤其而產生的費用，於是產生矛盾拒絕付款。不管什麼原因人家為你服務了，並且合乎規範，就應該全額足量的給付費用，如果有爭議可以找第三方檢測機構進行檢測，以便明確責任。不付尾款不是明智的解決問題的方法，如果責任在自己，人家可以保留起訴的權利，到時真的很被動。因為裝修中很多東西自己是門外漢可人家是專業的，要起訴時都是有十足把握的。

如果款項不是很多，大部分裝修公司催要無果後也就不了了之，但自己也享受不到後期的質保。工程這東西難免有些遺留問題，用一點錢而斷了自己的後顧之憂也真的不划算。所以遇到問題時雙方都應本著解決問題的態度積極溝通相互理解才能解決好，讓雙方都滿意。

家裝尾款個人來說是君子協議

尾款客戶不給，除非走法律程式，但是法律程式公司也不一定能贏。

畢竟家裝這個事情客戶想找問題，還是非常好找的。這個行業標準還是有點不好。

裝修公司會把你家拆得亂七八糟的，我之前看過一個新聞，尾款也就百分之20吧，那之前付的百分之80就泡湯了，不划算的。

裝修之前應該籤裝修保修合同，如果裝修各方面都達標，是業主耍賴，可以付諸法律，拒付尾款，有什麼後續工作，很難進行。

找裝修瑕疵 如果沒有那就應該給 我家裝修的時候9.6萬 九千六就沒給 裝修我一共去了2次地板都給我貼錯了[捂臉]設計師和老闆都沒溝通好 我老婆說沒跟你們要錢就好了還跟我要錢 老闆後來也沒敢說什麼後來還送個太陽能自動上水 好好談不要吵 吵解決不了問題[我想靜靜]

業主拒絕付裝修尾款的話，應該從幾個方面分析，第一個，有可能是擔心施工質量不好，怕以後帶來麻煩，售後沒保障，所以想壓一點尾款，第二個，在裝修施工中，有一些問題沒有處理好，給客戶拒絕付尾款，