那要看你在什麼情況下施肥。肥有很多種，有空地施肥，有小苗施肥中苗施肥。

要是空地施肥的情況下，用機器肯定是比人力要快的多，又做的好。空地施肥要是用人力施肥的話，會很慢很費人力的。小苗施肥的話，也可以用機器的。那樣不會傷害到小苗。

要是長成大的了妨礙機器了。那就得人力施肥啦！快慢不說，傷害不到莊稼。

生在農村，最能體會農民的日常生活狀況，首先，在農村農民幾乎沒人都有點自己的心畝三分地，有的自己種點管夠吃喝就行，有的農民直接把空地承包起來，種植水稻蔬菜等等農作物，凡是有地的都會涉及施肥，對於施肥採用的方式是機器好還是人力好呢？這個問題我們值得討論一下。

第一，如果你家的地不多，建議是人力施肥，這樣可以節約成本，可以人為適量施肥，比如這塊農作物長勢旺盛，可以少施肥，哪些長勢不好的地方多施肥，如果這麼點地用機器施肥，就太均勻了，不能照顧到長勢不好的農作物！所以這種建議採用人工施肥。

第二，如果你家是承包土地經營農作物的，你家比如有幾十上百畝地需要施肥，那麼光采用人工是很難的，這時就需要採用機器施肥，這樣節約時間和人力成本，偶爾小區域採用人工混合施肥也是不錯的選擇。

其實不能單反面的說哪個好，還是不好。就農村而言，主要看你施肥的地理位置。山林的，機器沒法上去，這時候人工施肥，就凸顯優勢。像地勢比較平，寬廣的，機器施肥就相對較好。因為可以提高效率嘛。還有一點就是人力施肥，相對機器施肥會稍微到位。當然，也不是絕對的。所以，兩者各有千秋，可以相互補充。

一看地理環境，二看農作物，像小麥，玉米這種的機器施肥交好。因為它都是大塊地。其它的小塊農作物人力施肥較靈活

根據種植的農作物品種來看，在山區裡現在還是人工在施肥，原因是土地面積無法機械化；二是看種植的農作物適合機械化操作沒，在平原地區大多機械化還是可以提高效率的。

你好，不請自來。

土地施肥是人工好還是機械好，其實這兩種施肥效果差不多各有利弊，人工施肥效率慢，不會出現漏洞，可是會出現施肥不均勻。機械效率高快，施肥均勻，但是會出現施肥漏洞。比方說有幾百畝地需要施肥，機械施肥肯定是首選，人工成本高，。換個例子來說，山地施肥，那人工施肥是首選，原因是機械進出不方便。

以葡萄樹施肥為例，人力施肥優點，可以精確每株樹苗大小有無病蟲，以及病蟲種類，可以精確用量等，比較精細化易操作，機器施肥優點省事省力，具體還是要看需求，等各方面因素的，

你們覺得人力施肥好還是機器施肥人好？

1為什麼說要因地制宜，如果你所處的位置是大平原，地大又寬又長，適宜用機器施肥，如果你生在丘嶺或山區地帶，只適宜用人工施肥，因也小窄又短，路不好走，再加上機器用來比人工還慢，或者把機器搬來人工都施完了，這樣就太不發算了。

2種地多可以實行機戒化統一管理，不管是平原丘嶺都可以，只是最初的時候會投入多一些，地少就沒那必要了。

3土質不均衡，如果採取統一管理，可能會出現種出來的作物好壞不均的現象，記得我家有塊地在施肥的時候統一標準就種不出好莊稼來，為什麼？因土底質有深淺，土底厚的多施肥可能要倒伏，土底淺的某些肥少了就長不起來。

4如果當地的人力資源充足，工價低可就地取材，因這樣免得投資過大，總之不管用那種方式，合理按排，都要以能贏利為目的。

機械施肥比人力施肥要好。人工施肥成本高，速度慢，肥料不均勻不好管控施肥量，容易導致浪費。機械施肥就不一樣了，速度快，施肥量均勻程度高，施肥量好管控。不會有大的浪費，人員和材料成本都可以相應減少。所有現在農村大力推廣機械化作業，省時省力增收。

我本人農村出生！也常在地裡幹農活，個人經驗認為機械施肥好，首先人力施肥很累又慢非常不均勻易燒苗，而機械施肥均勻又快不容易燒苗！

我感覺各有各的好處和壞處

也要分清你種植地是多是少如果你只是，種個幾畝地的話，感覺還是用人工比較好

如果你是大面積種植，那當然是用機械了這樣既可以省錢又可以提高效率

關於你的問題我來表達一下我的見解！

人力施肥好還是機器施肥好這個問題！個人認為要分開來說，我分析以下幾點說明一下:

1、不同種植品類使用不同的施肥方式的，如機器施肥的優勢是效率高、所需人工少，管理面積大、長期經營成本低等等！但缺點是並不適合所有農作物施工、例如:對種植地形及面積有要求、要寬、要平暢！欠缺靈活、不適合山區地形和果園類農產品施肥使用，但對於平源地區大面積規模種植農產品是非常實用的。

2、人工施肥方式並非毫無優勢的，特別是山區種植果類產品，人工施肥可靈活針對樹勢生長情況評估隨時作出份量調整，施工過程也不會傷及果樹根部、被免誤傷樹勢、也能有效促進鬆土作用！

3、所以使用什麼方式施肥要取決於你用在什麼地方和農作物類別！來達到高效管理。

人力施肥不存在浪費，做工細制有效的放置到每個植物所需位置，而且好多都是挖一個小坑放進去在填埋，避免下雨肥料被沖走成本大大減少浪費，農作物也有效吸收如果大面積種植那就用機器，因為人耽誤的比較久不划算，具體自己操作

人力施肥效果好，就是太累了。人邊施肥到位沒有漏施，如果發現哪片苗不旺可以重施機器就不行了。用機器施肥既傷苗又有漏施所以說機器施肥差。

機力施肥好。

1.機力施肥可以很好很高效，均勻的將肥料使用到田間;

2.機力施肥比人力施肥高效，而且節省大量的人力資源，還可以解放大量的勞動力;

3.成本也較人力成本低，而且這也是我國科技發展，提高農作業效率的趨勢，我認為機力施肥好。

人力施肥好還是機器施肥好？

這個要看土地所在地形，在一些山區地區，比如梯田結構的，並不適合機器施肥，基本還是人工施肥為主；而在一些平原地區，土地比較遼闊憑證額，這種就比較適合機器施肥，提升效率。

各有各的好處，得看在什麼地方，要是像在農場或者平地可以用機器的當然用機器好，節省人力節省時間。要是在丘陵地帶就只有用人工了。

我之前覺得是人力的好的，然後我買了好果子施肥神器之後我覺得機器也挺不錯的了，又不會對農作物產生傷害又可以節省力氣。

機器施肥比人工施肥好。科學技術就是生產力。現在我國的農業機械都有了突飛猛進地發展，大大小小的農業機械井噴式地不斷湧現。用施肥器施肥速度快，省肥料密封好，效率高，省人工，施肥量均勻。以前人工施肥，兩個人配合，一前一後，前面人挖穴後面人施肥，幹一天下來腰痠背痛，身上被玉米葉拉的到處都是小血道道，效率非常低。就是帶上口罩也能聞到化肥的氣味，並且浪費化肥。所以說機器施肥比人工施肥要強好多倍。