回覆列表
  • 1 # Tulsi話印度

    不是。本科、甚至專科都可以。如果你目標的單位,非進不可的那種,要求研究生,你才去考。不然,建議本科畢業可以先工作,再考。那時,你經驗有了,工作方向也有了,讀研更有價值。我的第一學歷是專科,後來本校升了本科,工作差不多3年了,最近在準備出國讀研,我覺得自己的知識和閱歷不夠用了,要提升。希望對你有幫助

  • 2 # 梵二先生

    現在很多人都有這樣的想法,也有不少人以過來人的身份在向年輕人表述這樣的觀點!其實,這種說法只說對了一小部分,但是真的很狹隘!

    第一,持有這種觀點的人,並不真正清楚讀研的意義。讀研一般會有四個方面意義:

    1.單純的一種情結。在當下,本科生比比皆是,一抓一大把。所以,很多人認為讀個研究生,至少讀個碩士,而且最好是全日制的,在人生的學習生涯中才算完美!

    2.為了更換原來的專業。很多本科生,當時報考大學專業時都是稀裡糊塗選擇的,甚至他都沒有搞清楚文科、理科和工科的區別,就在父母、老師或者同學的影響下,選擇了當時那個專業。等到本科四年下來,他才發現,其實所學專業根本就不是他喜歡的,如果將來一輩子都去從事這個專業,他會很痛苦。透過考研來換成自己喜歡的專業,確實是一條不錯的道路。

    3.為了開闊眼界和提升自身素質。讀研的過程,與導師與同學的相處,都會是你將來職場拓寬人脈的好途徑,而學習的過程,在專業領域學識的提升是你必然的收穫。

    4.為了在將來的職場更有競爭力。雖說當今的職場,並不是唯學歷為第一要務,但是,作為敲門磚,同等條件下,研究生學歷很多時候還是比本科學歷要好使的多。

    第二,有這種想法的人,絕大部分沒有清晰的職業生涯規劃。可能他考研只是當時隨大流的一種選擇,他不知道自己將來要從事什麼職業,不知道那個職業需要什麼樣的知識體系,也不知道到底要為那個職業做什麼樣的人脈關係儲備,更不知道那個職業生涯發展要分幾個步驟……很可能,在這樣的渾渾噩噩中,他的專業成績也是差強人意,甚至是一塌糊塗,然後自己就聊以自慰的說:“專業知識沒有什麼,學歷也沒有什麼,只是將來的一個敲門磚而已。”

    第三,有這種想法的人,還有一部分是真的想用迂迴的方式拿到一張進入職場的門票。這部分人,是真的要把學歷當成敲門磚。比如,現在很多學校、企業、機關,招聘的最低學歷要求已經是全日制碩士,但是真正入職之後,根據你的特長、興趣、愛好等還會一個職業培養的過程。最典型的,一個是美國的醫學院學生,什麼專業都可以報考,但必須是本科生;另一個是我國現在一些地區的氣象部門,招錄的時候,學歷要求是碩士研究生以上,但不一定限制在氣象專業,因為入職之後,無論什麼專業,都會送去氣象學校繼續兩年的專業學習。有一些學生,本科的專業成績並不好,繼續考取這個專業研究生的希望不大,因此,他就會去選擇報考一些對他而言相對容易的專業的研究生。比如,一個理工科的本科生,數學不太好,那他就去選擇心理學、馬列主義等不考數學,更多是需要背誦和記憶的專業。他讀這個研究生,就是為了順利的拿到一張研究生文憑。

    第四,一點忠告。如果尚未讀研,那麼儘早做好職業規劃,選一個你將來想從事的專業吧;如果已經讀研,那麼就好好專研你的專業,爭取把它做為你將來的職業吧。現在一般情況下,讀一個碩士至少兩年,讀一個博士也要兩三年。如果,你風華正茂的大好時光,你卻用來讀一個你並不從事的專業,真的實在是可惜。研究生期間,你的導師就是業內的專家,你請教起來會比你職場之後請教其他人方便的多,利用這幾年學習的時間,構建好你的專業知識體系,儲備好這個專業的人脈關係,等你入職之後會輕車熟路的進入到這個領域,比起再換到新的專業領域,會得心應手的多!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 賈寶玉和襲人初試雲雨情,是不是說明賈寶玉對林黛玉感情不專一?