新rav4換TNGA架構，上GA-K平臺與凱美瑞和雷克薩斯ES同平臺，17.48萬全系配置標配7氣囊、全速域自適應巡航、車道中心保持主動剎車相當於L2級別自動駕駛、胎壓監測、LED大燈、空調後排出風口、電子手剎加自動駐車等。

混動四驅版加速7.5秒，油耗才5升多點。

拿到題目，本田crv、豐田榮放直接❌❌品牌值附加最高。

探界者四驅比歐藍德四驅高三萬。

看中投訴率，歐藍德更省心、省錢。

三菱超級四驅歐藍德√√√√√

1、CRV整體最為居家，無論是外形還是內部的設計以及空間方面的最佳化、包括燃油經濟性和行駛的平順性方面都表現不錯。

2、探界者推薦2.0T的，它的優勢在於動力方面的表現，是這幾款車中最好的。

3、歐藍德，入門版的不太推薦，配置太過於寒酸，尤其是安全方面的配置基本上都沒有，建議選擇四驅版本，價效比還是不錯的。

4、豐田的RAV4，運用了豐田最新的TNA架構，整體的主動安全配置非常高，操控性也有了明顯提升，整體表現不錯。

如果你是正常家用、城市代步的話，考慮後期的保值以及整體的可靠性和耐久性以及後期的養車費用方面，我比較推薦在豐田RAV4和本田CRV兩款中做出選擇！

如果你需要經常自駕出遊，建議選擇歐藍德的四驅版本。

這幾款車需要去試駕，混動車型首選rav4，燃油車型是蘿蔔青菜各有所愛了！看你的錢包，如果選價效比最高的是歐藍德四驅，這幾款車空間沒多大差別的。主要是價格和配置上的區別。

就目前版本的車，歐藍德除非硬需求爛路可以考慮，剩下crv，rav4，X-Trail，混動省油crv，其他就X-Trail吧，現款rav4豬大腸公主墳也是夠了。

安全第一！沒有安全一切等於零！

標緻雪鐵龍的安全性和價效比，是所有車系中最高的。

網上無數要錢不要良心的自媒體職業法黑，他們肆無忌憚的無中生有的詆譭造謠，目的就是想讓善良的人，失去擁有超高性價比的安全良心好車東風標緻雪鐵龍的機會，他們是應該人人喊打的禍害。

他們吹的所謂在國內銷量好的車，以前遠遠落後於標緻雪鐵龍。

而且除去中國銷量，在世界上什麼也不是。

PSA在世界上對標BBA，在歐洲與BBA同價位。

具有百年文化底蘊，是世界賽車冠軍車，在世界上一直大賣特賣。

難道，全世界就只有極少數華人懂車又聰明？誰的生命不珍貴呢？

平安是福！開車關乎自己和他人的安全。

所以，有眼光有品位重安全有責任心的人，首選超高性價比的安全良心好車東風標緻雪鐵龍。

華為老總平時常開得車是標緻3008。

這次重慶被公交迎面猛烈撞車女司機，是雪鐵龍c-Elysee，保命還安然無恙。

在汶川大地震中，一輛雪鐵龍凱旋車被壓扁了，照樣開，是史上最牛車。

在某小區，一輛東風標緻4008十秒鐘撞車擋路的凱迪拉克，還幾乎毫髮無損，而凱迪拉克受損較重。(當然希望司機都冷靜點)

1、價格及尺寸：從優惠程度上看Equinox最大、RAV4和歐藍德次之、CRV優惠力度不大 ，優惠後相同的價格下Equinox更有優勢 。尺寸上歐藍德更勝一籌。造型各有千秋，看自己的喜好了。

2、動力傳動系統：本田的1.5T發動機事件是否完全解決不得而知，根據百公里油耗來看Equinox最優。從動力傳動系統來比較Equinox略優。

3、底盤系統及其他配置：四款車的後懸架有所不同，歐藍德感覺更適合越野。 其他配置上歐藍德和Equinox更為豐富 。

個人覺得，相同價位的情況下，歐藍德和Equinox更值得擁有。如果按照你的空間、價效比和用車成本來看，Equinox更勝一籌。

感謝邀請，根據問題，個人逐個分析一下這幾款車，具體資料不一一對比了，歐蘭德19款現在看優惠不大，做工略顯粗糙，人機工程略差，外觀可以接受，內飾略顯老氣，優點是整體價效比不錯，推薦2.4排量車型。CRV本人不推薦，機油增多，乳化並沒有根本解決，建議大家不要用自己的錢去實驗。再一個CRV車型上市時間較長，雖然不斷改款，但也容易視覺疲勞。Equinox外形好看，內飾中庸，雖然沒有亮點，但可以接受，但致命傷在於有斷軸風險，雖然廠家進行了召回，但我認為並沒有根本解決，優勢在於終端優惠後，價效比較高，建議2.0版本。RAV4整體比較均衡，座椅舒適度較好，現在處於現臨近改款前期，終端有一定優惠，內飾方面如能接受後備箱隆起就不是問題了，如現在購買推薦2.0車型。幾款車內部空間基本沒有太大差別，價效比方面，歐蘭德如購買18款有較大優惠，價效比最高，其次Equinox，然後RAV4。用車費用方面，Equinox為渦輪增壓發動機，歐蘭德，RAV4為自然吸氣發動機，渦輪增壓會略高於自然吸氣。整體比較個人推薦RAV4保有量大，配件好找，用車費用不會太高，唯一不足就是面臨換代，如能接受可以購。次之推薦歐蘭德，價效比高！個人觀點不滿勿噴，謝謝！

又是一道典型的選擇題，那就是排除法了～～你挑的這四款車，想必五座是剛需吧，那麼咱就一項一項地來比較～～外觀內飾就不過多評價了，這種仁者見仁智者見智的東西，完全是看個人喜好的。

空間也沒什麼好說的，作為五座SUV來說，它們的空間都足夠用，非要比個高低的話，那就是Equinox的空間更佔優勢，畢竟是中型大五座SUV，車身尺寸在那裡擺著，可是有時候空間越大，也就意味著車身質量越大，那麼油耗也就相對越高一些，所以，一味追求大空間是沒有實際意義的。

價效比呢，如果簡單地把價格便宜配置高理解為價效比高的話，那麼歐藍德和Equinox應該是當仁不讓的。歐藍德主打七座，不過它的五座更有價效比，20萬左右就能入手四驅頂配，同樣的Equinox動扎四五萬的優惠，也讓它足夠吸引一部分消費者，我們可以拿它倆跟CR-V做個對比（為什麼不是榮放？因為豐田的車一向都不是主打價效比的）～～可以看出歐藍德和Equinox要比CR-V配置高出不少，尤其是在主動安全和被動安全方面，還有乘坐舒適性方面。但這樣就認為歐藍德和Equinox更值得選擇，好像也有點片面，所以我們再看看它們的後期用車費用。

先來說一下，油耗部分：（以上油耗對應的是CR-V 1.5T，榮放2.0L，歐藍德2.4L，Equinox1.5T）

然後是保養費用，以六萬公里為例：本田CR-V沒有查到，不過可以肯定的是應該會比Equinox便宜一些。

所以，不管是從油耗來看，還是從養車來說，Equinox顯然不是最好的選擇～～

剩下的三款日系，單以燃油車來說，CR-V有機油增多的問題，目前尚不確定是否徹底解決，歐藍德存在怠速抖動的問題，好像日系緊湊型SUV中，只有榮放“獨善其身”，拋開機油門的話，個人覺得CR-V的綜合表現是最好的，不過眼下最值得考慮的就是榮放了，沒有突出的優點，也沒有太大的缺點～～

當然了，20萬區間，CR-V混動也是不錯的選擇～～

比較來比較去，沒有絕對優勢的。買車就是買優點，排除就是說缺點。

歐藍德 便宜 配置高 怠速抖 毛病多 內飾糙

CRV 空間好 保有量大 機油增多 配置低 無級變速

RAV4 均衡 品控 配置低

Equinox 動力好配置高 自動啟停 保養貴 品控差

我告訴你我怎麼選的，別克ENVISION28T精英版，現在優惠6W＋，2.0T+9AT。如果你真要選這幾款車，我的首選是rav42榮放2.5L排放的，說下原因，cvt首先怕死掉，雙離合怕死掉，1.5T怕死掉

crv 榮放 X-Trail19.5左右可以落地，歐藍德，馬自達cx4四驅 歐藍德2.4 四驅，差不多20萬左右，另外看看ENVISION

這幾款車看你的需求，價效比，四驅就歐蘭德，穩定性就選榮放，其餘的兩款就別考慮了，crv1.5t發動機乳化，Equinox，美系車，油耗大，品控不理想

如果不選日系，就太好選了，Equinox，我也很喜歡，可以考慮馭界版。

日系的這三款，本人對歐藍德和榮放的前臉接受不大了，其他你說的各方面都大差不差，外貌協會選crv了。