看他們幾個如何自評和互評：

貝利說自己最強，其他幾個提及貝利都很尊重，不和他比（年輕時，老馬不服貝利，其實大羅也有微詞，後來都改口了）

除了貝利，所有人都說馬拉多納強，但馬拉多納是說大羅最強。

除了貝利，所有人還都說大羅強，但大羅說老馬最強。

小羅雖然也說梅西強，但這是在排除老馬大羅的情況下

梅西在別人說他最強的情況下，說大羅，小羅天賦比他強，說大羅是史上最強前鋒（可能梅西心裡說自己不算前鋒）。

C羅和貝利一樣，也說自己最強。但其他幾個都客套的說C羅非常非常出色，都拒絕說C羅比那幾個強。

其實這幾個就是足球史上最強的幾個，但論咖位，貝利第一無異議（主要是地位，實力問題那幾個都回避談），老馬第二，大羅第三（老馬第二是絕大部分人都同意的，但不絕對，2018俄羅斯世界盃上嘉賓排位是大羅站C位，老馬在旁邊！，貝利沒去），梅西第四，小羅地五，C羅就不好說了，內馬爾實力雖然也非常強，但目前高光度不太夠影響他的咖位。

首先這個提問是誰的綜合能力最強，顧名思義就是個人技術能力、戰術作用

那麼無疑是梅西最強！

貝利遠古球員這裡不說了

羅納爾迪尼奧小技術花哨、球感逆天、傳球、過人技術全面，擅長腳下節奏方向變化突破。不足的是得分能力在這幾位中偏弱。

內馬爾風格接近小羅，也是技術炫目，天生球感逆天的天賦球員，但是在自律和場上戰術執行方面過於突出個人，所以一個生涯輝煌短暫、一個目前處於不上不下的地位。

馬拉多納不世出的足球天才，甫一出道即引起世界關注，職業生涯帶領小球會那不勒斯登頂意甲冠軍，86年捧起世界盃、90年力扛德國隊常規時間打平，點數憾負屈居義大利世界盃亞軍。至尊無上的球王！其領袖氣質直至現在都是沒有後來者的。

梅西--阿根廷出了第二個球王！職業生涯迄今獲得榮譽無數，世界第一！唯一遺憾是其國足生涯沒有捧起世界盃。他還有一屆世界盃機會。梅西～將足球技術玩到足球實況遊戲的水平，將過人當成家常便飯，別人的集錦需要尋找素材，而他的屬於集錦鏡頭幾乎每場比賽都有很多！職業球員、足球經理人、俱樂部老闆都認為梅西是另一個層次的球員，梅西進球、任意球、助攻樣樣第一！

梅西這樣的球員以後不會再有了，再出色的也只是梅西外的其他…

論個人技術實力，我認為梅西最強。論場上作用，馬拉多納最強。論終結能力，大羅最強。論場上組織能力(這幾個人中)，小羅最強。論各項技術綜合能力，c羅最強。

可能梅吹會噴我對c羅評價，讓我說說。c羅左前衛純中場開始職業生涯，中場能力是基本素質，曼聯時期能突能射，以盤帶突破手驚豔足壇，當然即使盤帶過人巔峰時期也不如梅西盤帶能力，但是，當時c羅盤帶是頂級水平。c羅轉型後變成純射手，頭球搶點能力不是一般的強，特別頭球能力可與任何大神PK。c羅任意球進球數目前為止，現役最多。我的評價不過對不？c羅各項資料都在頂級。

貝利 馬拉多納 梅西 c羅我心中歷史前四

純技術而言，羅納爾迪尼奧最好。單一能力各有千秋，以眾人比小羅，小羅難敵多人。大滿貫小羅不輸任何人，只是巔峰期短，總被人詬病。我眼中小羅綜合實力最強。

依我個人看法，我覺得C羅最強，網上都說C羅會跳水，人家的戰利品擺在那裡，有的人說C羅技術不行，要看比賽的過程，我覺得要看結果！誰進的球多就算贏，就好比戰爭，過程有用嗎？結果才是最大的勝利。

貝利說自己最強，其他幾個提及貝利都很尊重，不和他比（年輕時，老馬不服貝利，其實大羅也有微詞，長大了都改口了）。

除了貝利，所有人都說馬拉多納強，但馬拉多納是說大羅強。

除了貝利，所有都說大羅強，大羅說老馬強。

小羅雖然說梅西強，但這是在排除老馬大羅的情況下

梅西在別人說他強的情況下，說大羅，小羅天賦比他強，說大羅是史上最強前鋒（可能梅西心裡說自己不算前鋒）。

其實這幾個就是足球史上最強的幾個，但論咖位，貝利第一無異議，老馬第二，大羅第三，梅西第四，小羅地位，內馬爾目前還排不上。

馬拉多納獨一檔，先讓這些球星做到這些再和老馬比，14歲踢阿甲，因為這是能踢阿甲的最小年齡，17歲最佳射手，角球直接進球，中圈進球，任意球幾乎0度角直接進球，遠距離頭球進球，遠距離頭球助攻，遠距離倒鉤助攻。

在梅西出現之前沒有任何人可以替代馬拉多納的位置，但梅西的出現改變了看法，客觀的說梅西和老馬各方面差不多，只能憑感覺比較，梅西技術方面以及影響力要好一點點，可能大家等到梅西退役那一夭會真正感受到梅西的偉大，梅西是上帝送給人類的禮物。

羅納爾多，速度 力量 技術 對抗 平衡力都是頂級，至今前所未有的頂級足球競技能力，也許這樣看不太直觀，有一項可查的資料是職業比賽射門進球率，大羅是高於梅羅的，這裡沒算點球，點球進球率大羅90%更是絕對優勢。大羅左右腳都是頂級射術，他的進球數低於梅羅的主要原因是由於判罰尺度不同和針對強度不同。

大羅會受到更多的包夾緊逼以粗野的動作來防止他拿球轉身，和危險的搶斷動作來威脅他，大羅會為了自保而不敢發全力。在這種判罰尺度和針對下對一名前鋒的影響是更大的，大羅為之後修改判罰尺度保護優秀進攻球員做出重大貢獻。

不少球迷認為：足壇有很多偉大的人物，但綜合能力無人能出老馬其左右，技術意識領導力均屬頂尖，其影響力更是冠絕一世，好比籃球之喬丹。單論過人效率梅西最好，論創造力和足球藝術實用化小羅最好，論速度力量技術結合之美大羅最好。

我覺得綜合能力領袖能力馬拉多納無人能比。個人球感小羅第一。身體素質得分能力羅納爾多首屈一指。c羅相比大羅稍差，但絕對是頂級前鋒，狀態保持的比前幾位都好。梅西離開巴薩啥都不是。貝利太遙遠不予評價。

所有關於足球運動員的比較，只要有貝利和馬拉多納那就沒有什麼懸念。

題主所說的這些人除了內馬爾，都已經在足球歷史上奠定了自己的地位，尤其是貝利和馬拉多納兩大公認球王，只要有他們兩個參加的足球運動員實力對比，那麼其他人都得往後稍一稍。

按年代順序來說的話，貝利和老馬之後就是大羅和小羅了，他們也是自己那個時代的頭號巨星，個人能力、榮譽都很突出，但是缺點就在於巔峰期實在是太短了，尤其是和他們之後的梅羅相比。

終於輪到如今足壇的兩大球王梅西和C羅了，今天凌晨比賽中C羅的帽子戲法再次刷屏了網路，兩個人的巔峰期均長達十年多簡直不可思議，無論是榮譽還是巔峰期都是要超越大羅和小羅的。

又是‘關公戰盧布’ ……

90後說 是梅西 C羅

80後說是 大羅 羅納爾迪尼奧

60 .70後的說是 馬拉多納

你說綜合 (怎麼綜合)出生年代不一樣決定的……

馬拉多納在86世界盃的表現 讓人頂禮膜拜

之後就是 02世界盃 大羅 羅納爾迪尼奧

再者 06世界盃 齊達內

這四人是當今最 頂尖的 無論純技術 還是捨我其誰的氣質 無其右 ……

至於貝利 年代 (他打進一千多個球 把他放大化 隱然成了球王) (假如貝利生在馬拉多納時代他就是個普通球員)因為他的那個時期的參賽國家 數目 少 其對抗性 不能同80年代90年代採用(暴力殺傷戰術)可比擬的 ……尤其是巴西 隊 不單單隻有貝利 像加林查……這樣的好手 才是巴西隊贏球的重要砝碼 ……

要論這些球員的綜合實力，就得看他們在比賽中所起的作用，類比於將軍在戰爭中的戰鬥級、戰役級、戰略級指揮員級別，球員在球場上的作用也分對區域性、整體、全域性的影響力，一個球隊有無堅不摧的前鋒，有縱橫捭闔的前衛，也有固若金湯的後衛，但更高一級的是可充當球隊精神領袖的核心級人物，這才是一個球員綜合實力的體現，歷史上具備這種實力和影響力的球員有貝利、克魯伊夫、馬拉多納、齊達內、梅西等，他們分屬不同年代，各領風騷約十年，如果他們之間要分個高下，只能說梅西要略勝一籌了，因為現代足球的競技水平總體上是不斷上升的，能在越來越高水平對抗中脫穎而出，梅西的綜合實力技壓群雄，五座金球獎也證明了這一點。

綜合實力最強的絕對是貝利。

這絕不是關公戰秦瓊式的問題，1958年橫空出世的貝利至今也不過六十年的歷史，我們甚至能夠看到貝利的彩色影像資料。而馬拉多納，羅納爾多，羅納爾迪尼奧和梅西等人更是伴隨著很大一批人的成長。他們的綜合能力到底怎麼樣是可以比較的。

首先，貝利為什麼被稱作球王？一個非常重要的原因是貝利能踢球場上的任何位置。也就是說他的防守不比進攻差多少。這樣一來，誰還能和貝利相比？老馬等人誰能踢後衛？

可能又有些人會說貝利時代太過於久遠，其資料沒有說服力。那麼為什麼大貝利10歲左右的迪斯蒂法諾和普斯卡什被承認，小貝利5歲的貝肯鮑爾和蓋德·穆勒也被人敬仰？現實生活中哪個球員見到貝利不是尊敬有加的，連老馬都不例外。

至於其他方面，貝利的盤帶，過人，射門，速度，傳球和控球都是非常強的，即便在這些人中也是數一數二的。連過九人似乎只有貝利一人做到過。包括克魯伊夫轉身，勺子點球等經典動作都能從貝利身上找到影子。

不要說以前了，就算現在，梅西和c羅誰更強點？都會有不同的看法，就更別說什麼，貝利，老馬對比現在球星了。無聊的問題，譁眾取寵還是博人眼球？你的問題就是個無聊的噱頭

如果非要給足球巨星們排名次的話，貝利、羅納爾多和馬拉多納是無疑是各自時代最偉大的球員。如果給球王制定統一的標準，那麼有足球以來外星人才是永恆的王者！

曾經的中國某權威媒體給出球王的標準：1、偉大的世界盃，2、偉大的世紀進球，3、個人的官方榮譽，4俱樂部的榮譽，其中第一和第二條是最不可或缺的硬指標，是成為球王的充分必要條件。那麼，對照前兩條，只有馬拉多納和羅納爾多符合（貝利因年代久遠，而且是被西方媒體和國際足聯唯一以“King of the football ”為稱號報道的球員，我們對貝利應該抱以崇高的敬意，沒必要再與後來者關公斗秦瓊般的比較）86世界盃是馬拉多納的，02世界盃是外星人的！馬拉多納有國際足聯官方公認的世界盃世紀第一進球！外星人有在巴薩時期連過7人的偉大進球，而且，外星人不僅是世界盃第一射手，更是歷屆世界盃冠軍第一最佳射手！而俱樂部和個人榮譽外星人比馬球王要多很多，較真的人可以網上查百度！所以，外星人是當之無愧的歷史最佳

我選馬拉多納。

馬拉多納的技術能力，可以說是百年難遇的奇才。出眾的盤帶技術，常常千里走單騎，足球在他腳下，就像聽話的孩子，而他在高速奔跑中，帶著球就像在飛。1986年世界盃上對英國的連過五人射門成功，被公認為足球史上最偉大的進球。1986年的世界盃就是馬拉多納一人的。另外還有很多偉大的進球，如同一顆顆珍珠，而且這些球都是在世界盃，足球最高規格比賽中打入的。

論球場上的領導能力，馬拉多納是天生的指揮家。有了馬拉多納，球隊就可以高速良好運轉。能傳能射，而且有一種神奇的力量。馬拉多納無論是在國家隊，還是在俱樂部，透過無數場的比賽印證了這一點兒。能把那不勒斯一個小球會帶到冠軍，除了馬拉多納是沒有人能夠做到的。

馬拉多納的氣場十足，天生霸氣。足球場就是他的舞臺。梅西一直被詬病的就是他的霸氣，他的領導力不如老馬。這是性格，也是天生，與生俱來的東西。

馬拉多納的世界盃冠軍不如貝利，但要考慮到貝利奪冠年代的久遠。如果馬拉多納生在貝利時代，他的世界盃冠軍不可能比貝利少。

連續2年世界最佳中場，同時又是世界最佳邊鋒，今年歐洲金鞋獎，我不知道一直拿中場球員和前鋒比進球是什麼原因，是因為進球比前鋒多嗎？如果是這樣難道這樣的球員不是球王？

題主提出的“馬拉多納、貝利、羅納爾多、羅納爾迪尼奧c羅、梅西、內馬爾，這些人綜合實力誰最強？”這個問題，題主你確定不是故意黑內馬爾的？貝利馬拉多納誰更強我不知道，但內馬爾混進這個名單是什麼意思？貝利馬拉多納是球王級別的人物，從一定程度上，他們是影響了整個足壇的格局。無論誰強誰弱，他們都是在各自時代“足壇第一人”的存在，所以他們才會被稱之為“球王”。相比之下，內馬爾有什麼？內馬爾最近幾年的足壇地位不但沒有繼續提高，而且去法甲之後，內馬爾連這個時代“世界足球第三人”的寶座都已經坐不穩了，甚至連很多1992-1993年齡段的球星他都無法“穩壓”了，談何跟貝利馬拉多納這樣的“球王”們對比綜合實力？對此，你怎麼看？

不請自來。

對於不同時代的球員比較是很多球迷喜歡討論的話題，無論是橫向還是縱向。因為每個時代都有屬於那個時代的最強者，而你剛好見證了最強者的表現，自然而然的會認定某某球員是當屬最強。就像把一個60後和一個90後球迷放在一起，那討論的球星也會跨時代。

同樣，就算是同個時代的球員也有不同的認可人群，必定在足球的世界裡，圓形佔據了一切，都有任何可能的出現。

先來看看綜合能力大概分幾種類別，球技、成就、名聲、影響力等等。不同的維度會有不同的評判標準，當然篇幅有限，不可能面面俱到的評判。我也不信綜合實力真的會有人信服，人人心中都有自己的哈姆雷特，主觀的想法還是佔據了絕大部分因素。

就比如單單拿技術這一個指標來說，我認為小羅是可以排在這幾個人裡面的第一名。先彆著急否認，看看我的理由先。

這幾個人當中，絕大部分都是南美球員，只有C羅一個歐洲球員。可以說，南美球員的天賦在這裡有絕對的比重。在肯定羅納爾迪尼奧的能力同時，你很難否定其他人的技術很差，那就是胡扯蛋。更何況，像上古的貝利和馬拉多納都是經過世界的公認，是蓋棺定論的球王代表，並不是我等草根球迷能改變的事實。而大羅、小羅、C羅各種羅吧，也都是被足壇認可的巨星代表，甚至是未來的傳奇。

說到小羅，最讓我佩服的就是球性或者說是球感。解釋起來就是人與球之間的結合，或者是人對球的控制。足球在個人層面上來看，不就是比拼的人對球的控制能力，誰控制的越好，誰的技術就越好。如果連球的停不好，那就算了（毫無影射某些球隊，真的沒有......）

小羅的踢球方式是直接影響了我的足球理念，或許在以往，貝利或者是馬拉多納的踢球方式也影響了一大堆人對足球理念的認可或者改變，只是時代不同而已。當然，我是不信一個小球迷告訴我小羅沒有貝利厲害。並不是我不認可貝利，而是你連一場貝利完整的比賽都沒看過，就只盯著集錦看，你說出的比較是無法另人信服的。

扯遠了，說回小羅。他踢球的方式可以說是很魔性，已經到達了某一種極致的能力。因為他可以在比賽中用任何一個部位接球、顛球、過人等等（除了手以外）這種融會貫通的能力太讓人感到驚奇。我時常在說，原地接球、跑動接球、對抗中接球、激烈對抗中接球是幾個不同的概念。而小羅是那種可以在激烈對抗中後背接球的人，魔性的很。

他對球的感知度遠遠超過了普通球員，而且不是雙腳的感知，是全身的感知。我只有看小羅踢球才會抱著欣賞的態度去看待，沒有所謂的輸贏。就是因為他在比賽裡不會去在意誰又踢倒了他，他的眼睛裡只有足球本身，或者是比賽本身。無論是耍著小聰明踢了一個貼地任意球，還是硬鋼後衛。這種投入非常難得，他會用享受足球的態度感染到我，讓我也覺得很享受。當然，那些訓練雜耍更是讓人歎為觀止。

不過，真要評選綜合能力的話，小羅可能在這些人當中連前四都難排上。自律差、巔峰時期短，名氣也有差別。可蘿蔔青菜各有所愛，足球世界裡很難有像喬丹那樣的人物出現，可以讓大家統一口徑去膜拜的大神，網路上就有人覺得馬拉多納被過分抬高了，C羅就是不如梅西的能力，以及內馬內永遠拿不到金球獎。沒理由說別人錯，誰都有發表自己看法以及評論的權利。

還是那句話，足球是圓的，圓的就有萬種可能，可這就是它的魅力所在。

我選齊達內，在群雄爭霸的年代帶領冷門法國掀翻“五星”巴西的齊達內。98巴西是歷史最強巴西，不是陰溝翻船，是因為有齊達內。

在我心中，小羅永遠是第一。

綜合實力，我們應該看得更全面一點，除了物理層面，應該還有點精神層面的審美。

足球大師總會有。但足球精靈屬於靈感。

小羅在球場上的表現，可以這麼說，他的戲耍帶著一種優雅而不是侮辱，小羅在球場上那種處事風格，都是一笑帶過，而且他總是帶著那種很真誠的笑。

小羅詮釋是藝術，就是靈感和創新，小羅腳下的足球就像梵高手中的畫筆。

當然小羅對於觀眾有個最大的罪過，就是他很早地就把自己玩完了，寂寞孤獨吧，他也是個凡人，酒吧美女，讓他早早走下巔峰。

但反過來說，他已經呈現了出了，一種新的足球欣賞藝術，他是開拓者，創新者，是一個短暫的精靈。這也是非常偉大的。

當我們問快樂是什麼的時候。我會說 看小羅踢球，你會快樂。

我們喜歡小羅，還有一個特別關鍵的心理因素，那就是正因為，這個世界規規矩矩太多，突然出現小羅這樣的球員，其實這就是人們的渴望已久的一種期待。

我們是伴隨著馬拉多納成長的一代，馬拉多納憑藉著精湛的球技，球場上王者的風範，以及生活中那桀驁不馴的性格，深深吸引著我們一代球迷。86年那蕩氣迴腸的世界盃，老馬憑著一已之力使阿根廷登上王座。以後更讓那不勒斯小球隊登頂意甲冠軍。人無完人，金無足赤，在我們心中老馬是當之無愧的王！其他只是王座邊的陪襯！

這一屆世界盃C羅的首秀已經證明了他具備比肩歷史上最優秀前鋒的水平。這些人裡，貝利最不熟悉，不敢隨意評價。內馬爾首先被排除，其次小羅，這都不是能定乾坤的人。大羅在隊中的作用不如梅西，位置太靠前不說，在巴西隊中並非到了缺了他就玩不轉的地步。梅西在隊中的重要性與馬拉多納很像，缺了他們，球隊整體素質直接掉檔次。但是看梅西踢球只能感到很有效率，比其他隊員水平高一頭而已，遠達不到看馬拉多納踢球時的那種慨嘆變幻莫測，鬼斧神工的快感，這種感覺前無古人後無來者。所以這些人裡馬拉多納還是最強，C羅無限接近。