回覆列表
  • 1 # 行者50369

    請問什麼叫經濟實力還不錯,有幾個敢這麼說,兩者不是必然關係,現在大城市生活成本越來越高,壓力太大,至於選什麼手機,夠用就好,

  • 2 # user2786986231435

    我見過經濟實力相當好的人今天還是用的老式翻蓋摩托羅拉手機。我老闆一年淨收入300多萬就是用那個,問他怎麼不用換現在的旗艦手機,答:用手機的目地就是方便接聽電話,甚至其他的功能沒有時間來用,所以不買旗艦手機

  • 3 # A175958335

    這個看國情,發現現在機子越來越貴了,所謂高階旗艦動不動五六千,六七千,前幾年高階旗艦也就四千左右算不錯了,以前兩千左右的機子都好的不得了,現在兩千多的看看都不叫個東西一樣,不知道是收入水平高了,還是人民幣貶值了

  • 4 # 茶香餘韻

    謝謝邀請。本不想回答但我對手機營銷有話要噴,就囉嗦幾句話吧。這個題目本身就不夠嚴謹,“經濟實力不錯”的標準是什麼?中國六億人月入千元之下,那麼月入兩千是不是有實力了?肯定不是!月入五千也不是!現在城市人的生活壓力很大,各項支出不斷增加。

    為什麼把手機與經濟實力聯絡在一起?網路營銷的結果。收入越高,生活質量越高,用的東西也會越貴越好,這是規律也是生活常識。但是,五花八門、種類眾多的生活用品中為什麼把手機單列出來掛鉤經濟實力、面子?營銷、炒作!

    手機生產能力嚴重過剩,競爭很激烈。同時也需要不斷投入加大研發創新,否則就會被市場淘汰。價格戰是市場競爭的常用手段,但傷人害已,也不可持繼。聰明的做法:一是讓消費者縮短更換週期,二是提高手機價格。自媒體氾濫讓這兩種做法有了可能。

    用狂轟濫炸的手機資訊給人洗腦:要跟上潮流就得換機,用高檔手機才有面子。十年前手機質量那麼差也不見誰一年換機,現在兩年不換機就可能被嘲笑。當然,主要是年輕人。

    現在的手機功能對於絕大多數人而言是過剩了。就日常生活而言,千元機足夠應付了,很多中老年人雖然有實力也不會購買外形時尚、功能繁多的旗艦。而並沒有實力的青年學生省吃儉用甚至貸款也要買貴手機,所以網店都可以分期付款。在同一個家庭中,父母用普通手機,孩子用好(貴)手機。窮人家的孩子也用好手機。

    可見,手機代表不了面子,用手機遮面子的人裡子都沒有哪來的面子?

    再回到主題上來。我是工薪族,一直用的都是二線國產手機,沒買過華為也沒用過蘋果,老婆孩子都是蘋果,只因習慣了蘋果的系統。我覺得手機就是一個日用品,好用、夠用就好,明明二千塊就能滿足需求為什麼要花五千呢?

  • 5 # Tiger62

    我一般不這麼做,我通常會買出來一年半左右的旗艦機。因為更新的旗艦機剛出來,這個時候老的旗艦機價格已經見底,效能上也並不落伍。是買高品質手機,最佳的時間視窗。新旗艦機一出來就買的人,不是超級發燒友,就是錢太多燙手的主。

  • 6 # 知音Music

    你好,

    首先我不算是經濟不錯的主,如圖,我屬於困難家庭,但是更換手機還是正常的!

    每年出的新一代蘋果我都會給我媳婦買一個,當然不是那種八九千一萬多那種,簡簡單單5000左右的吧,而我,悲催的說 沒用過一個新手機,我用的都是我媳婦用下來的,在本人看來,這個手機只要是不卡,記憶體夠用我就用的很舒服,我並不在意外型或者配置,畢竟已經過了那個攀比的年齡,重心都傾向於家庭老婆孩子,她們高興我才開心。其實想想現在的手機比我之前用的HTC G1強了多少倍,我很知足,用手機是使用不是觀賞,所以我覺的買手機自己夠用就行沒必要去花那麼多錢買新的,剩下的錢帶孩子出去玩一玩不是更好?

  • 7 # 蕪湖一隻角

    剛買的小米,一千多,感覺跟旗艦機差不多外形,效能也還可以,除了玩遊戲會過熱以外,其他的都還不錯。

    為什麼選擇中端機呢?

    1、實用性,現在電子產品更新換代很快,幾個月就有新機型出來,所以保質不保質顯而易見。基本上只要不是特別便宜的機子,跟高階機功能基本上一樣了。

    2、大部分都是安卓機,買蘋果的一個要不是裝逼,一個要不是習慣了ios系統,但大部分中端機都是安卓。個人覺得安卓也挺好,而且現在中國產手機基本上都是安卓。

    3、支援中國產,特別是中低端收入家庭,買個2000以內的機子還能愛愛國,多划算。

  • 8 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請經濟實力還不錯的你,為什麼會選擇中端手機(1000-2500價位)?

    題主問題的核心是經濟實力大還不錯的你,為什麼會選擇中端手機?首先我們糾正一下,中端手機和旗艦手機,以及高階手機的區別。其實怎麼說呢!不是以價格來輪英雄的,雖然高階手機價格都很高,但是每年的創新很大,而旗艦手機手機基本上我們可以反之中國產的旗艦手機,而現在各個廠商的手機價格在2500元的手機已經是旗艦手機了,包括小米,魅族,以及榮耀,還有iQOO一加手機等等,而1000多元的手機我們可以稱為千元機型,而1500元-2000元的價位中端手機相對比較多,所以題主的問題確實不算是很嚴謹。

    一,我們就拿中國產的旗艦手機來說,其實我們去選擇,也算是正常,因為雖然我們每個人可能收入已經不菲了,但是手機畢竟這是一個工具,就像筆者自己對於手機沒有太高的要求,而中國產手機一樣和高階手機一樣的處理器,雖然配置不同,但是使用體驗相差不多,這就是我們選擇的原因。

    高通處理器的手機,中國產旗艦專用,就像和三星手機相比,工業設計當然不能相提並論,但是從配置方面來說的話,一般人都是夠用的,比如拍照,續航,快充,做工,以及最佳化,已經做的很不錯啦!

    華為手機也是如此,榮耀手機和華為手機一樣是麒麟處理器,比如麒麟980處理器,價格不同是因為用料和其他硬體引數方面的不同,而系統和最佳化方面都非常的不錯,所以同樣的使用體驗,我們選擇價格更高的意義不算是很大,當然排除有特殊的要求。

    二,我們的選擇在於對比和市場的趨勢導致。

    1.筆者自己的經歷。從智慧手機剛剛流行的幾年時間,其實做旗艦手機的廠商並不是很多,但是價格都很高,我們不得不去選擇,因為你沒得選擇,但是隨著市場的變化,我們有了改變,小米價效比的加入,我們剛開始不看好,但是隨著小米越做越大,別人旗艦手機都是3000元以上,而小米手機的旗艦手機,同樣的配置,也就是2000多一點的價格,雖然是有差距的,但是從筆者使用的幾款小米手機中,確實覺得不錯,所以慢慢喜歡上了小米這個品牌的。

    2.市場的趨勢。隨著手機業務出現飽和,各個廠商開始競爭價效比品牌,之前跟隨小米的榮耀,以及之後加入的努比亞,錘子,以及樂視,包括現在的iQOO,一加手機,以及其他品牌的價效比手機,活躍在市場之中,所以我們不得不去選擇,各個廠商價效比都很高,而且你喜歡什麼樣的就可以選擇什麼樣式的 ,為什麼還要去選擇價格更高的產品呢?

    總結:

    不是我們非要去選擇旗艦手機和中端手機,以及千元機型。而是隨著市場的變化,之前不被人們重視的千元機市場,中端手機市場,以及旗艦手機市場競爭越來越厲害,所以我們即便是選擇千元機,手機的配置依然是不差的,所以筆者認為還是市場競爭的原因佔了很大一部分原因,所以好像並不是我們在選擇產品,而是我們因為產品而改變了,之前價格低的手機配置一塌糊塗,現在你隨便拿出來一款千元機就可以使用2-3年的時間何樂而不為呢!

    回答完畢

  • 9 # 使用者金新華

    對我而言,高階機的許多功能用不上,是美麗的擺設,我看重的有幾下幾點:

    一,螢幕清晣明亮音質好;二,用起來流暢不卡頓;三,拍攝功能好,照片清晰色彩好看;四,電池大,充電快;五,外形美觀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在人員較密集的商場,我們該如何做好防護?商場又該如何保護消費者健康?