對於賺錢有兩種路徑，

一種呢叫做長期主義，

一種的叫做投機主義。

所謂長期主義，就是專注於一個事業，然後長期積累，深耕細作，最終收穫果實。

不被外界的誘惑所吸引，不被遇到的問題所阻礙。

那麼還一種人賺錢呢，走的是投機主義的路線，也就是說遇到一個什麼新的機遇，遇到一個什麼好的專案，就改變行業。

每年都在不停的換，那這兩者的區別在於什麼呢？

在於長期主義賺的是可控的錢，

也就是說只要你持續在一個領域積累，那麼賺錢是必然的。

而投機主義呢，更像是一種賭博，今朝有酒今朝醉，那明天能不能賺到錢呢？不可控。

它賺的是一種運氣的錢，在過去30年前，更多人賺錢靠的是投機主義，因為那個時代機會比較多，市場空白。

而在今天呢，因為競爭越來越強烈，投機主義在這個時代，已經不符合於這個時代的趨勢。

所以呢，我的建議是，要走長期主義的路線，專注於一個事業長期積累。

我覺得你想問的應該是主力放在長期還是短期上。因為這兩者並不衝突，是可以相容的。

有的人只上班，領工資。

有的人炒股票，投基金。

有的人兩樣都在幹。

你說這衝突嗎？兩樣都在乾的人，收入往往頗豐。

我們說一個詞叫風險管控。雞蛋不放一個籃子裡，就是為了風險降低。

長期的一個工作，財產的風險降低了。但是成為了固定額。抵禦突發事件的能力也降低了。

短期的工作來看，會形成一個財富的突然累積。那量在同樣的時間內肯定大於長期工作的。但是就不會有對未來長期的規劃。因為沒有長期穩定持續的收益。

那兩者可以合在一起。為什麼還要費力考慮選擇哪個呢？

你要做的是把精力主要投放在長期還是短期上。那就不用考慮了啊。先穩定長期。讓自己沒有後顧之憂，每個月都有固定的家庭開支。後再努力短期。將財富升級。

當你只看當下腳步時，你便不會迷茫了。

現在社會越來越少人是一行到底了。

20-25歲這個時期工作重點是培養自己的專業性——技術資產，不管你選擇哪個行業，都要把自己技術練硬。

專業性包含三點：技術，經驗和人脈

如果你認真看那些厲害的人，你會發現哪怕他們離開原行業，一樣是風生水起。因為他們有自己過硬的專業性，很多人認為專業性只限定本行業，現在網際網路的發展，專業性也可以實現“跨界”發光。

不同階段的側重的專業性：20歲看技術，30歲看經驗，40歲看人脈。

一個在銀行工作的朋友告訴我，他行長離職了，一個在商業銀行做了十幾萬的行業辭職進入網際網路創業，一開始就拉到很多投資，他的專業性就是人脈資產，他既沒有技術，也沒有網際網路從業經驗，但他在四五十歲這個階段擁有比年齡階段最重要的專業性——人脈資產。

事實上，30歲之前培養自己技術資產，對以後的經驗和人脈都大有裨益

在20-25歲的年紀迷茫，是選擇一個行業長期到底做下去，還是先選擇短期的、多行業磨鍊一下？兩者比較，肯定是後者更合時宜、更有益處！

有句話叫“良禽擇木而棲”，本意是指聰慧的禽鳥會選擇最適合的自然環境作為長期生存的地方；也喻指優秀的人才只有找到最適合自己的行業、公司、事業發展平臺，才能真正發揮個人與專業才能，實現理想和抱負；而這也是一個磨鍊自己、“賢臣選明主”的過程。

通常，一個人大學畢業後，為了先經濟獨立，被動擇業的可能性更大，而這第一份工作，完全適合自己的機率很低，可能並不符合自己的真實想法、興趣愛好、專業特長；而且，對外面的世界和“生存環境”並不瞭解，不知道什麼行業和工作最適合自己，仍屬於“一葉障目、不見森林”的狀態；所以，要多嘗試、多長見識、開闊視野，儘量多瞭解幾個行業、多試幾份工作，才知道自己行不行、適不適合，不能做一行就長期到底、完全固定下來，會失去很多尋找最適合的工作環境的機會。

只有先工作幾年、嘗試了幾家公司以後，才能認清自己、真正明白自己的興趣愛好、特長是什麼，才有可能做出正確的選擇；20幾歲的年輕人在工作初期，跳槽是正常的，不嘗試怎麼知道結果是好是壞呢？而且，這也是一個寶貴的積累經驗、人脈、資源的過程，能給自己提供很多事業發展的機會，也能更清楚的知道自己要什麼，只有經歷了這個過程，才能準確的做到“擇木而棲”，而後，在適合的工作環境中，才有可能遇到和選擇自己的“伯樂、賢師、明主”。

用時間，經歷、見識、磨合來一步步的培養自己，等一切時機成熟之後，再做出客觀、理性的選擇，也因為有了這一段時間的接觸、瞭解和體驗，才能瞭解公司的領導到底是不是“明主”，也才能預估：如果堅持下去，自己有沒有可能實現事業目標和理想抱負；

所以，20-25歲，是“良禽”初長成的年齡，還要去經歷“擇木”磨鍊的過程，才能準確“長期棲息”、選擇明主，三個階段，缺一不可，也就是說，20-25歲先要“多行短期選擇、好好磨鍊”，才能有目的的、準確的“擇一行長期到底”；如果順序顛倒，則可能會一直職場錯位下去，喪失準確、合適的職業規劃和發展機會。