受邀回答，錢幣圖片只有一面，很多資訊不具備，包括無從辨析的面值以及真偽等等。

從此幣形式可以看出這是英國東印度公司1840年英國女王維多利亞頭像的盧比銀幣，因為頭像與幣文形式來看1盧比和半盧比都有可能（1/4盧比直徑較小），透過頭像分析這是“雙辮”版（ 就“單辮”版而言）；當然這種也是非常尋常的東印度公司印度盧比，是在英治下印度一種尋常的流通銀幣。這種尋常的流通銀幣除非是評級MS級別以上的高品相者，否者價值很一般。又因幣之上維多利亞女王頭像為年輕時期相貌，國內收藏者也俗稱其為“小維”；當然具體到這種銀幣版本還是很多的。

東印度公司是一些歷史書和影視劇裡經常提到的詞彙，要區別英國東印度公司和荷蘭東印度公司等；當然這種公司都是歐洲殖民主義國家在海外殖民地代行其本國政府職能的特殊公司（英國東印度公司直到該公司移交印度管理事宜給英國政府，印度才算英國政府直接管轄之殖民地）。該公司17世紀初就取得了英女王的特許委任，也因該公司在孟加拉等地大量走私鴉片到我國，最終造成了1840年鴉片戰爭爆發，也使得我國“租借”了香港島給英國，1840年也拉開了近代史序幕。

英國在印度發行的殖民地貨幣，鑄造地並非全在殖民地本土，有英國皇家造幣廠，有英國伯明翰造幣廠，印度本土有孟買造幣廠和加爾各答造幣廠等。

值得一提的是，英國東印度公司雖然19世紀下半期已經被英國政府解散。但其實今天依舊存在，現在這家公司由印裔英國商人山吉夫·梅塔收購（應該叫倫敦東印度公司），並有原名稱和LOGO使用權，主營業務主要是“菸酒茶糖”；當然還有代理聖赫勒拿島發行紀念幣，如聯合聖赫勒拿發行的莫赫爾獅子金幣等。

附圖為比較稀少的不參與流通的英國東印度公司1840年維多利亞女王頭像半盧比原模重鑄之亞光精製銀幣（單辮）

附圖為非常尋常的流通用品相不佳的英國東印度公司1840年維多利亞女王頭像1盧比銀幣（雙辮）

附圖為英國東印度公司今日之拳頭產品“菸酒茶糖”（茶、飲料和冰淇淋）

附圖為英國東印度公司聯合聖赫勒拿島代理發行的新版莫赫爾獅子精製紀念金幣（已發行多個年份）。

元祐通寶，是北宋宋哲宗元祐年間（1086一1093）所鑄的錢幣，錢文有篆書，行書兩種書體，是名人司馬光，蘇軾所書寫，鑄有元祐通寶小平及折二銅鐵錢，折三鐵錢，小平錢有背穿上星，月紋，穿上陝字（紀地名），有與天聖合背錢，折二有穿上俯月紋，有背外郭面三錢七陰文鐵錢及鐵母存世，但極少見，小平銅錢鑄量大，以上是對元祐通寶錢幣的鑄造年代及版別介紹說明。

你的問題是這個錢幣是真的嗎？

看你提供的圖片，我認為是一枚行書元祐通寶平錢的真幣，因為宋代普遍錢幣鑄量比較大，元祐通寶也不例外，普通版別的小平錢仿品是比較少的，還不夠工夫和材料錢的，除非是工藝品才會有的，這枚錢幣無背圖，不知是否有星，月紋，如果是光背參考價十元左右人民幣，有星，月紋的小平錢價格在百元人民幣左右，有字或鐵質價更高，回答有誤見諒，謝謝。

純熙元寶背同，是比較高檔，稀少的古錢幣，所以我能力有限，這類高階錢幣完全沒有見過，所以辨別不出真假。

不過關於純熙元寶的鑄造歷史我倒是滿有興趣的。

南宋孝宗皇帝乾道九年（公元1173年）冬至，改明年年號為純熙，僅僅幾天之後改元為淳熙。

南宋第二位皇帝孝宗於公元1174年登基改元時，原本是用“純熙”年號，且行文廣告於天下，當時擔任贛州知府的洪邁還特意寫了賀表，以示慶祝，可是等到朝廷的詔書下達後，方知新年號是“淳熙”而不是原定的“純熙”，雖音同卻意義不同，究其竟：“純熙”一詞原本出自《詩經·周頌·酌》中的一句：“於鑠王師，遵養時晦，時純熙矣，是用大介”。這是敘述武王伐紂的《大武》樂歌之一，是歌頌武王的功績，純有宏偉無比的含義，“熙”乃明朗國運，天降洪福，蘊藏有橫掃狼煙的氣勢，時因屈膝求和的南宋朝廷唯恐用此年號會激怒金國而遂改“淳熙”，言欲致“淳化”“雍熙”之美，偏安知足矣! 根據文獻記載推算，從乾道癸巳冬至宣天下改元純熙起，到甲辰日重改年號“淳熙”止，前後歷時共六天，其年號使用之短暫，堪稱中國歷史之最。

宣制天下改元“純熙”後，便開爐鑄錢，改“淳熙”年號後即停鑄，由於鑄時短，“純熙元寶”小平錢存世量極為稀少，稱得上是曇花一現的貨幣，“純熙元寶”實物遺存，見證了南宋是中國歷史上最為衰弱最為可恥的統治王朝。因此它不論是在學術研究、文物考證，還是收藏鑑賞方面，都具有很高的價值，也是中國貨幣史上特有傳奇色彩的珍稀錢幣，尤其是背“同”的純熙元寶鐵錢，更為罕見。

首先來講，題主提供的這枚“康熙通寶背龍鳳”錢幣是現代仿品。

康熙通寶背龍鳳小平錢是存在的，據說是康熙皇帝六十大壽時鑄造的紀念幣性質的錢幣。正面是康熙羅漢錢的面文，背面是龍鳳紋。

當然除了康熙通寶小平錢背龍鳳，還有大型的康熙重寶背龍鳳錢，康熙重寶背雙龍錢，直徑都在60mm左右，這種就屬於宮錢性質了。

話說回來，題主這枚錢幣鑄造工藝非常差，正面錢幣面文典型的中央局的面文，背面的龍鳳不像龍鳳，更像是兩條小蟲。所以這類錢幣如果能夠知曉其鑄造背景，不需要很多專業知識也能將其真偽判定出十之八九。

你好，你的這幾枚錢幣從圖片來看鑄造粗糙，鏽色輕浮，穿口無修，銅質不對，屬於近些年來的低仿品。

從圖中來看，你的這四枚銅錢分別是:

遼代，天顯通寶；明代，正德通寶花錢；清代，祺祥重寶；戰國後期，燕明化。

天顯通寶和燕明化應為青銅質地，你的這兩枚銅錢明顯為黃銅質地，從材質上就可把兩枚鑑定為低劣仿品。

再說正德通寶和祺祥重寶，正德通寶花錢鑄造粗糙，穿口無修，字型軟弱漂浮，包漿輕浮，沒有老錢的熟舊感。祺祥重寶存世極為稀少，沒有在市場上流透過，為清錢大名譽品，你的這枚低劣仿品問題和正德通寶花錢一樣。

建議你玩錢從普錢開始，多看看真正的老錢是什麼樣的神韻，不要按圖索驥，老手撿漏尚不易，何況新手。

古錢幣的真假鑑別,嚴格地講,憑圖片是無法定論的.

錢幣歷史很悠久,受眾廣泛,收藏把玩的人群眾多,鑑別真假的方法各種各樣,真正是仁者見仁,智者見智,因古錢幣造假很猖獗,造成見幣定假往往很準;雖現在真幣可謂一幣難見,但偶也有祖傳因各種原因沉積下來浮出市面,但被視為贗品的可能性依然很大,故而真假最好的鑑別方法是從來源上著手,所謂傳承有序的古玩價值很高,就是這個道理.

略舉一例:國際喜劇大師卓別林出名後,很多演藝公司招考模仿卓別林演藝的人才,卓別林也去應考,結果進入前十名待定人員中,真卓別林卻名落孫山;這說明一個問題,真假在於需求者的標準中,情人眼裡出西施也是這個道理.

我把題主照片反覆端詳後,從感性認知上講,我以為這三枚幣有傳世幣的特徵,從包槳上看,很自然,與做假包槳大不同,其它如規制,重量,鏽色等必須入手方知其一二,但僅從圖片感覺上講,老幣的可能性較大.

圖一和圖三是淳熙元寶的正反面，一眼假貨。圖二是三枚銅元，開門真貨，但存世量太多，故價值不大，沒什麼收藏價值。

從你發的這幾枚錢幣材質，和包漿來看，不是一般的假，所以告誡新手玩泉的朋友，開始的時候，多看少買。在古泉行裡，別貪圖小便宜，因為，沒有傻子。

我沒有銅錢有收的新郵票生肖票198一套掙一套銀行發的新錢幣10無硬幣和1角5分的值幾千真的嗎我老家存的有些

關於真假的這個問題，僅從圖片來看，還真是說不準，因為現在的造假技術越來越高了，完全可以做到真假難辨的地步。

即便是專家也未必能作出精準的判別。

您最好能提供更多的資訊，這樣有利於作出相對準確的判斷。

真幣，應是——元祐通寶，中國古錢幣之一。北宋哲宗趙煦元祐年間（公元1086年～1093年）鑄行，篆書、行書對錢形制，司馬光、蘇軾手書，有小平、折二和折三。元佑通寶版別較為複雜，背‘陝’字較為罕見，收藏價值尚可。

宋代錢幣，是中國歷史上錢幣鑄造、發展的高峰，品種繁多，工藝精緻，錢文瑰麗，形制完美，歷來多有讚譽，但出土量也較大。

元祐通寶，中國古錢幣之一。北宋哲宗趙煦元祐年間（公元1086年～1093年）鑄行，篆書、行書對錢形制，司馬光、蘇軾手書，有小平、折二和折三。

首先看錢幣真假，真得有價值，假的頂多算工藝品。有價值的真幣還存在價值大小的問題，錢幣收藏交易主要看錢幣的版別，品相。版別是看錢幣稀不稀有。錢幣的價值不能一概而論。有的錢幣賣出天價但不一定就是你手裡的那種。還有同樣是一種錢幣還受錢幣品相的影響，有的沒有磨損，有的磨損嚴重。價格也有天差之別。不是所有錢幣都值幾十萬甚至上百萬，所以必須看物。鑑定東西是不是真的，可以委託拍賣，拍賣公司都有自己的鑑定專家，他們就能鑑定，是真的有一定價值他們才會給你拍賣。想了解具體的拍賣價格也可以關注青島典藏的記錄。交易多就有能找到類似的錢幣。價格參考我一般都是看青島典藏拍賣成交記錄。找資料與實物反覆比對版別，再定品相幾品級別，評估價格。