回覆列表
  • 1 # 川黃黑頭

    人類認識世界(當然也包括人體)的方法很多種,科學只是認識世界的一種方式而已!比如你習慣晨起跑步,我習慣起來做早飯,你不能用你的跑步方式來認為我做飯是錯的!

    語文,政治,哲學這類學科屬於科學嗎?

  • 2 # 清茶一杯看世界

    現代科學的定義有點狹隘,中醫產生於科學之前,幾千年的治病救人證明有其存在的價值和意義!中醫理論本源是唯心,西醫理論本源是唯物,兩者都屬於治病救人的方法或者說是術,但理論來源與基礎不一樣,簡單說就是理論系統不一樣,所以相互不能作簡單類比,西醫標準不能用來衡量中醫,中醫理論也不能評判西醫,例如喬丹 泰森都屬於運動範疇內的優秀運動員,但也不能用籃球標準去衡量泰森的優秀與否,或者用拳擊標準去評判喬丹的籃球水平。所以中醫 西醫在標準上的不同,互為類比不科學!雙方各有所長!近代由於功利主義在社會上盛行,能夠潛下心來學習研究中醫的人越來越少以至於讓傳承了幾千年的醫術飽受非議!望有關部門和有識之士深思,行動才是最有效的科學方法!謝謝!

  • 3 # 懂得無價趙健興159804353

    中醫中意陰陽平衡之醫。因有春夏長夏秋冬,人體與自然同步運轉,便存在受六風所牽動,更有太過和不及之年等轉變,陰盛則陽衰,陽盛則陰衰,百病就來朝。中醫是講究調和人體的陰陽平衡,陽盛則補陰,陰盛則養陽,更講究精神與身體和諧統一,才能百病不侵。

    現代醫學是注重人體之醫學,的確是有很大的進步,但對於心理、自然與人體的研究還未達到一體同春的高度。現在的中醫也受此影響,則重調養身體,卻忽略了精神對身體的支配,所以有人認為中醫是不科學。“科學”只是學術上的冠名而矣,試問科學是怎樣界定的呢?科學與中醫又怎樣區分呢?難道只有懂得肉體的調治就是科學嗎?看不到的精神意志的活動氣色就不存在了嗎?

    相信這個世界不久的將來“科學”也能證明中醫的博大精深,試問中醫難道不值得存在嗎?!

  • 4 # 中東玫瑰

    科學是什麼?siance=科學?科學=真理?科學=形容詞?可是siance並不是形容詞!“科學”本身,就是錯誤的譯法!生命學的問題,完全無法用洋人幾百年的“死物實驗學”的不完整理論來詮釋!中國古人,對生命有著最簡潔系統,全面深入本質的認知,可是洋爹的顯微鏡雖能看到夸克,卻不理解生命的奧妙!把醫學分為中和西,並對立,這根本就不是科學!不知命,何以談醫?不修身何以知命?文革時國人開口閉口就是“革命”,相當於現在的國人,開口閉口就“科學”,雖然中國的頂尖科技已擠身世界一流,但國人的腦漿,還是僵化的(科學素養不高),自已拿不出科研成果,就罵祖宗迷信,翻古人經典拿了糯背兒,卻說跟古人沒關係,,,你陽萎,怎能怪祖宗腎虛呢?真正定下心來搞科研的,沒空罵古人,更不會輕易給自已的視角劃紅線(讀書無禁域,古人的智慧不輕易拋棄)!再重複那句話:自已陽萎,就怪祖宗腎虛,我從未見過有如此厚顏無恥之人!

  • 5 # 東方霧曉

    不管中醫藥,也不管西醫藥,管它是科學也好,不是科學也罷,這些理論,應該讓那些吃飽飯沒事幹的,那些愛鑽牛角尖的人去爭去論,去打去鬧,一般人不必要去介入為妙。

    誰都知道,醫藥不應該有什麼鳥屬性,醫藥的宗旨:就是能治得好患者的病,這才是最大的硬道理,能治得好患者的病才是最高的王道,管它有不有什麼科學性,如果硬要把醫藥弄成什麼玩藝,是件最無聊的事,因為絲毫都改變不了醫藥的先進性或落後性。

  • 6 # 飛凡花鳥魚

    什麼是科學?某些人所謂的科學對於一些人體自身的組織器官的功能等等都解釋不清楚,很多自然現象都解釋不了,科學是什麼東西?!它們怎麼不懷疑科學的存在價值?!不要拿科學說事,不要拿科學綁架中醫!不要拿科學綁架幾千年的中華文明!中醫藥是中華先人幾千年的生活實踐總結出來的行之有效的醫療體系,是人類親身體驗的結果,中醫藥本身就具有嚴格的科學性。我們今天的食物結構,用藥經驗那都是我們的先人親口親身嘗試出來的!是真正實踐檢驗出來的。第一個吃螃蟹吃西紅柿的人曾被贊為英雄,難道現在每個人要吃螃蟹吃西紅柿都要對其重新懷疑一次?!那我要問問,為什麼要懷疑我們的中醫藥!?否定我們的中醫藥?中醫藥是偉大的中華文明不可分割的一部分,她的存在不需要什麼外族用它們所謂的科學來印證,就像我們中華民族一樣不需要外族的認可,我們一樣是地球的主人!它們能用所謂的科學能證明它們耶穌教的主是真實存在的嗎?!不能就是騙子?!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 您有什麼蘭花和美石,拿出來分享一下?