我來說說我的看法吧，曾經是個職業的攝影從業者，單反曾經陪我了很多年，家裡至今還有幾臺單反相機，是個標準的單反黨，但是現在，加上可能並不需要那麼高畫質的緣故吧，我從前些年出門一定要帶一臺單反到現在就是揣上1-2部手機和幾個充電寶就OK，那幾臺心愛的單反相機更多的是躺在家裡落灰塵了，至於到底是單反好還是手機好，我覺得現在很多人把這個事情混淆了，其實他們代表的完全是兩種東西。

使用的場景完全不同，二者完全沒有可比性，不是說誰比誰更好，而是誰更適合什麼樣的場景，單反適合更專業的場景，手機適合生活化的場景。

比如單反相機，適合的就是需要快速抓拍、畫質更高，後期適合各種加工的場景，其CCD、大通光量和各種鏡頭的組合，讓單反的畫質更加優秀，尤其是新聞攝影、婚紗攝影、職業攝影等等專業場景非常適合。

而手機由於其輕便易用性，豐富的軟體等等功能則決定了它更加適合生活化的場景，但是它的鏡頭通光量小、感光晶片也小，而且手機還要相容整合進各種各樣的生活中的場景，所以它的每一種功能可能給都做不到極致，但是它的綜合性、便利性則是單反相機不能比的。

舉個形象點的例子，單反相機可能更像個專業的戶外砍刀，到了戶外比如原始叢林，它優勢非常明顯，而手機則更像是個綜合的小瑞士軍刀，到了戶外估計沒有多少地方能用上了，但是它卻綜合了各種各樣的功能，小刀、剪刀、小鑷子、螺絲批頭等等各種東西，我們在城市裡每天把它裝在兜裡，遇到很多情況都能輕鬆應對，但是你在城市整天帶著一把大砍刀，恐怕不適合吧，雖然砍刀的效能很強悍。

一：你沒用好

二：怪相機畫素太高，拍出最真實的一面咯

三：構圖啊，光線啊，角度啊，等等原因

現在攝影的門檻不像以前那麼高了，很多人都會買個單反玩玩，但是拿到手會發現拍出來還沒有手機拍的好看，這到底是為什麼呢？

1，膚質，單反和數碼相機拍出來的膚質通常是真實還原的，如果本身面板不是很好的話，拍起來難免就會顯得不優美。

而現在的手機都是自帶美顏功效的，雖然拍出來人物面板缺少細節，（看不到毛孔，痘痘，角質）會顯的人又白，面板又光滑，即使在粗糙的面板拍起來都是白皙如畫，所謂一白遮三醜，人白了怎麼看都好看了。

2，角度，自拍和被人拍是兩個概念，自拍可以掌握自己想要的角度，而通常自拍都是手機拿高從上往下拍，這樣角度，臉型都會得到修飾，所以拍出來會顯的自己臉比較瘦。

單反和數碼相機拍攝，如果攝影師沒找好拍攝角度，在加上真是還原的細節體現，所以看起來會顯胖，臉大。

3，表情，自拍時自己可以控制好自己的表情，表情不滿意好大不了重拍一張，直到自己滿意為止。

而相機拍攝，如果攝影師功力不夠，比如你做好動作，表情之後，卻發現攝影師還在調相機的設定，錯過了最佳的拍攝時機，久而久之表情就會顯的僵硬，不自然，所以這一點和攝影師的溝通也十分重要。

知道原因了，那我們怎麼解決呢。

第一，你要能熟練的使用單反相機，另外角度，表情，溝通缺一不可，拍攝時一定要注意觀察人物的臉型，儘量高於模特半個機位去拍，如果要拍其他角度時，也一定要叫模特低頭，脖子往前探一些，儘量顯瘦一些，拍攝時，儘量幽默一些，多講講段子，活躍起拍攝氣氛，這樣輕鬆的環境更有利於你抓拍。

第二，熟練運用後期PS，前期會拍還不夠，後期也是必不可少的一部分，哪怕手機也是一樣，所謂拍攝5分鐘，修圖兩小時，就是如此。後期修圖保留細節的同時，修飾人物的面板，臉型，身材，以及整體色彩。

手機的拍攝更接近於生活，真正的大片，還是需要單反相機來掌控！

感謝！

因為我自己也是一個還沒入門的攝影愛好者。目前使用的相機是尼康D7200，我可以來談談我的看法和感受。

首先，說到拍照，我覺得不得不提的就是OV，因為這兩款手機主打的就是拍照。成像效果，因為我沒用過，所以不好說，應該是不錯的。

我們在用手機拍攝一張照片的時候，其實手機自帶的最佳化軟體，在一定程度上已經對拍攝的照片做了最佳化，即使隨便拍的一張，也會給你非常不錯的成就感。但單反相機不同，單反相機拍攝的時候你要調光圈的大小，感光度，快門速度，井深這些東西。之前我有個朋友出去旅行，說要借我的單反玩玩，回來之後就一直抱怨，說是拍的照片太醜了，還沒手機的好看。

想用單反相機拍出讓人滿意的照片，不經過必要的學習是不可能的，等你學會用相機拍攝的時候你就會發現，為什麼會有那麼多人冒著窮三代的風險去買鏡頭！我們用手機拍的，其實很多都是照騙，用單反相機拍出的才是照片！相機可以還原你想要的那些細節！

雖然現在智慧手機的攝像頭已經滿足了我們的日常拍攝，但對於真正喜歡攝影的人來說，單反的存在，不是手機上那些幾千萬畫素的攝像頭可比的！

對於剛入相機的人來說，用相機拍照許多時候會覺得不如手機拍的好看，的確，很多時候相機不後期不如回去用手機。

相機和手機最大的區別就是鏡頭，感測器。單反微單的鏡頭非常多，從超廣角到人文再到超長焦，但是如果選擇28mm或35mm鏡頭拍照，你會發現相機和手機拍出來的感覺差不多，因為視角近似相同，拍攝的照片便會覺得沒什麼不同。

使用相機要麼前期增加濾鏡，調整引數要麼後期使用軟體進行處理。用不得當，曝光不準確很容易拍出暗淡無色，發灰的照片。而之所以覺得手機拍的好看，是因為手機拍完照片後機身會適當的調整照片，使得照片清晰度，飽和度各方面有所提升。而相機將就的是還原，操作者怎麼設定就怎麼出片，用raw檔案時甚至會出現照片非常暗淡的情況。

總得來說，用手機就是給你調整好的調料包，而相機像是一種種條件要自己加。相機給我們提供了更大的後期空間，前期沒設定好引數有時拍的照片不如手機直出。但是當我們明白構圖，用光等等知識後再回來用相機，在逆光也好，用慢門也好一定能拍出滿意的照片。

沒錯，這個現象完全是出於“感覺”。“如”還是“不如”要看從哪個方面考慮，嚴格的說目前的技術水平，手機的照片肯定不如單反和微單。這種“不如”主要是從畫質而言，因為決定畫質的一個最重要因素是感光元件（CMOS），單反正常而言最小的感光器22.2×14.8mm。而手機，就是目前最大的、超乎所有手機大小的感光器（松下Lumix CM1）也才12.8×9.61mm.所以，畫質而言單反遠遠比手機好若干倍。其次，手機本身的專業不在於攝影而在於通訊，攝影只是附帶功能，所以“專業”往往都要超過“非專業”，三，鏡頭的差別，對畫質和成像需求讓單反更加強大，手機就完全不行了。

這裡面有幾個方面的因素，這些因素也是相對而言，而且具有前提條件，比如撇開畫質。

1.系統和使用者需求：手機一般採用的系統更人性、綜合和智慧，手機真正拍照是為了方面和滿足非專業需求，因此手機軟體對照片的軟性處理更多，而且一般是內建的軟體，在拍攝時自動處理，這些都是透過軟體處理的，包括蘋果和一些安卓系統推崇的大光圈，其實也是軟體處理，將背景或者前景虛化，模仿單反相機的鏡頭虛化效果。

2.手機拍照時，增加的美化功能，這些功能歸根結底還是和上面那點說的一樣，軟體演算法的處理。也就是單反的“後期處理”。但是手機的處理是透過嚴重降低畫質做到的。如果放到電腦上看，畫質是慘不忍睹，但是手機上看還是可以基本滿足。

3.手機鏡頭和感光器及軟體的多重處理。不可否認，手機成像配件和單反幾乎一樣（撇開三菱鏡原理），也有鏡頭，而且鏡頭也經過處理，比如鍍特殊膜。加上感光器和軟體處理，讓手機照片最明顯的優於單反表現在“飽和度”和“對比度”。比如風景照片中，單反拍的可能存在灰濛濛的，天空不夠藍等情況，這主要原因是飽和度和對比度的差異。所以相比較之下，單反似乎不如手機。

因為一些原因，很多大牌相機廠商也採用了手機常用的系統，比如安卓系統，也在相機中增加了濾鏡和一些特殊效果的處理（尤其是數碼相機），這類照片應用的範圍很小，因為只有原片（尤其RAW）才有應用的深度。舉個簡單的例子，一張中性的照片，當你處理成很濃郁的lomo風格時，想再回到小清新風格就很難，因為這個操作是不可逆的。除非用到原片。但是手機拍攝的時候因為已經自動處理，您的“原片”已經是經過處理的，這張照片的應用範圍就很窄。而單反拍的一般就是原片，色彩寬容度等各方面都保持了原樣，應用起來也比較方便。

所以，單反不如手機照片好看，是在限定條件下的片面理解。不同應用和不同領域來說，這個觀點有待改善。

這是外行人說偽名題，要分清各自功能，相機是拍照，手機是通訊為主。如果你手機僅僅是打電話使用不上網際網路，是不可思議事情？單反不會使用它功能肯定不如手機拍。手機用軟體計算拍，單反拍的光學原理，不可能比任何手機差，隨著科技變革手機會不會代替單反相機，是以後事情。

其實手機拍出來“好看”並不等於高質量，如果所用的單反和數碼相機不是太老舊的情況下，即使是高階手機的拍照效果也不會強於目前的低端單反和數碼相機，如果覺得拍的確實不如手機好看，無非是以下原因：攝影者在相機的使用上還不夠專業（比如攝影初學者），但是手機用的很6。

誠然，近幾年的手機攝像頭畫素數越來越高，但是1200萬-1600萬畫素數仍然與2000萬畫素以上的單反相機有明顯差距，只是這個級別的差距放在一般手機或者顯示器上來看可能不明顯，只有經過放大或者使用4K顯示器才能看出兩者的細節差距，而且不少人的手機螢幕解析度已經高於自己家裡電腦顯示器的解析度了，自然可能會覺得手機拍的照片更清晰。

手機和專業相機搭載的感光元件體積差距很大，每個畫素分得的感光芯片面積要相差很多，即使是同樣2000萬畫素下，成像的效果也會有明顯差距，只是以目前的手機攝像頭來看，在光線充足的環境下乍一看手機和相機效果差距不大，尤其是在一些明亮的大景下，沒有對比可能看不出兩者的差距，更多的還是需要良好的構圖。

專業相機的一大優勢在於在暗光，逆光、高速移動等惡劣環境下擁有更強的成像能力，這是由於更大的感光元件和強大的影象處理晶片，當然也離不開更好的鏡頭。如果你用的單反在以上這些環境拍的仍然很差，那八成是你還是以用傻瓜相機的方式玩單反，沒有靈活應用好光圈、ISO、快門等引數的調節。

單反相機的鏡頭規格更是甩手機十條街，手機相機至今難以解決的一大問題還是長焦端，這是由於物理鏡頭尺寸的限制，想拿手機拍好遠處的物體，只能想辦法靠近或者轉接長焦手機鏡頭。由於鏡頭的差異，手機自始自終無法拍出優秀的虛化效果，目前軟體虛化的效果實在是差強人意，這完全是和相機的硬性差距所造成的。

1、手機自拍強大而方便，前置攝像頭也有不少達到了千萬畫素以上，而且自帶“美顏”功能，拍出來的照片很討喜，成為喜歡自拍、而且擅長找角度的妹子們的最愛。

2、手機和單反雖說都會帶有一些照片美化的功能，但是無疑還是手機的一些特效和濾鏡做的更完善，用起來更方便，處理的效果更受人歡迎（儘管畫面可能缺乏真實），尤其是在風景和美食方面手機拍出的效果確實挺討人眼球。而相機很多片子出來其實效果不是最佳，往往灰不溜秋，需要進行一定的後期調色，自然不如手機直出+APP美化受人歡迎了。

3、隨著手機晶片效能的增強，在HDR等功能的加持下，也能實現一些逆光、暗光等特殊場景下不錯的效果，至少比過去的手機強多了，這樣就滿足了一些不會用專業相機拍攝特殊場景，同時對效果要求不高的使用者需求。

4、人們往往面對相機時的狀態和表情不如面對手機時自然，所以有時候手機拍人確實拍的更加生動自然，這是我的一點感受。

嘟嘟說：所謂的覺得手機不如相機拍得好，其實也是因為時代和技術的發展，人人一部手機，都能傻瓜式的拍出一部還算不錯的照片，可以隨時分享，隨時發朋友圈，比起更專業的相機來說，更受人們歡迎。雖然不是手機就拍不出“大片”，但相機拍攝的照片要比手機拍的照片更好是毋容置疑的，其實無論用什麼器材，想拍出好照片，還是要多從構圖、角度、景深、曝光、色彩多方面思考和學習才是王道。

每個人都是從會到不會，從一點知道不懂，最後懂得構圖與色彩的關係之類的， 所以想要讓自己手中的單反神器，拍攝出絕美的照片，那就只有靠自己不斷的摸索了。 學會正確使用鏡頭，有明確的拍攝主題，正確的構圖與選點，懂得如何巧妙的調節光圈與快門是拍攝出好作品的關鍵！其實不要去抱怨也別去自責為什麼別人手機拍的比你單反好看，關鍵是看你肯不肯用心去學，用心的話，世上無難事的！

我也是剛買相機，拍出來的東西朋友說還不如以前手機拍的，個人總結了下，是相機的便攜性跟專業性限制了發揮，手機拍的基本是抓拍，拍下瞬間那個感覺，相機就不一樣了 ，有時候都不好意思拿出來，還有就是，駕馭相機需要一定的專業水準，可能拍過一段時間後，瞭解了相機的各項功能，應該不可以拍出不錯的片子！這是個人見解，不喜勿噴！謝謝！

在很多時候，絕大多數的初學攝影愛好者都感覺手機比單反拍照要清楚。因為手機拍照是全程自動的，自動對焦後只需按下拍照鍵，照片就會自動儲存，而且基本是清晰的。單反相機不同手機，單反相機結構非常的複雜，由多種感光元件，反光板等組成。而且單反相機前面有鏡頭，鏡頭的種類也是多種多樣的。這些都是需要自己調整的。用手機拍照就相當於機器自動給你調整好，你只需按下拍照鍵就可以了，而單反相機是需要你自己一步一步的手動調整，自己感知來獲取照片的。單反相機的魅力就在於自己調整，想拍什麼樣就拍什麼樣，但是切記不能走樣，一張照片你不能過爆或者欠爆，最起碼和手機拍照一樣要拍清楚。好多的初學攝影者。絕大多數都是用自動模式進行拍照。而自動模式下對焦點會自動的對準離鏡頭最近的一個物體為焦點，這時候按下快門有時候感覺前面清晰，周圍模糊，有時候拍照不斷的按快門對焦，就是對不上想拍的物體，也不知道調整單點對焦，手動調整把焦點放在想拍的物體上，這樣拍照多簡單。單反相機不再是傻瓜相機，好多的功能都要靠腦子去完成，買了單反再用自動模式，有些時候真不如手機簡單。手機就是一個便攜性，即便是在高階的拍照手機，也不會強於低端的入門級單反，手機和單反兩者差別還是很大的。現如今手機拍照又添加了不少的美顏功能，自拍成像自動處理，拍出來的照片自然很好看，而單反需要後期，拍出來的人像沒有美顏，有的可以說不忍直視。但是後期都是一樣的。再就是美女面對手機拍照表情更加自然，用單反勢必會讓人拍照，表情可能會緊張。

出入單反的攝影者，還是完全不懂調整，不懂感光度 光圈 快門的效能，自然就是不如手機來的簡單。等到熟練後，就會知道單反的好處了。