行

手機貼膜的由來：在大屏智慧手機尚未普及的時候，在最早的黑白屏時代，由於手機螢幕本身尺寸並不大，而且螢幕也只是作為一個畫面的顯示載體，日常操控均透過實體鍵盤完成，因此使用者根本無需給螢幕貼膜。後來，大屏觸控手機開始出現，一方面手機螢幕的尺寸開始增大，另一方面由於此時的觸控式螢幕多采用電阻式觸控原理，因而需要藉助一支筆或者用指尖來完成相應的操作。長此以往，在沒貼膜的情況下，就會對螢幕本身有較大的影響，很容易留下劃痕。至此，很多人就開始選擇給手機貼膜，從而避免在螢幕上留下難以去除的劃痕。隨著大屏智慧手機的全面普及，這種給手機貼膜的習慣就已在使用者中如蝴蝶效應般快速散播，現在很多人在買了手機後做的第一件事那就是給手機貼膜。

很多電子產品廠家在設計之處就考慮到了螢幕在日常使用中難免會遇到劃傷以及磨損等問題，因而螢幕外玻璃上均進行了特殊工藝處理。在正常使用情況下只要稍加註意根本不會造成劃痕。

很多人都有這樣的擔心，如果鑰匙不小心跟沒貼膜的手機一起放口袋裡會不會被劃傷呢。有業內專家指出，鋼化玻璃的硬度一般是6.5，而多數金屬的硬度是 5.5，如果金屬鑰匙跟鋼化玻璃相摩擦的話，受傷的只能是硬度更低的金屬鑰匙。當然不排除極少數的合金鑰匙的硬度會高於6.5，如此情況下，那手機的螢幕 就會受到損傷。

此外，我們人的指甲硬度連3都不到，因此使用者日常使用根本不會對螢幕造成什麼影響。而如果有人惡意用尖銳物品去損害螢幕，那就另當別論了。如此的話，即便手機貼了膜也不存在防護的作用。

與此同時，手機貼膜後將在一定程度上影響螢幕的顯示效果，儘管有些貼膜產品宣稱其透光率可達到99%，實際上是不可能達到的。目前透光率最高的是光學玻 璃，其透光率也僅為97%左右，而採用塑膠材質製成的手機貼膜，其透光率根本不可能達到99%的數值，廠商在這方面明顯是在誇大其辭。

據專業眼科醫生介紹，雖然目前手機螢幕本身的亮度已足夠，但螢幕貼了膜之後一方面其顯示效果還是會受到影響，另一方面貼膜本身經過長期使用也會存在較大的 磨損從而進一步影響其顯示效果，這無形中就會增加使用者長時間盯看手機螢幕所帶來的視覺疲勞，久而久之也會對使用者的視力造成損害。

總而言之，使用者只要在日常使用手機時保持一個良好的習慣，憑藉目前現有的手機玻璃屏保護技術，使用者毋須過度擔心螢幕被劃傷或者刮花。

有些道理，很多網友都心知肚明，可還是忍不住要給新買的手機貼膜，其根源還在於內心深處那份揮之不去的不安全感。有些人會覺得都捨得花幾千 元買個手機，就不在乎多花幾十元乃至上百元給手機貼膜。而商家也正是牢牢抓住大多數使用者的這一心理弱點，向其推銷貼膜產品，進而謀取不菲的利潤。

貼膜從來就不是必須的。至少我自己都是不貼的。揭開貼膜你會發現這手感真他媽的好，這螢幕看起來真他媽的順眼。貼膜的手機使用體驗下降百分之三十，值得嗎？我覺得只要日常注意點掉地上的機率很小。

雖然說起現在手機螢幕的玻璃有多麼扛劃抗磨，但實際上不貼膜的話用兩三個月都會多多少少出現劃痕，然而這些劃痕幾乎是完全不影響使用，何況貼了膜後膜上同樣有劃痕。所以說現在貼不貼膜都看個人心情了，至於說貼膜影響手感和顯示效果的，現在好點的膜幾乎沒有這個問題了，可以不考慮。

正確的是在不影響清晰度透光性的前提下貼膜，膜誕生之初就是防刮花的，所以為保證影響清晰度越薄越透越好，你也不會指望今天明天手機要掉地上，所以平時稍稍注意就行了，別說什麼鋼化膜稍稍摔重一點螢幕一樣會碎，就一點點保護作用犧牲了清晰度厚度不划算，真要防碎屏你就貼一塊玻璃絕對有效！

強迫症或者富二代請繞行，我認為不行，目前沒有一款手機螢幕硬度高於鑽石，我不是抬槓，因為隨處可見又不起眼的沙子它的硬度就是和金剛石差不多的。我妹花7000塊錢買了果7plus，不聽勸告，結果有次沒拿住，掉地上溜到路邊，撿起來擦乾淨悲劇了，螢幕上一小道劃痕。怎麼看怎麼煩，7000塊錢瞬間不喜歡了。幾塊錢的膜完全可以避免，另外，等想換手機時，長期貼膜帶殼手機能多賣好多錢，無形間增加了財富。最後大猩猩五代在1.6m高度墜落碎屏機率降低到了20%。這是實驗室平整地面條件下的結果。路上剛好有個尖銳石頭，那麼結果想必不會太美麗。