回覆列表
  • 1 # 攝影師也算手藝人吧

    這樣的說法不無道理。為什麼這麼說呢?因為攝影器材實際上是一個持續投入的過程,並不是一次性消費,這時候買入門和直接買全畫幅從長遠考慮來看確實是一個比較有價效比的選擇。

    詳細來說,從你買了一臺機身開始,不同的題材需要不同的鏡頭搭配,你就需要不斷持續的投入資金。投入的鏡頭,或者說資金,實際上最後的成像還是要你的機身去體現。

    因此,如果新手用少量的資金買了一臺入門相機,如果日後有持續投入的想法,可能你會入坑購買全畫幅機身和鏡頭。這時候,一開始買的這臺入門相機即便是閒置了,損失也不會太大(比如只有兩三千元)。另一種方案是如果一開始直接選了全畫幅相機,那麼持續投入時不必更換機身,這樣也省去了更換機身的資金投入。

    而如果一開始購買了中端機身,比如價值六七千元,那麼就有點高不成低不就,日後想升級器材,如果換全畫幅吧,這六七千元的舊機身恐怕要閒置了。不換吧,又好像差口氣,畢竟apsc畫幅和全畫幅在畫質和鏡頭選擇上有本質的區別。

  • 2 # 夏日的風4317

    這麼和你說吧,入門機就是價格低,用料次。壽命低。畫質差,練手是沒有問題的。要幹活還要專業全幅機。低端全幅也沒問題。

  • 3 # 使用者黃念杭

    談點我的體會:我購買單反是用於旅遊、家庭娛樂及發發朋友圈,另外業餘愛好拍鳥,考慮再三就選擇了購買佳能90D相機套機(18-135鏡頭)和100-400mm /4.5-5.6大白鏡頭,費用23000元左右,已使用兩個多月,拍人像、風景以及拍荷花都還可以達到自己的要求,拍鳥100-400鏡頭配90D就是160-640mm,拍大點的鳥和飛鳥完全沒問題,拍小點的鳥感覺鏡頭還短了點。下一步如對畫質有進一步要求,可再入手5D4,現5D4降價很多,是佳能經典受歡迎的全畫幅單反,鏡頭全部適用。僅供你參考。

  • 4 # 隨你喜歡不喜歡

    這個要看你想怎麼玩,如果你只是偶爾出去玩玩隨便一照留個紀念,入門級也夠用了。但是如果你還是想多照一些好照片,而且以後想經常照相,那還是買箇中端開始,注意配置不影響升級,也就是說你以後再買了高階機這個中端也可以做輔機用一用。

  • 5 # 小馬138240736

    攝影器材的選擇,主要考慮兩個因素:

    1.您的資金投入預算!

    如果您的資金雄厚,且日後有長遠的學習計劃,對出片質量比較看重的話,不太在意攝影器材的笨重,那麼您可以選擇中端甚至高階相機(包括鏡頭)!

    2.如果您的資金比較拮据,不想在攝影器材上投入太多資金的話,只是滿足一般攝影需求的話,那麼您可以選擇入門級別或中端級別的相機(鏡頭)!

    就目前的攝影器材來講,即使是入門級的攝影器材,也都能夠滿足大多數人的拍攝需求!!

    所以對於攝影器材的選擇,關鍵取決您今後的道路!如果追求較高水平的話,那就應該考慮到今後攝影器材升級的需要,儘量購買高檔次的器材,以免造成不必要的浪費!

    至於品牌的選擇,佳能,尼康這兩個品牌能夠佔到市場的70%以上!所以還是建議還是選擇佳能或尼康比較好!!

  • 6 # 婚禮攝影師Tanke

    這個問題題主不必糾結了,你自己都說以後要入手全畫幅,那何必買了半畫幅,之後再買全畫幅呢?這又不是汽車,新手肯能磕磕碰碰。相機放心大膽的玩沒事。我就拿鏡頭來聊下。

    半畫幅鏡頭與全畫幅鏡頭

    題主是喜歡尼康的吧,那我就拿尼康鏡頭來跟你分析一下全畫幅與半畫幅鏡頭區別。

    尼康鏡頭還是比較好認的,鏡頭上面如果有“DX”字母的就是半畫幅鏡頭,半畫幅機身裝全畫幅鏡頭要✖️1.5,就拿D90來說,如果用的是14-24鏡頭的話,在半畫幅相機D90上面使用的話就只能拍出21✖️36的效果。

    所以說半畫幅相機最好裝半畫幅鏡頭,題主既然以後都有可能換全畫幅的,那麼我覺得你沒有必要從半畫幅開始入手。

    中端機

    中端級的尼康相機多不多呢?還是比較多的。

    尼康D600、D610、D700、D750這四部相機都是可以算中端相機了,而且都是全畫幅的。相對來說直接上全幅的可以省下不少冤枉錢,畢竟半幅機身以後要處理,半幅鏡頭也要處理。用了半幅肯定是要上全幅的。

  • 7 # 一輪明月亙古今

    看你問題中的說明,感覺你並非純小白,不是純小白還在糾結要不要入手半幅,那麼原因可能是:

    真窮嫌貴

    先說一下你問題說明中幾個相機,套機價格都在4000-7000左右,最貴的要數D7200,畢竟是中檔相機(77D只能算入門機中比較專業的相機)。

    這幾款相機都是半幅機,所以也沒有辦法對比鏡頭的價效比,入門和中檔都用一種鏡頭。

    功能方面入門和中檔也差不了太大,我也從來沒見過以前用入門機要升級到中檔機的。

    要升級都是直接升級到全幅,而你問題中也提到了,日後可能入手全幅,那麼綜合這幾點,我給出的建議是:

    如果是真窮,就買個最便宜的入門機D3400如果是嫌貴,那一定要放棄這個觀念,直接上全幅機

    真窮的我就不多說了,D3400的價效比遠超200D,直接購買,以後有錢升級全幅時,這個機器即使二手出不去,放那邊吃灰也不心疼。

    現在說一下為什麼有錢一定要買全幅機。

    相信這種使用者一般覺得全幅比較貴,上個80D、D7500這些中檔機也比較專業,事實是:

    等你買了用了你就會後悔!

    因為我現在用的就是80D,我當時就是嫌全幅貴,才買了80D!現在後悔的很。

    比如我平常最喜歡用的鏡頭是小痰盂,但50毫米的焦距換到全幅上就是80左右,然後看我下面拍的這張照片:

    給我妹妹拍塗鴉牆的照片,都貼到對面的牆上了,還是拍不全。。

    這張也是,想讓她往右轉和瑪麗動作同步,但是還是拍不全啊!!(原諒我不愛用套頭)

    除了鏡頭換算的缺點外,還有就是高感差。

    我有時會拍攝黨建的室內會議,殘幅機那個高感啊,經常需要把ISO調的很高。

    說多了都是淚啊,我現在就很想把80D出手了,我的理想機型是 6D2+24-70/f2.8L

    這一套價格在2.2w左右,當然你也可以配24-70/f4L的套頭,便宜了一半左右。但買了這個頭,等你用了一會後估計又想換f2.8的了

    哎,現在後悔啊,準備等618剁手一波,不過小痰盂裝到80D上也有個好處,可以當人像頭用,效果還不錯:

    以上只是我的一家之談,僅供參考。

  • 8 # 墨跡天氣

    瀉藥

    如果題主是一個小白,僅僅是想要賣一臺單反來記錄生活,平時拍拍花花草草,聚餐拍拍美食,出門拍拍男女朋友留念一下。也沒有想過以後要走攝影這條路,或者花更多錢雪升級裝置那麼小編建議買一臺入門級的單反就夠用了。因為其實單反主要的配置都差不多,區別在於感測器的畫素,快門、wifi、等等一些加分專案,所以你不是一個發燒友那麼買個入門級的就足夠了。如果你對於攝影還有些興趣,但是同樣不想以後有更多投入,那麼在預算允許的條件下,中端單反也是可以考慮的。無論是入門還是中端,現在單反的質量都很好,用10年可能都不會壞,滿足日常90%的拍攝已經足夠用了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大胃王密子君為什麼吃這麼多還不胖?