我雖然沒看過《小丑》，但是我能想象得到這部影片有多好，而且我也早就放棄了在國內能看到它的想法！近些年的電影創作越來越不那麼格式化了，什麼格式化？就是以故事為主，用演員的演技去體現這個故事中要表達的情感，大家可以看出國內的電影是不是都是這樣，先有了故事才有了人物；但我覺得這是不對的，應該是先有了人物才會發生故事，劇情是跟著人物走的，看過《小丑》的朋友們，來告訴我，你是沉浸在電影的故事裡還是人物上？

其實，我是找過這個電影的資源，在國外的網站都好像是搶版的，寫影評的朋友們，你們看得是高清嗎？

再聊點小丑吧，這部電影一定是描述一個被生活壓迫的人卻依舊保持樂觀心態去對抗命運的故事，如果不是這樣的話就出乎意料了，那就更應該去看。其實我還是比較喜歡黑暗騎士裡的小丑，因為那個版本的小丑應該去巔峰，自殺小隊裡的小丑就算了，整個打醬油還趁流量，這個版本的小丑估計會把我看哭吧，讓人可憐嗎？我覺得小丑不應該同情，他是蝙蝠俠的黑暗面，有著高智商的犯罪天才，如果他把智商都用在正義上該如何？大家可以去看看小丑的一部漫畫作品《蒼白騎士》，在這裡小丑與蝙蝠俠聯手了，我覺得這是最適合改編的劇情了，這裡的小丑有著兩面派，但目的是為了哥譚變得更好！算了，我不想在找資料來貼上了，如何評價電影《小丑》，還是等我看了再說吧，哈哈！

我了解到被Arthur“逗笑”的孩子是布魯斯·韋恩，由童星Dante Pereira-Olson飾演 （之前就與傑昆在《你從未在此》有過合作）。 此時的布魯斯大概已經失去雙親（很可能是在劇院看完《摩登時代》後）， 臉上充滿陰鬱。

猜測Arthur此時是真心想逗笑這個和他一樣遭受著悲慘命運的少年。 由羅伯特·德尼羅扮演的脫口秀節目主持人Murray Franklin， 據傳這個角色在電影中有著引導Arthur逐步變成小丑的作用。 暴躁的抗議者與治安維護者， 底層的人民在相互鬥爭， 哥譚的政客們卻聲色犬馬。 從抗議者的打扮來看， 小丑已然成為反抗哥譚腐敗的符號。

在阿卡姆醫院過道奔跑的Arthur好像在逃離身後的追趕，手中拿著的檔案可能有重要訊息。Arthur在鏡前自己把頭髮染綠。“我曾經以為我的人生是一場悲劇，現在我才意識到，其實是場喜劇。”Arthur終於變成了小丑，

他了解到喜劇的核心從來都是悲劇。 官方首支預告片目前就告訴我們這麼多， 至於Arthur變成小丑的契機、 他是否在哥譚製造了災難， 是否會出現拯救哥譚的英雄，這些或許要等到今年10月電影上映才知道了。

《小丑》絕對是勢頭最為凶猛的電影，這部已經在威尼斯影展上進行首映的電影，不僅在超級英雄電影中是一部傑作，而且在很多業內人士的眼中，這是今年最能夠讓他們驚喜的作品。

威尼斯影展的藝術導演Alberto Barbera曾經高度讚揚這部電影，並且認為這部電影是有希望衝擊奧斯卡的，這部電影具有非同尋常的野心以及深度。

《小丑》在IGN上10分的表現，直接超過了《復仇者聯盟4》的9.5分評價，今年的年度超級英雄電影是哪一部，說不定《復聯4》真的要讓位給《小丑》了。

專業人士如此高的評價，搞得拾部Lacrosse來越想快點看到這部傑作了，但是，這部電影是被標定為R級的，因為其暴力以及黑暗的劇情，所以在國內，也不確定能不能夠看到呢。

這一回飾演小丑的演員是鼎鼎大名的Joaquin Phoenix，拾部君是從之前的高分科幻愛情電影《她》裡面正式知道這名演員的，拾部君對這名演員的印象相當好，他的眼神一看就是名很有故事的男人。

雖然電影還沒有正式上映呢，但是從預告片來看，Joaquin Phoenix將小丑這名角色的頹唐、荒誕但是內心又相當複雜的感覺表露得淋漓盡致，飾演小丑這名角色，想必是非常辛苦但是又很痛快的事情吧。

但是，正是由於他如此敬業的演出，這一個版本的小丑才會獲得那麼多專業人士的肯定，Joaquin Phoenix透露，他想要表現出一名不一樣的小丑，這個小丑並不是用簡單的形容詞就可以界定的角色，他相當複雜，就算是現實當中的精神病學專家，也沒有辦法去用一種疾病為這樣的小丑診斷。

傑昆·菲尼克斯主演電影《小丑》在威尼斯影展獲得熱烈歡迎，首映禮甚至一度因為太受歡迎而導致劇場門前造成擁堵，影片受此影響還被迫延播了幾個小時觀影結束後還獲得觀眾起立鼓掌長達8分鐘，甚至有媒體指出是從「黑暗騎士」之後最偉大的漫畫改編電影，目前影片的口碑已經解禁。爛番茄新鮮度86%。Metacritic均分高達75 導演託德·菲利普斯接受「美聯社」採訪時也直白表示：“他不會掉入大量的酸液，他是自然而然的發笑。”然則曾與馬丁史柯西斯合作多次的製片人Emma Tillinger Koskoff也早就表示她並不愛漫畫改編電影，「我真的不喜歡漫畫改編電影，我無法看，嘗試過但做不到，但是我非常喜歡這部電影，即使我沒參與這部電影，我也會很喜歡。」這也是該片劇本能獲得曾獲獎無數的實力派演員菲尼克斯青睞的原因，他甚至為該片瘦了了52磅(約23.5公斤)，就是為了完整呈現《小丑》亞瑟這個角色的心理不正常樣貌，果然獲得媒體、影評及媒體一致肯定。而菲尼克斯憑藉本部影片的精彩演出被認為是下屆奧斯卡影帝熱門！

我了解到被Arthur“逗笑”的孩子是布魯斯·韋恩，由童星Dante Pereira-Olson飾演 （之前就與傑昆在《你從未在此》有過合作）。 此時的布魯斯大概已經失去雙親（很可能是在劇院看完《摩登時代》後）， 臉上充滿陰鬱。

猜測Arthur此時是真心想逗笑這個和他一樣遭受著悲慘命運的少年。 由羅伯特·德尼羅扮演的脫口秀節目主持人Murray Franklin， 據傳這個角色在電影中有著引導Arthur逐步變成小丑的作用。 暴躁的抗議者與治安維護者， 底層的人民在相互鬥爭， 哥譚的政客們卻聲色犬馬。 從抗議者的打扮來看， 小丑已然成為反抗哥譚腐敗的符號。

在阿卡姆醫院過道奔跑的Arthur好像在逃離身後的追趕，手中拿著的檔案可能有重要訊息。Arthur在鏡前自己把頭髮染綠。“我曾經以為我的人生是一場悲劇，現在我才意識到，其實是場喜劇。”Arthur終於變成了小丑，

他了解到喜劇的核心從來都是悲劇。 官方首支預告片目前就告訴我們這麼多， 至於Arthur變成小丑的契機、 他是否在哥譚製造了災難， 是否會出現拯救哥譚的英雄，這些或許要等到今年10月電影上映才知道了。

這次《JOKER小丑》這部電影的主軸是DC宇宙觀中反派的起源故事，它無關乎從古到今任何版本的DCEU（DC Extended Universe，DC擴充套件宇宙）電影，也不見得是參照哪個版本的美漫而改編，倒不如說是承襲黑暗的DCEU世界所新創造出來的小丑起源故事，也與任何超級英雄沒有絕對的關係。

正因如此，《小丑》這部電影用了一個新的方法來介紹這個曾在DC世界中廣為人知的反派，但觀眾多少會將這個角色連結至先前演繹過的任何「小丑事蹟」中，不過可能會有點徒勞無功的感覺，倒不如說導演利用了這個故事和角色，活生生的揭露社會殘酷冷漠的一面，並放大每個人自以為無關緊要、明哲保身的態度，其實就在無形間造就了一個反派。

並不是正義的事蹟才有訴說的價值，近年超級英雄電影氾濫的程度已經讓觀眾開始有點厭煩，幾個月前的美劇《黑袍糾察隊》（The Boys）正是反英雄作品的極致，當我們一味被灌輸正義的概念，確實是需要其他思考角度來平衡一下，所以其實也相當樂見有《小丑》這樣的電影問世。當然電影是屬於一種傳播媒介，因此其概念、思想、劇情、詮釋角度等自然也會對觀眾產生影響，這也正是《小丑》這部電影所引發的爭議所在，更何況它確實在劇情中赤裸裸的被呈現出來，而當觀眾有足夠的能力去思考與理解，才更能突顯這類電影的價值，而不是一味的崇尚正義，追求那看似虛無縹緲的高標準。相對地，對於小丑的遭遇我們可以同情，但不一定是認同。

由華堅馮力士（Joaquin Phoenix）所詮釋的亞瑟佛萊克（Arthur Fleck）可說是這部電影最精華的部份，這不僅歸功於他個人的演技，也包括劇本的發揮。亞瑟是一個職業小丑，他的工作必須畫小丑妝引人注意，將歡笑帶給觀眾，而他自己從小就立志成為一個棟篤笑的喜劇演員，但社會底層的悲慘生活卻與他所做的事形成強烈的對比，也道盡小人物在社會上所受到的壓迫與不公。

他的母親從小就告訴他要為別人帶來歡笑，甚至常常呼喚著只有她自己才會叫他的小名「快樂Happy」，而亞瑟之所以會選擇做一個職業小丑，應該也受母親的言論所影響，只是周遭的生活總是用最殘忍的方式打擊亞瑟，好像完全不會有任何幸運的事降臨在身上，就如同完全的惡運纏身，只是忍受無盡的欺凌與自卑。

亞瑟的故事相當豐富，導演算是借用「小丑」之名來創造這個故事，相對的也給予這個故事與DC的連結，之中頗有耐人尋味的地方。當時的時空背景下，葛鹹城中最出名的有錢人就是正要競選市長的湯瑪士韋恩（Thomas Wayne），這個姓氏觀眾必定不陌生，他就是蝙蝠俠布魯斯韋恩（Bruce Wayne）的父親。偶然之下，亞瑟見到母親宣稱自己是湯瑪士韋恩的兒子，這訊息確實在觀影的當下有點令人措手不及，難道日後正邪對立的兩人有可能是親兄弟嗎？這個觀點也為小丑身世帶來了不少驚豔之感。

當然這部電影也捕捉了小丑和蝙蝠俠同框的場面，幾乎落入絕境下的亞瑟，居然扮起自己最熟悉的角色來逗一個面無表情的富家小少爺，在那樣貧富差距之下，亂象叢生的社會，這幾乎成為一個諷刺的反轉，也是絕佳對比。而湯瑪士韋恩這個角色，巧妙的成為小丑成魔之路上的催化劑。

儘管《小丑》這部電影與「超級英雄」的連結甚微，甚至這樣的「小丑」日後不會有機會出現在蝙蝠俠或相關電影中，但這部電影的最後有一幕，是湯瑪士韋恩及其妻子從歌劇院出來後，在暗巷中被槍殺的橋段，這個事件對之後的蝙蝠俠有深刻的影響，而殺人者並不是不相關的路人甲，而是小丑的眾多崇拜者之一。在與DC、蝙蝠俠有著千絲萬縷關係的小丑電影中，來上這樣一幕，其實是頗有錦上添花之感。

小丑的人生到底是悲劇還是喜劇？曾幾何時，亞瑟覺得自己的人生是個悲劇，後來他發現其實是齣喜劇，是悲劇抑或喜劇，取決於亞瑟對於自身的認同——人心的脆弱，總是想有個理由說服自己。這也是另一個《小丑》當中巧妙設計的邏輯，社會的過度冷漠與壓力，讓本身就有精神疾病的小丑走了一條他自己的路，也讓最後電影陷入一個虛幻不實的境地，甚至開始去懷疑到底哪些是真而哪些是假？如果說前面是讓觀眾投入小丑故事的矛盾交錯，那後面的劇情正是讓觀眾看到小丑得到解脫後蛻變幻化成的極致瘋狂，更是讓觀眾找回了那個曾經熟悉的小丑。

就是那個搭配輕快舞步，自信邁下長梯的小丑；隱身地鐵，巧妙製造衝突脫身的小丑；在棟篤笑舞臺上即使不被認同，但依舊用自己的方演繹喜劇的小丑；以及最後在警車被衝撞後，被眾多支持者擁護，以嘴角的鮮血作完美的裝扮，在汽車上慢舞接受歡呼的小丑。最後，導演已經沒有要隱藏什麼，漫步離開談話室的小丑，腳下踩出鮮紅的腳印，這就是小丑。

《小丑》這部電影無論是演員詮釋或劇情描繪都相當的出色到位，短短的兩個小時卻表現出非常豐富的情節，有些橋段也非常震懾人心。但不可否認，這不是一部娛樂性很高的電影，甚至看完電影後會覺得心情頗為沉重，但值得讚賞的是最後幾幕有將過於沉重的心情化去不少，也稍稍拉回這部電影屬於人物傳記敘事的嚴肅感，更像一部漫改反派的起源電影。雖然給予演員表現和劇本的高評價，但《小丑》可能不會是一部廣受歡迎的電影，因為它需要不低的觀影門檻，這對想要假日去電影院放鬆心情的觀眾來說，就沒有那麼適合。

史上最好的反派，沒有之一。希斯·萊傑用成為小丑的方式，完美呈現了這個癲狂的角色。以往的反派只是順應主角而生，但小丑卻是一個有血有肉的人。記得當時影片一出，風頭完全蓋過影片的主角蝙蝠俠。

為了這個角色，希斯·萊傑將自己關在酒店一個月不出門，變成了一個活生生的精神扭曲的人物。這是一件成功的事，也是一件遺憾的事。希斯·萊傑帶著小丑的邪惡離我們而去，而我們卻依然對這位想炸掉全世界的壞蛋念念不忘。

應該說，這是一部反派成長電影，即是反英雄電影，更不是英雄電影。雖然電影借用了很多正面英雄電影的表現手法，但這並不能改變小丑是一個公認的反派IP，也並非要把小丑塑造成英雄。這像是不論畫家用什麼手法去畫一條蛇，他畫出來的還是蛇，而不會是一隻獅子。比如最後小丑走向一片光明，並非普遍意義的理性之光，而是小丑自己的變態的理性之光，這類似於中庸裡說的：君子之中庸也，君子而時中。小人之中庸也，小人而無忌憚。