不明白題主的說法。14世界盃決賽沒有梅西就會強大嗎？讓迪巴拉代替梅西的位置？有過成功的先例嗎？這場比賽屬於典型的勢均力敵，甚至阿根廷機會更多，伊瓜因、帕拉西奧都浪費了得分的機會。而德國隊只有格策這一次絕好機會而且得分了。有時勝負不在強弱而在天意。格策一人贏得比賽，而後狀態在聯賽中就連續下滑；而下一屆的世界盃德國被韓國淘汰！

我認為不會，這個假設不成立。

首先，我們知道2014巴西世界盃決賽，德國透過加時賽1-0擊敗阿根廷奪冠，第113分鐘，替補登場的格策完成絕殺。德國捧得第四座大力神杯，阿根廷屈居亞軍。

1:德國首發（4231）：1-諾伊爾/16-拉姆、20-博阿滕、5-胡梅爾斯、4-赫韋德斯/23-克拉默、7-施魏因斯泰格/8-厄齊爾、18-克羅斯、13-穆勒/11-克洛澤。

2:阿根廷首發（433）：1-羅梅羅/4-薩巴萊塔、15-德米凱利斯、2-加雷、16-羅霍/14-馬斯切拉諾、8-佩雷斯、6-比格利亞/10-梅西、9-伊瓜因、22-拉維齊

其次，賽後，梅西接受了代表最佳球員的金球獎，本屆世界盃，梅西打進4粒進球，且在與瑞士的1/8決賽中助攻迪瑪利亞打進制勝進球，雖然最終未能幫助球隊贏得世界盃冠軍，但阿根廷10號的表現配得上這座獎盃。

梅西上不上場絕對不同，實力在那擺著，輸球只是差了點運氣而已。

2014年世界盃距離今天已經過去了五年多了，這麼久遠的事拿來假如顯然很多條件都是不能成立的，所以就算梅西沒有上場，阿根廷也不可能戰勝德國隊。

首先回顧一下2014年阿根廷隊的世界盃大名單：

門將：羅梅羅（摩納哥）、安杜哈爾（卡塔尼亞）、奧里昂（博卡青年）

後衛：薩巴萊塔（曼城）、羅霍（里斯本競技）、巴桑塔（蒙特雷）、坎帕尼亞羅（國際米蘭）、加雷（本菲卡）、費德里科-費爾南德斯（那不勒斯）、德米凱利斯（曼城）

中場：馬斯切拉諾（巴薩）、加戈（博卡青年）、比格利亞（拉齊奧）、裡卡多-阿爾瓦雷斯（國際米蘭）、奧古斯托-費爾南德斯（塞爾塔）、恩佐-佩雷斯（本菲卡）、馬克西-羅德里格斯（紐維爾老男孩）

前鋒：伊瓜因（那不勒斯）、梅西（巴薩）、阿圭羅（曼城）、拉維奇（巴黎聖日耳曼）、帕拉西奧（國際米蘭）、迪馬利亞（皇馬）

梅西在這個球隊打的位置事前鋒位置，除了伊瓜因和阿圭羅外，還有帕拉西奧和拉維奇這樣的好手，但是就這些好手而言，他們誰也比不上梅西。

雖然梅西在那屆世界盃的淘汰賽表現的並不好，但是如果不是梅西小組賽神勇的發揮，阿根廷隊可以說一度面臨危險。

如果拿掉梅西，那麼整隻阿根廷隊可能決賽都到不了，主教練薩維利亞為球隊設計的戰術就是圍繞梅西所打造的，所以梅西是整支球隊的核心，是球隊的靈魂，如果在決賽這個關鍵的比賽不如梅西出場，顯然對於球隊整體的戰術會有很大的影響，就那一套戰術體系，球隊就已經熟悉了很久了，如果當場變陣，對於球隊來說絕對沒有一點好處。

然後反過來看看德國隊，球隊的整體性特別出色，雖然沒有特別優秀的球星，但是德國隊的整體發揮還是非常出色的，如果沒有梅西的登場，德國隊在防守端的壓力會小很多，球隊幾次的被對手打門都是因為防守球員的注意力基本全都放在梅西身上，導致他們一直擔驚受怕，如果沒有梅西，那比賽就簡單多了。

照我來看，可能當時的那支沒有梅西的阿根廷可能都不如1-7輸給德國的巴西實力強大，雖然他們闖入了決賽。

所以題主這種假設根本不可能成立，雖然梅西沒有為阿根廷隊帶來什麼，但是隻要他上場，那阿根廷就是世界強隊。

沒有如果只有結果。14年世界盃梅西憑一己之力把阿根廷帶進了決賽，當時迪瑪利亞，阿圭羅都是狀態低迷，如果梅西不上，阿根廷還有誰能站出來？很有可能會被德國隊打成篩子。

毫無疑問 進去淘汰賽體系黴侏儒西場場打醬油！是隊友們給力把他抬進了決賽！可以說沒有體系侏儒西阿根廷已經大賽三連冠了！可惜了阿根廷被個體系球員拖累了！

14年的世界盃決賽 歷歷在目。梅西創造了多次威脅球被隊友浪費。當然不是說因所有沒奪冠的意思。只是說足球比賽就是這個樣子。球員做好自己

14年世界盃，阿根廷如果帶上雙薩，應該有奪冠的可能。2022年阿根廷如果是西蒙尼當教練，估計就不會用梅西了！

梅西不上去 阿根廷早完蛋了 還決賽嗎 世界盃才是真正的賽場 騾子第幾啊 第十八名吧 有時候小組賽都沒過去吧 得個破州杯值錢嗎 你覺得我們身在亞洲 亞洲盃好嗎

有可能，因為我羅在場上世界盃不進球怒平美國小組出局，歐洲盃也是場場平手，決賽只踢了二十分鐘下場後，葡萄牙立馬化身超級強隊，又取得一場平局勇奪冠軍！

這種問題純屬白痴，不過是給梅黑提供個黑的平臺而已。那是不是下次再問個問題，C羅要是歐洲盃決賽打滿全場，葡萄牙還能否奪冠？