尼康d850的拍攝效能肯定比D7500要強悍得多，定位更是高出一大截，但我始終認為d850如果用在一個技術平平光光會炒理論的拍攝者手裡，他所拍出的圖片質量就未必比得過一個拍攝技術精有美感有內涵的的攝影老手所使用尼康D7500拍攝的作品，這種例子太多太多，論壇上比比皆是。

應該說D7500就像是大眾的捷達桑塔納級別，目前最新的，很多新的技術在裡面。而D850就像邁騰帕薩特或者CC，而且是最頂配版。兩款相機本身不在一個層面上。D7500再棒也是業餘的入門機器，在這個級別裡屬於中高檔。D850則屬於準專業級別甚至專業級別。在準專業裡面屬於最高。

這好比說“法拉利”和“夏利”似的，都是代步工具而已，850和7500一樣，就是照相的，幾無差距；非要找差距的話，就是“法拉利和850”可能有專業人士用，而“夏利和7500”沒有專業人士在用。

從題主所提問題看，最簡單的答覆就是：D7500比D8500的數字大多了，百位級的850怎能與千位級的7500相比呢？[可愛][可愛]

不是說7500不好，是從7000開始堆積的使用者找不到升級的理由。850也一樣。尼康在微單，無反上的發展遲緩，註定會釀成大禍。

只看功能和效能，這種比較就毫無意義，高下立分，勝負已定。

但我想簡單說說7500，有一位朋友從銷量和低、市場認可度不高方面說它是由於效能平庸才造成這樣的尷尬局面，這真是大錯特錯了，被市場誤讀的好東西很少嗎！D7500在拍攝14位元RAw格式片子時，高速連拍從7200六張提升到8張，影片能力從7200全高畫質提升到4k，僅僅這兩樣，在這個價位上就相當有誠意了，彌補了低價快拍機的空間，滿足了不想高投入但有快拍需求的使用者，這樣一款誠意之作竟被貶低，我想尼康會覺得挺無奈的吧！

若要一一比較相機的效能，那你可能永遠也挑不出一臺“好”相機。

要知道，135膠片相機在使用頂級鏡頭、曝光正確、反差適中、沖洗得當的情況下，換算畫素大約有600萬，120片幅大約有2000萬，今天哪怕是一臺卡片相機，也能夠達到這個效能，但你能成為佈列松嗎？能成為卡帕嗎？

看看今天的伯耐特先生，依然使用木頭相機，就是這臺木頭相機，成就了無數傳世作品。

尼康單反相機，D7500和D850從功能和效能分析，哪個更勝一籌？

謝謝邀請，尼康D850是尼康最新款的全畫幅高畫素單反，是尼康目前的“畫質擔當”，也是尼康數碼單反裡面定位僅次於D5的“次旗艦產品”。

它具有尼康數碼單反裡面最高的4500萬畫素，也具有尼康最頂級的153點單反對焦系統。搭配手柄的情況下，它還可以實現9fps的高速連拍，是目前數碼單反相機中的“水桶機”。幾乎沒有什麼明顯短板，它的價格也是非常高昂的，剛剛釋出的時候將近3萬元，而現在D850的價格依然要1.8萬塊左右。

至於D7500，它只是一臺“半畫幅”數碼單反，定位於大眾型的中級產品。它的一切引數效能都完敗於D850,目前價格大概5千元，僅為D850的1/3~1/4。

這兩款相機本人恰好都使用過，可以給出一些建議。這兩款相機其實沒有多少可比性，因為850是全畫幅專業單反，而7500屬於A畫幅旗艦單反（俗稱半畫幅），從效能上看兩機相差很大，850比7500要高几個檔次。

具體差別有以下幾點：

1、畫幅差很多，850全畫幅明顯高於7500的A畫幅，畫質上有較大差別。

2、畫素差一倍，850的4500萬畫素要遠高於7500的2000萬畫素。

3、對焦點，850有153個對焦點，包括99個十字對焦點，而7500只有51個（含15個十字）對焦點，無論對焦速度還是對焦成功率850都更強。

4、顯示屏畫素850更高、更清晰。

其他還有諸如850可使用更加快速的XQD卡、擁有更加廣泛的ISO範圍等…從各方面來看，以及實際使用中，850都要更好、更強。

但作為幾乎同時期上市的兩機來說，兩者似乎又定位不同，850的價格更高，7500則要便宜很多，850的配件也更加昂貴，後期支出比較大，7500雖然畫幅、畫素較低，但滿足日常使用沒有問題，且更加適合體育、新聞、紀實類的攝影環境。

總的來說，850適合不差錢的攝影愛好者，7500則適合入門者或者單位等應付多種拍攝環境的情況下使用。但具體如何選擇，其實，看是要看錢啦

尼康單反相機，D7500和D850從功能和效能分析，哪個更勝一籌？用過的朋友介紹下？

有幸這兩個機子都用過，我來和大家交流一下這個問題。

不用任何的懷疑，尼康d850要比d7500好的多，是很多。

我們分開來說，其實尼康d7500是尼康半幅機中僅次於d500的機子，它也是一部相當不錯的半幅機了，對於我們普通百姓來說，足以勝任我們日常拍攝及創作用，商業性拍攝也是沒問題的，價格相對還算可以吧，帶套頭18-140應當在六千多元，這個機子在中關村有如下的評論：支援亮部重點測光、防閃爍拍攝，電子前簾快門，無線電離機引閃，短片拍攝中可調整光圈，手柄也有所改進。同時還加入了例如自動最佳化校準、多重曝光預覽功能、影片拍攝斑馬線、機內批次RAW處理等新功能。

說實話，這個機子很不錯。

尼康d850是當下最為強大的全幅機之一了，各方面的效能均屬於頂級的，畫素高，有著高連拍及強大的追焦功能，它主打的就是高畫質表現，它的寬容度也是相當強大並厲害的。比同行其它品牌要好的很多，如果資金不成問題的話，入手這部機子絕對是很好的想法。

不是說d7500不好，只能說d850更強大。

選機子，你如果是普通攝影愛好者，就按你自己的資金準備來選吧。實際上用的話，它們都是很好的。

高感光度/低感光度的畫質和照片放大能力和快拍（對焦和連拍）能力比，應該分別對比一下，C幅D7500是D4s的對焦模組和D500的相同感測器，是AFC連續追蹤對焦連拍8fps速度，最高可用感光度164萬1640000。135全幅高畫素全能單反D850是D5的對焦模組，對焦和追焦能力應該高於D7500，但是尼康中國官網寫的D850是最高連拍速度7/9fps，沒有註明是連續伺服追蹤自動連拍速度7/9fps，同樣的佳能單反5D4也是標明最高連拍速度AFS7fps。從功能和效能分析，追焦連拍動體動態，D7500某些場景就可能更勝一籌。這倆機身定位用途有很大區別，一個是五千元的C幅尼康快拍單反次旗艦機型，另一個是135全幅高畫素全能單反一萬六千元到一萬九千元機身，從功能和效能分析，C幅D7500的快速對焦追焦連拍能力，就勝過全幅D750單反。C幅單反可以長時間手持等效600mm變焦鏡頭拍攝，135全幅單反手持600mm變焦鏡頭長時間拍攝就比較費力。

這兩個機子我剛好正在使用，7500買的早，850是去年買的。下面我說下使用感受：

1.這兩個機子都不錯，7500日常夠用，操作簡單，打鳥、抓拍非常滿意。850非常強大，操作順手，商業、專業玩家的首選機子。

2.我現在常用7500，拍的片子非常滿意，可以說是得心應手隨心所欲。850這個機子真的太強大，我用它拍一些高難度的片子，比如搖拍、慢門、星軌、車軌等，拍起來真的可以說功能強大。但是850我真的是它的效能才用了三成，拍人像後期的時候真的很耐揉拉，修過的圖很通透，是佳能修不出來的風格。

尼康D7500是一款銷量很慘淡的機型，但是，尼康D850是一款很受發燒友追捧的熱門機型。

尼康D850，中老年攝影發燒友的首選機型

尼康專業鏡頭，比索尼便宜

尼康D850的競品是索尼A7R3，可是，索尼的鏡頭比尼康貴多了

你的具體問題是，尼康單反相機，D7500和D850從功能和效能分析，哪個更勝一籌？用過的朋友介紹下？

我具體談談：

一、尼康D7500，畫素太低，直出色彩太差，液晶屏對焦太差

可以說，尼康D7500，針對這個價位的消費者，從來都不是一個好選擇。

如果尼康不停產尼康D7200，尼康D7500可能根本就賣不出幾個的了。

在尼康D7200和尼康D7500同時銷售的時候，大多數人都會毫不猶豫地選擇尼康D7200。

很明顯，尼康D7200要實用很多。

二、尼康D7500，易用性真不行，影片攝像也不行

最根本的，還是液晶屏的自動對焦不行導致的了。

對於這個價位的消費者來說，液晶屏是非常重要的了。

佳能和索尼的競品，就要好很多。

現在，佳能90D/M6二代，索尼A6400，真心比尼康D7500用起來舒服多了。

三、尼康D850，主要是幾乎沒有競爭對手

雖然說索尼A7R3可以算競爭對手，但是，索尼一整套大三元鏡頭，貴很多啊。

對於風光攝影發燒友們來說，確實選擇尼康D850，是沒有其他競爭對手的了。

當然，攝影攝像兩手都要抓的人，可能會選擇索尼。

因為尼康D850的短板，依然是攝像的液晶屏的自動對焦不行啊。

如果不攝像，單純只是攝影發燒友，尼康D850在這個定位上，真的是沒有競爭對手的了。

綜上所述，尼康D7500的競爭對手太強大呢，所以尼康D7500根本賣不出去。

但是，尼康D850的競爭對手，確實很難壓過尼康D850，因此，尼康D850的銷售就還可以的了。

最後，尼康D850肯定比尼康D7500好太多了，尼康D850唯一的缺點，就是比尼康D7500貴太多了。

這有什麼好比的？D7500除了分量比D850輕一點、價格比D850便宜不少之外，其餘的一切都被D850碾壓。