回覆列表
  • 1 # 歷史的天空絢麗多彩

    這要看是得到什麼樣的勝利了,如果消滅劉邦就是勝利,那在鴻門宴把劉邦殺了,就得到勝利了。要是說像劉邦後來那樣統一天下做皇帝,項羽還是不會取得勝利。

    第一項羽沒有一統天下做皇帝的想法。項羽起兵反秦,是在報國仇家恨,他要得是消滅暴秦,並沒有當皇帝的想法,項羽打敗章邯率領的秦軍,掃清了進軍咸陽的道路,進入咸陽,但項羽並沒有做皇帝的打算,他殺了秦王子嬰,在咸陽大肆屠殺,把財寶女人搶了一大堆運走了,然後火燒了秦王宮,阿房宮。看看這架勢像土匪吧。雖然已經打下咸陽滅了秦國,但項羽根本沒有把這裡當成自己的地方,把這裡的老百姓當成自己的子民。更沒有在這建國的意思,他想得是自己成功了就應該衣錦還鄉了。

    有個人給他提建議,說關中阻山河四塞,土地肥沃,應該在這裡當皇帝成就霸業,項羽說:富貴不還鄉,如衣繡夜行,誰知之者。提建議的人聽後嘲笑道:都說楚人沐猴而冠,果然是這樣的。意思是說項羽徒有其表,和猴子戴上帽子畢竟不是真人一樣。項羽大怒,把那個人烹了。

    項羽在咸陽封了十八路諸侯,自己當了西楚霸王,定都彭城。可見項羽沒有做皇帝一統天下的打算,他要像周武王那樣分封諸侯,自己做諸侯共主。

    但想效仿周武王採用分封諸侯的辦法已經是行不通了,這就像辛亥革命推翻了滿清帝制後,共和雖然時間不長但已經深入人心,張勳,袁世凱等還想恢復帝制行不通是一樣的,所以項羽分封諸侯不久,各諸侯就因為利益不均衡起兵反抗,又形成了戰國的局面,雖然項羽軍事能力出眾,但壓下葫蘆瓢又起,只能疲於應付,失敗也只是時間問題。

    綜上所述,項羽在鴻門宴把劉邦殺了,也不能取得最後勝利。

  • 2 # 林慶生267

    關鍵是項羽思想深處舊制倒退想法十分嚴重。然而歷史車輪是向前的,不是以人的意識而轉移,開歷史倒車不會長久,儘管項羽生性剛烈,豪氣沖天,但終究會張邦李邦王邦擊敗。

  • 3 # 長島男爵

    不會,項籍必敗無疑。

    但,項籍之敗跟某些人認為的分封制沒有關係!戲下分封只不過是一次分贓會議,遠征軍各大佬各自回去驅逐舊主佔領地盤而已,如果不這樣西楚的地盤也不可能會有,項籍的兵馬一下子只能佔那麼多土地,連楚國都沒能一口吃下,遑論吞併天下?飯要一口一口地吃。西楚內部也沒有大片貴族領地,西楚國跟後世的中央集權國家沒什麼兩樣,因此此分封不等同於周朝的分封。

    當他打算吃掉齊國的時候,本來齊地以平,西楚的實力也會更上一層樓,但是嗜殺成性的毛病又爆發了,齊地平而復叛,讓漢王有機會東出,項籍回救彭城,徵齊徒勞無功,空耗國力。

    項籍之敗在於其殘暴不仁!

  • 4 # 千玄

    一樣得不到天下。得民心者得天下,項羽打江山當將軍可以,坐江山不行,不得人心,龍且都反。何況別人,從坑殺秦軍二十萬,就沒當皇帝的命了,手下沒治國之士,知認謀士,出謀劃策,各種人才等,上陣就自己。這種人能當皇帝笑話。霸王永遠只是一了霸王,沒皇帝命。敗一次必死。時間久了,睡覺別人都會謀殺他。

  • 5 # 小編虎哥

    項羽最後雖然成了劉邦的手下敗將,但是他的英雄事蹟,卻流傳了下來,最終吸引了很多粉絲。同時,很多人也非常為項羽惋惜,這麼厲害的一個人,怎麼就敗給了潑皮無賴出身的劉邦呢?很多人認為,假如項羽當初聽了范增的建議,在鴻門宴上殺掉了劉邦,一定能成就霸業。然而,假如項羽真的殺了劉邦,他真的能成就大業嗎?

    項梁和項羽是楚國貴族項燕的後代,在楚人當中有著很高的威望,因此起兵並不難。然而為了師出有名,只有擁戴楚國王室的後人才能長久。因此項梁就找到了楚懷王的孫子熊心,擁立他為楚懷王。

    有了楚懷王這個名義上的領袖,再加上項羽的勇猛,因此很快在天下各個諸侯中出名。項羽曾經於諸侯們約定,先入咸陽著為王。項羽對自己還是非常有信心的。但是誰知道,等項羽滅掉秦軍主力之後,卻聽說自己手下的劉邦已經將咸陽打下來了。劉邦還自稱“關中王”。項羽心中的你怒火可想而知。

    劉邦正打算好好享受一下當皇帝的生活,這時候樊噲和張良卻勸他趕緊退出咸陽。要不是張良和樊噲,可能那一會兒,項羽就將他殺了。不得不說劉邦的運氣是真的好。但是即使如此,項羽對劉邦還是產生了不滿。

    為了表示自己沒有與項羽爭奪王的野心,劉邦帶著手下親自到項羽位於鴻門的軍營中賠罪。宴會上,范增多次暗示項羽殺掉劉邦,以除後患,但是項羽就是不聽,因此被范增認為是婦人之仁。但其實,項羽並不是如范增所想的那樣婦人之仁,他想的更久遠。

    項羽之所以能夠得到諸侯們的承認和擁護,完全是建立在信任之上的。如果他殺掉了劉邦,無論是出於什麼目的,都會成為背信棄義的人。更何況,劉邦平定了關中,算是為項羽立了大功。有功之人是不能輕易殺掉的。因此論遠見,其實范增不如項羽。項羽雖然年輕,但還是比較深謀遠慮的。

    假如項羽是一個背信棄義的小人,輕易就將任何一方諸侯殺掉,其他諸侯會怎麼想?他們也會惶惶不可終日,害怕下一個被殺的就是自己,項羽最終會眾叛親離。因此鴻門宴上,項羽殺掉了劉邦,事情只會向更壞的方向發展。

    如果沒有了諸侯們的支援,項羽處於孤立無援的狀態下,即使是他天生神力,也殺不了成千上萬的敵人。殺死劉邦看似是明智的選擇,實際上卻非常愚蠢,加入項羽不改掉自己的壞毛病,就算殺死了一個劉邦,還會有無數個劉邦站起來打敗他。對於此事,大家是怎麼看的呢?

  • 6 # 使用者2874871062430

    項羽二十四歲起兵,軍事才能I卓絕,沒有項羽,任何人都休想推翻鐵桶江山的秦朝,三十二歲自刎烏江壯懷激烈真大丈夫也,劉邦是什麼?四十多歲才是一個小小亭長呢,項羽在大局初定之時應建立統一的封建王朝,立楚懷王后人為帝,自己為太尉,將韓信張良陳平范增安放在自己身邊,給劉邦丞相職位,建立嚴格的懲治官吏的法律體系,不出兩到三年不少自恃勞苦功高的諸侯必會獲罪被誅,其根糸會連根拔掉,張良韓信陳平等謀臣讓他們有權無權享受榮華富貴,地方官員透過嚴格的考核制度向全社會選拔,穩定社會後再用謀略副皇帝退位,垂拱而治,或收編各路諸侯,給劉邦製造一個罪名,共同討伐劉邦,論功行賞也可,即使後來處於劣世時主動撤往江東建立皇朝也可與劉邦劃江而治,再退後一步就算二十八騎快速過江化鏨為零,佔山為王仍可從星星之火到燎原之勢,劉邦誅功臣本性未改,到時可聯絡韓信英布所有諸侯舊部一定能翻盤。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼男性喜歡沉默?