能否改變在公共場所抽菸的陋習我不敢保證，但儘量不在人多場合吸菸或減少吸食量是有可能的。

抽菸確實是陋習，每年因抽菸至死的人遠遠高於毒品！但是因為中國菸草利潤高，抽菸者戒菸難，再加上電影、電視等節目中經常有意無意的播放有人抽菸的鏡頭，使國人潛意識碰見壓力、遇見難事、心情不好等因素就會吸菸！公共場合不吸菸的根本就在於要迫使國人吸菸人下降，目前國內有三億多菸民，如果減少菸民、那麼公共場合吸菸就會下降、減少、甚至沒有！

通常情況下，公共場所是禁止吸菸的。一方面，吸菸有害健康，這是眾所周知的。特別是有的老菸民抽菸時間長，患有慢性氣管炎、慢性支氣管炎、慢性阻塞性肺疾病，本身就抵抗力較差，肺部對外在的能力較差，得任何疾病的機率都要明顯高於非菸民。另一方面，抽菸者本人排出的煙霧容易吸附在空氣中的小顆粒上，形成氣溶膠之類的東西，而這些東西又極易成為病毒的載體，成為人傳人的“幫兇”，使那些不吸菸者被動吸入“二手菸”，產生不良後果。在這些年，國家在公共場所開展大力禁菸的情況下，公共場所抽菸的人越來越少了，再加之此次疫情使大家進一步看清了健康的重要性，因此，相信此疫過後，能在一定程度上幫助大家進一步改變公共場所的抽菸陋習。

這件事情不管有沒有病毒出現？它都在發展，就像曾經人們喝酒一樣，現在人們基本上坐在一起，要麼喝咖啡，要麼喝茶，隨著物質生活的豐富，這件事情會越變越好，這是毫無疑問的，歷史的車輪也會推動這件事情繼續前進，根本停不下來的。

本人主觀來說，不能。畢竟中國相對於發達的國家（如日本）來說還是處在發展中的國家，國民素質還是有所參差不齊的，更何況中國還是吸菸大國，14億人口中，在2019年不完全統計數字約3.5億菸民，佔比達到25%，即約四分之一人口都在抽菸，所以說，病毒並不能改變公共場所吸菸的陋習。關鍵還是從吸菸源頭控制開始，針對吸菸危害進行多宣傳多教育，進一步提高國民的整體素質才是最根本有效並能逐步改善該一問題。@梅子郭先生：“中國，加油。武漢，加油。”

國人在公共場所抽菸本來是不好的習慣，可應該國家立法禁菸，不生產不銷售就可以了。透過這次病毒應該提醒人們不要去吃野生動物，應該提醒人們不要養寵物。動物的病毒可以變異傳染給人，我們只知道冠壯病毒厲害。如果又出現新的另一種病毒同樣傷害人傳染人咧，禽流感是從雞身上傳染給人的。證明人養的動物要有專建房子遠離人，不能和人經常接見。

病毒是否能改變國人抽菸習慣嗎，我覺得大多數國人可能瞭解病毒對人體有害的，再加上自己抽菸更有害了，會考慮不抽菸改掉的，但也很少部分國人認為：病毒與我抽菸無關係，還繼續抽菸危害自己身體，我覺得是很不好的：應多瞭解病毒與抽菸相關知識，

病毒與抽菸都是能夠危害自己身體，同時也危害不抽菸身體健康，所以應該克服抽菸不良現象，應最大努力去改掉抽菸壞習慣，這樣對自己身體會有好處給他人身體帶來好處雙贏，積極提倡抽菸有害，保護身體健康活動，透過這次全國上下抗疫情阻擊戰勝利後，自己身體是重要的，沒有健康身體什麼都幹不成的。克服抽菸壞習慣。還我好的身體為祖國建設做一點貢獻。

透過這場爆發的特大疫情後，人民的健康意思得到加強。在公共場所都能遵守公共衛生。車站，會議室，碼頭，醫院，公園景區這些公共場所，都要警示“嚴禁抽菸”這類似警示牌。讓廣大市自覺遵守。

此次冠狀病毒，對人們健康意識，促動巨大，要徹底改變公共場所抽菸的陋習，還須做到以下幾點:

一，擴大吸菸有害身體健康的宣傳教育。|

1，社群、街道、村民組、企事業單位、政府部門，圖文並茂，普及宣傳。

2，發動社群、居委會等基層組織，把轄區居民的“菸民”統計備案。

3，簽訂家庭禁菸責任書。

4，簽訂各單位，各社群組織禁菸責任目標。

5，獎勵先進、處罰落後。

二，禁菸由“愛衛會”牽頭實施，納入各單位文明、衛生考核項。

三，制訂地方禁菸法規、處罰條款。

四，取消菸草行業，明令禁止。依法打擊生產、製造、畈賣、銷售各個環節。

禁菸問題，牽涉面廣，工作難度大。反思國家這麼多年“吸菸有害健康”，給人們感覺風聲小，雨點小。

無論是否疫情期間，國家明確規定公共場所禁止吸菸，得到徹底治理需要：

1、還要加強宣傳！

2、加大執法力度，公共場所安排多人執法，提高罰款額度，當時拒不交罰款者，行政拘留，直到家屬、親友、單位等交來罰款為止。真管下去一定能夠管得住！

3、飯店、酒店茶肆等場所吸菸除懲罰吸菸者本人外，連帶處罰該場所負責人。