我的結論是，家庭出生對個人的成長、成才和成功的影響巨大！但具體而言又因人而異、因事而異。

首先我認為家庭出生對一個人的成長而言，影響是起決定性作用的，因為關係到家庭的培養，特別是教育，可能將影響一個人的一生一世；家庭氛圍對個人性格的影響也非常大，家庭成員的相處模式一定會影響到一個人與人相處的言行和今後的社會行為以及社會影響；家庭經濟基礎對個人也起到正反兩方面的影響，正確引導和培養就會產生正面效應，反之則會產生負面效果，包括對財富的認識、追求和社會責任；如此等等。

其次是對成才的影響，這個問題呢肯定就不能一概而論，但是必須肯定的是家庭出生所起到的基礎性作用，當然一個人要成才，家庭出生肯定不是決定性的，而自身的內因（如智商、努力、態度等）才是決定性因素，但外因的影響有時可能反作用更大，所以這就要看一個人受外部環境影響有多大以及這個人適應外部環境變化的能力有多大了？

最後是對成功的影響，這個一定是受前面兩個因素的制約比較大，是層層遞進的關係，逾強恆強，一定是內因和外因的雙重影響、雙重作用、相互交織、相互強化而決定的。

書不盡言，姑妄說之，姑妄聽之！

感謝邀請，我認為非常大，家庭出身真的很重要，不論是從精神上還是眼界上都比較富足，人脈廣，資訊含金量高。出身不好的，若想平平淡淡種菜養豬或者做個月薪幾千的上班族可以不那麼努力，但想過的好點真的要付出不知道多少的努力才能過上自己想要的生活。

個人覺得還是有一定影響的，家庭條件優越的孩子在他的成長的過程中會接觸到更多的優質資源，而他也會在眾多的優質資源中逐步的完成他自己的成才之路，相比於只能透過寒窗苦讀成才的孩子，家庭優越的孩子可以選擇的路就會比其他孩子多的多，他們通往成功的道路也就更為寬廣。

對於多數人來說農村出生想要快速成功是很艱難，因為農村出生的人沒有任何背景可以依靠，做什麼事都要靠自己，而已見識也比不上城裡出生的人，所以說這對一個人的成長有很大影響，但對於有些人來說毫無影響，這些人的能力已經強大到幾乎不會受學歷、家庭教育及所處環境的影響。

我認為非常大，家庭是一個人成長的搖籃，決定了很多基礎的東西，比如性格/人生觀/價值觀等，這些基礎的特質會決定一個人的成長的大方向！

我認為挺大的，家庭出身是一個人所處的第一個人生平臺，平臺不一樣所受到的潛移默化的影響差別很大，這種差別也許在求學階段表現的不是很明顯，因為同學們面對的是同一種教材、同一張試卷以及同樣的高考，很多家庭出身不好的人透過自己的刻苦努力以及聰明才智，都能在教育中脫穎而出。但是，一個人的人生全部並不是全在學校中的，我們要畢業，要進入社會，還要進行創新發展，當走出學校後就會發現，出身不同的人在思維方式、眼光眼界上存在很大差別，這直接影響個人的成才成功。

另外，一些現實問題，如房子、工作、機遇，對於出身好的人可能水到渠成，但是對於出身不好的人卻要拿出十年甚至一生去奮鬥，人有多少個十年，除非出身不好的人很刻苦很聰明，否則相同智力水平的人，出身不同對於個人成才成功影響很大。

很多答案說的很好，說家境好可以不在乎試錯成本、有安全感、有底氣、有自信等諸多優勢。我覺得，家境好，不僅僅在於經濟上的有錢，不僅在於可以給孩子提供試錯機會，還在於家庭的和睦，在於爸媽有一套比較正的三觀。

如果一個人來自富裕的家庭，但從小爸媽感情不好，經常吵架，孩子並不會有底氣，不會有安全感，也不會有自信。我見過有孩子來自離異的富裕家庭，跟了媽媽，媽媽家裡非常有錢，在一線城市住面積很大的江景房。但我看到的孩子很膽小，懦弱，不喜歡跟人打交道。

更極端的情況是，千萬富翁的家庭，爸媽從小離異，家裡有後媽，孩子從小叛逆，無法和別人合作，經常在學校打架，特別想要得到別人的承認。還有直接把孩子扔給爺爺奶奶帶的，每個月給很多錢，但根本改變不了孩子缺乏愛的問題。

所以，家境好，一定不能只限於有錢，還要有好的家庭環境，爸媽要重視教育，重視孩子的培養。如果僅僅在金錢上富裕，有時還不如普通家庭爸媽三觀正的孩子。

人之初、性本善。家庭教育對子女影響很大。

父母是孩子的第一任老師，家長的世界觀、待人接物、鄰里相處、一言一行、包括對長輩、平輩和晚輩的態度，都會對孩子起導向作用。

大！很大！非常大！

拿偏遠農村的十歲小學生跟北上廣的十歲小學生做對比，他們所接受到的教育，他們的視野，他們的談吐，各個方面的差距都太大，條件好的起點這麼高，自然容易成功

若你出身高知家中，優秀的基因濃厚的學習環境，定會讓你學業出眾，輕鬆進入理想高校。

若你出身一線城市城中村，拆遷費讓你生活無憂，錦衣玉食，盡情享受。

若你出身貧窮家中，考不上正常考上上不起也正常。無形中你就輸了。

出身也是強大的人脈，常因此多少人官運亨通。

出身很重要雖不可選擇，但也不可洩氣。只要付出更多也會事業有成。

個人覺得，小時候非常大，三十歲後會減弱一些。

我是91年的，從四川大涼山出來，在讀大學和工作後，我明顯的感覺到家庭出生對一個人的影響有多大。

條件好一點的家庭，教育出來的孩子一般性格比較開朗，會說話，也可說是情商要好一些。然後見識也廣一些，自然聊的東西也能多一些話題。

條件差的家庭，尤其山區的，孩子小的時候，如果條件差的，孩子成績又還不錯，父母就只想著如何拼命的掙錢、省錢，供孩子上學，只要他能讀書，就供。畢竟父母也沒什麼見識和文化，但盼著孩子好，希望自己的孩子能夠透過讀書改變命運，將來出人頭地。然而在這樣的同時，缺少與孩子的感情溝通，也更談不上提高孩子情商的事。記得小時候，很多孩子不聽話，都是被父母打，經常發生的事情，那這個情況在城市裡、或者說家庭條件好些的家庭就出現得相對較少，家長教育孩子的理念和方法不同了。

另外，我覺得城市裡的孩子更自信，更大膽，應該是因為他們從小跟著父母見的世面更多一些的原因。

環境對一個孩子的成長太重要了，孟母三遷不就是這個原因嗎。

但是三十歲以後，如果不是家庭非常土豪那種，還是得靠腳踏實地的奮鬥了。因為大學畢業後，大家都在社會中工作了幾年了，有了一定的經濟基礎，社會閱歷，人脈關係，我覺得這個時候很可能一大部分人都處在同一階段了，都到了靠自己拼搏的時候了，原先的家庭環境影響應該就會找小一些了。

誠謝您的邀請，本人文化不高，有時候用詞也不恰當。只是自己有點兒看法，說的不好請大家勿噴。我是五十年代末期生人，那時候我們國家還很貧窮，62年下放跟隨父母回到老家務農，成為一個地地道道的農民。聽老人說，父母親是跟姑父姑母一起去的北京，姑父和我的父親在木樨園火車站當搬運工，母親和姑媽在街道上班。1962年下放就輪到了我家，我哥和我姐父母親五口人回到老家，姑父一家留在北京，命運就開始有了轉變，姑父家將個表哥和表姐當仁不讓去了工廠上班，而我和哥哥姐姐還是在農村幹莊稼活兒，不說這多少年有什麼不同，小說北京姑父一家人，姑父姑母都已經去世，現在的表哥表姐早就享受退休待遇，而我們還在工地上奔波勞動著，哥哥六十五仍然在工地上幹體力活兒，我今年六十歲了，也在工地上幹瓦工，孩子們負擔太重，不能依靠他們養老，甚至我還要幫他們，因為他們有房貸車貸，有孩子，生活太累，我儘量幫點兒，誰都知道工地上乾的什麼活兒，沒辦法誰讓咱們是農民工。而表哥他們就不同了，一個月四五千塊錢退休金，過年吃餃子都是有工資，而我們只能靠自己努力，活到老，幹到老。就不在說孩子高考城鄉差別有多大了，現如今我們兩家以是天壤之別了……