不懂你的意思？如果跟紅米比肩的價格，榮耀的就太垃圾了，你看看華為千元機裡的配置，簡直就是垃圾中的戰鬥機。如果跟榮耀比肩的價格，任何品牌的手機直接碾壓榮耀，就高價低配的藍綠兩廠碾壓榮耀也綽綽有餘。

同等價格，我會選擇小米紅米系列；華為系列就算了，絕不會有同等價格！至於榮耀系列，同等價格下就不要談配置了，差不少，就做工好點，但個人覺得也好不了多少！至於體驗，我所購買的都沒有出過任何問題！

我個人意見是各有好處，因為千元手機，紅米手機效能不如等價位的榮耀手機。拿榮耀8青春版與紅米note4x相比

紅米note4x官網價999元3g＋32g聯發科x20處理器

CPU效能很不錯但GPU就很差了。玩3d遊戲高畫質有卡頓現象。優點是4100毫安大電池續航能力強。價效比高適合學生黨。華為榮耀8青春版官方價1099元現在有活動最多節省150元。配置是安卓7.0系統。3g＋32g處理器是自產的海思麒麟660處理器GPU相對聯發科x20處理器。電池沒什麼特點，外觀上個人覺得美於紅米note4x。總之這兩個品牌都有長處短處，中端機小米6很難買不如榮耀9有現貨，兩款手機前者強一點。高階機小米沒有，因為雖然mi6很強但價格算中端。

蘿蔔青菜各有所愛，現在米粉和藥粉都具有強大

紅米吧，我記得榮耀8青春版好像是5V1A、沒疏油層、閹割5GWiFi來著。。。看得出華為在低端機上有點不怎麼用心。。。

我無法比較。因為沒有用過紅米手機。榮耀的倒是用過幾個4x，6plus，6x。感覺質量通話續航都不錯。拍照水平一般般。系統比較穩定。華為的用過mate7，mate8，現在手上mate9.

還是那句話，沒有親自體驗過，就不要被網上的言論帶歪了。

千元左右（799～1199），價格相同的話，年輕人選紅米，老年人選華為。華為的質量比較好，但是配置不行，適合老年人用。小米配置比較高，但是質量問題很嚴重。我自己用紅米4高配版，給我爸買的是華為暢享7，續航都可以，配置不同。

我算是第一批使用小米系統的人，記得當初剛開始興智慧機的時候，自己買的三星的手機，覺得系統實在是太難看，太不好用了，就刷成了小米的系統。。

這麼些年過去了，今天第一次買了紅米note4x。聽到很多人都說小米不行，但是我挺喜歡它的系統的，用一段時間再看看怎麼樣。。希望不要讓我失望。

我們可以看看目前價格在差不多的兩款手機，紅米K30 5G以及榮耀30青春版。

1.紅米K30

2.榮耀30青春版

我們能夠從幾個角度分析下兩者。

1.從處理器角度，紅米K30 5G使用的是驍龍765G處理器，而榮耀30青春版使用的是麒麟820處理器。從效能角度，安兔兔做個一個比較，麒麟820處理器的表現還算不錯，跑分會更強一些。

麒麟820跑分37萬，而驍龍765G跑分為32萬分，從體驗來看，自然麒麟820跑分更好一些。

2.從拍攝方面。紅米K30 5G後置鏡頭中，使用的是6400+800+500+200萬。而榮耀30青春版是4800+800+200萬，拍攝方面誰強誰弱呢？我相信已經有定論了。

3.從手機續航方面，紅米K30 5G使用的是4500mAh的電池，並且還使用了30W快充，而榮耀30青春版使用的是4000mAh，快充22.5W。

4.螢幕方面，榮耀30青春版雖然90Hz，可惜是LCD螢幕。而紅米K30使用120Hz螢幕，並且這款手機使用OLED螢幕，在這方面確實有差異的。

總體來說，我可能會發現紅米K30 5G確實有優勢，當然榮耀30青春版也不俗，至於誰好，你可以對比下我提到的差別，你自己評價。

在你設的前題下，相同配置，相同價格，現在在這兩品牌中不存在

但假設存在，就比誰的系統與質量好

首先，質量，個人見解覺得兩者差不多，都是二線品牌用料與設計

那最後只有系統了，現在小米系統上更新、美觀、可玩與完整性比emui要好，但以後華為hms的出現，可能改

千元手機市場一直是國內手機廠商的必爭之地，尤其是華為，小米，魅族更是三足鼎立。大家都知道千元手機市場拼的是價效比，誰家的手機配置高，價格便宜就能取得不錯的成績。

榮耀作為華為旗下的子品牌，主打千元手機市場，代表機型有榮耀7X，榮耀7C以及榮耀9青春版等等，配置高，價格便宜贏得了不是榮耀迷的青睞，尤其以榮耀9青春版更是標配全面屏，顏值，拍照方面更是贏的了不少學生族的喜歡。

紅米作為小米旗下主打千元手機市場子品牌，更是千元手機的開山鼻祖，釋出新機頻率很高，最近就釋出了紅米5，紅米5plus和紅米Note5。處理器基本上都是搭載了高通中端處理器，價格都維持在1000元左右，價效比極高，市場反應也不錯。

紅米和榮耀在價格方面比較相似，處理器方面紅米以高通驍龍為主，榮耀以自家的麒麟為主，外觀設計上紅米永遠不變的三段式設計，讓很多人米粉又愛又恨。而華為在外觀設計上基本上和旗艦機型看齊，只是考慮成本問題，配置有縮水。所以同樣的價格我建議選擇榮耀，榮耀在外觀設計上顯得更加的高大上。

直接給答案，同價位紅米好過榮耀，注意是同價位。

就拿紅米5 Plus 和榮耀 暢玩7A相比，兩者3+32GB價格都在999。

效能方面。有人會有問，為什麼要看效能，拜託你都用千元機了，你不看效能看什麼？千元機還談顏值，搞笑，給你個金屬機身全面屏就行了，別的千萬別再多想了。

紅米5plus採用金屬機身、驍龍625、5.99寸螢幕 、2160×1080解析度、403PPI、4000mah電池。再看暢玩7A採用塑膠後蓋、驍龍430、5.8寸螢幕，1440×720解析度、238PPI、3000mah電池。這麼一看，一目瞭然，暢玩7A被摩擦的不能生活自理。2018年了，花1000塊，買個大果粒的塑膠手機也是夠了。

再看，4+64gb的紅米note5賣1399和同配置的暢玩7X，暢玩7X 賣1599，即使是這樣還是紅米note5打的生活不能自理。

作為千元機，談逼格、談手感、談品牌都是再扯，千元機最重的是價效比，越高越好。

千元機配置不高各方面都湊合，什麼最重要？流暢度。如果保證流暢度，那肯定是買配置高的。千元機都會卡，那就買一個可以用的時間長一點不卡，那麼只能是買效能強悍的。

還會有人說，千元機很多是給父母買的效能不重要，父母不會清記憶體，不會刪APP，不會最佳化系統，所以他們更需要效能好的手機。

大家可以看出，榮耀在千元機裡和紅米比沒有任何優勢。

購買手機時，通常大家會依據個人喜好、品牌知名度、配置高低、實用性、價格等方面來選擇，但最糾結的就是兩款手機配置相似價格也差不多，這可怎麼選吶!

紅米和華為榮耀就有幾款讓大家糾結不已的機型。紅米note5和榮耀7C，在價位上兩款手機均在千元左右，note5外觀設計全面屏塑膠結合金屬的機身 ，miui9系統，操作執行流暢，三攝，前置1300萬後置主攝1200萬完全可以滿足日常使用。驍龍636CPU相比7C是好很多了，介面不是tpyec，沒有nfc識別，僅配備後置指紋解鎖，耳機音效稍差了點可外放效果不錯，消費者吐槽電池不是特別耐用，可4000mAh的容量也稍稍可以彌補了呀，整體來說價位稍比7C高一丟丟，但636CPU、大屏，遊戲不卡頓，快充功能等對於一個千元機來說是幾乎可以相匹配了。

而榮耀7C以899元的價格為受眾配備了全面屏，這在千元以下的機型中還是相對少見的，除了擁有指紋解鎖，還擁有人臉解鎖，人臉識別加持，這是目前中高階的旗艦機才具備的。3000毫安的電池，支援雙藍芽，可同時連結兩個裝置，耳機方面比note5也好很多，有實時耳返功能。背部外觀設計類似v9，驍龍450CPU，雖然不是很好，但相匹配899的價格來說也還不錯。華為機通病則是沒有陀螺儀，耗電情況算是中等。整體看的話榮耀7C還是可以打個高分的。

就上述兩個品牌相似價格配置機型對比來說，雖然紅米note5配置也不錯，但個人更偏愛華為榮耀，榮耀的細節處理屬實打動了我，適合內心追求品質的人，且華為的品控一直是不錯的，值得信賴。

這個問題是不成立的！

相同價格下，紅米手機配置遠高於榮耀手機；

相同配置下，紅米手機價格遠低於榮耀手機。

所以不存在“相似價格配置”

華為手機和榮耀手機的低配高價是出了名的，可自行百度，在此不做過多贅述。

這個問題的答案不是唯一的，紅米手機價格親民，配置高價格低，價效比無人能敵，但是有人覺得小米手機和紅米手機是屌絲的代表，不願意使用。

榮耀手機除了有華為的光環之外，在同價位手機配置低到可憐，完全是在考驗人的智商，所以有網友說買榮耀手機就是在交“智商稅”‬。

可能有網友說這麼說有些些過分，但是事實就是這樣，華為和榮耀將低配高價展現的淋漓盡致，近期聽說榮耀的新品釋出會時間延期了，主要原因就是定價問題。

總結：對手機品牌的認知不同，喜好也不同，不能一概而論，選擇適合自己用的才是最好的。

這個問題基本沒有爭議的，大家都知道紅米手機是價效比最高的。華為和榮耀手機價格在中國產手機中屬於偏高領域的。

就拿最近剛剛釋出上市的榮耀V40來說，售價為3599-3999元，配置方面；處理器是聯發科天璣1000+，這個晶片一般般。

外觀:正面中國產京東方26761236解析度80超曲屏,120h2重新整理率,10億色聽起來和nova8Pro是同一塊背面AG磨砂玻璃,側邊金屬邊框。

充電以及續航:66w有線充+50w無線充+4000ma電池拍照:主攝豪威ov64a的6400w裁切成5000w+ryb+800w超廣角+200w景深。

特點:雙馬達=x軸+2軸,雙揚聲器,80°超曲屏50w無線充。

缺點:沒有光學防抖,三顆鏡頭三顆都不夠好效能不夠。電池也不夠大定價高。

而紅米K40雖然還沒有正式釋出上市，但是在也已經證實將搭載驍龍888處理器，售價僅2999元。