當然。一個家庭只要有了經濟基礎。才能在社會有地位。有人才能看得起你。在社會造成好的影響。才能被人高看你一眼。才能取得廣大的人們信任。才是人中人。所以必須有經濟基礎才有地位

經濟是決定生活的表現形式。決定你的思維和做法。是基礎。馬克思主義是經濟基礎決定上層建築。但並不能說你發財、別人一定恭維你。也許有人肓目恭維你。但內心不一定敬仰你。你發你的財，但我不求的，也就不怕你。

經濟基礎只能保證不會被餓死，地位可不是經濟基礎就能決定的，地位的考究更全面一些。

就像企業家都是一樣內外分明，情商高的人主攻外，情商偏低的主攻內，肯定有人不知道其中原因。

其實蠻簡單的，情商高的人會說話，做事方面面面俱到，考慮比較周全，能維持各種人際關係，不容易得罪人。

情商低的人不太會說話，做事方面有點力不從心，考慮也是單方面考慮，很難維持良好的人際關係，比較容易得罪人。

你信不信如果按地位來區分對待，家庭就只能原地踏步，在家裡地位再高沒什麼用，實際的方面一點改變沒有。

最開始我一直沒想通一件事，為什麼雙方都是同樣的家庭，同樣經濟能力，結果卻完全不一樣，一邊結婚才一年左右就離婚，一邊卻越來越有錢了。

查了不少資料才發現原因，就是雙方只會考慮自己感受和利益，還有人甚至宣誓主權，結果就是離婚，這類都屬於情商基本為零。

無論是企業家，公眾人物，家裡並不存在誰的地位高，誰的地位低，只有誰的發展好，誰的發展不理想，然後互相幫忙發展。

俗話說得好：“無論男女，面子和地位都是自己在外面掙回來的，不是在家樹立自己的面子和地位”。

高情商的人注重的只要以後的發展，低情商的人注重各種地方找存在感，家庭地位最多讓你在家有話語權，說話誰都得聽，在外面就不一樣了。

在外面有地位才真的，那個時候誰都佩服你，誰都巴結你，誰都想天天跟你在一起。

但是我唯一沒想到的是居然還有人在乎家庭地位，更應該在乎社會地位，那才是貨真價實，真真正正的地位，只有自己足夠強大才有用，在家裡有地位屁用沒有。

現在這個社會來看那是沒錯，經濟決定我這次機會啊，大部分來講就是這樣的。一個東西好和壞對於錯。比如說十分六分對就是對六份錯就是錯利和弊的關係。

在這個現實的時代，經濟基礎可以決定決定家庭地位，雖然我內心是不贊成的，因為不公平，但沒辦法這就是現實，雖然錢不是萬能的但沒錢是萬萬不能的。所以趁年輕好好打拼。

其實就是物質決定意識。只有經濟基礎穩固了，上層建築才能發展。

首先，一個家庭的生活狀態和生活品質是由家庭收入決定的，其中主要取決於收入高的那一方，那麼收入高的這個人往往會想著把家庭環境打造成自己想象的那樣，好讓自己在家裡更舒服，自己高興了才想著讓家裡的其他人高興，雖然這麼說很殘忍，但這就是人的本性，自私而冷漠。

第二點，排除掉行業差異，一般來說，一個人收入越高，個人支配慾望越強，希望身邊的人能夠服從自己的安排，希望身邊的環境能夠按照自己的喜好佈局，久而久之，地位也就高了。

第三點，一般來說，收入低的那一方相對擁有更多的時間，那麼就會在一些無法用經濟衡量的方面做更多的付出，比如家務，比如教育孩子，是家庭生活裡面更辛苦的那位，而做這些事情的人，我們往往會認為他們的家庭地位比較低。

綜上，家庭地位確實取決於經濟基礎，不過，也不排除有這樣一些人，他們在外面努力工作，賺的大把毛爺爺，下班回家後還要做飯做家務，這樣的人雖然少，但也是存在的，所以，一個人的經濟基礎決定他在家庭中的地位，是一條適用於大多數家庭的真理，偶爾也是會有例外的。

雖然很殘忍但事實就是這樣。

女性和男性不同，都是當爸爸媽媽，女性就得花十個月的時間孕育一朝分娩，生下來還得哺乳，期間起碼要花費兩年的時間才能再次進入職場。

要是公婆不幫帶孩子的那種，一年孕育，三年長大到可以上幼兒園，就需要四年的時間，而四年更迭，外面的機會早就流失。女性只能重頭再來。

四年的時間，女性全職在家，沒有一分錢收入，全靠老公，剛開始可能老公沒啥怨言，但時間久了，不免對不上班的老婆有微詞，而且你會發現，因為老公是賺錢的那個人，他需要買什麼做什麼事自己可以決定，而你買什麼做什麼則要跟老公商量，甚至給孃家父母一些生活費都得老公同意之後。老公話裡話外都覺得你在家很輕鬆的時候。你開始越來越不想問老公要錢但又沒辦法的時候。

你發現不賺錢的你其實已經很沒有地位。

後來經歷過這些想明白的你，好不容易熬到孩子長大，重入職場，兢兢業業，開始有了收入並且越來越不錯的時候，老公也改變了，你給錢孃家他再也不會反對，反對也沒用因為你自己有錢，你要買什麼再也不用經過他的同意。他做什麼也開始會和你商量了。你發現自己有錢後，日子都變得美好了。

應該算是吧。畢竟現在的社會比較現實。對於小家庭來說，寵溺愛戴你的老公不會計較什麼，因為他們愛你超過任何事物。所以但凡自己能力夠了都不希望老婆太勞累。可是對於大環境來說，沒有經濟收入在別人面前本身就直不起腰。發表什麼意見無論你說的多在理，別人都會覺得可以不予理會。因為在別人眼裡，你連養活自己的能力都缺乏，還有什麼資格對別人的事情發表評論與意見。

最簡單的，就說婆媳關係。在奮鬥的年齡，生了孩子，婆婆不幫忙看只能自己照顧。即便你說在家帶孩子，有的婆婆也不願意看到你每天在家無所事事。即使你忙到飛起，他們依然對你有眾多的不滿。因為你沒有任何經濟能力，也就沒有任何取悅別人的地方。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

如果你嫁給了愛情，就算你是一個沒有經濟收入的家庭主婦，老公也會把你寵成公主。這個時候，經濟基礎未必能決定家庭地位。儘管老公很愛你，掙得錢全部上交，你也可以隨意支配，但是你有沒有想過，你隨意支配把錢花到你身上，花到孩子身上，花到這個家裡你老公是很樂意。如果你把錢花到你的父母兄弟姐妹朋友身上，你的老公還會樂意嗎？那肯定是不樂意的，至少心裡是不太樂意的！他照顧你是他的責任，但是照顧你的父母是你的責任，岳父岳母再親對於你老公來說，那也是外人！

由於女人的感性，女人更在乎情感，把情感看的比男人更重，但是女人的一生愛情絕對不是她的全部，她也有自己的事業，工作事業加照顧家庭孩子的事業。有工作事業的女人才更有能力把家庭孩子照顧好，也更容易獲得愛情！正所謂愛情事業雙豐收！做個經濟獨立的女性一定會讓你活的更自信，讓你的生活變得更幸福。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

但這個理論運用在家庭中並不很自洽。例子有很多，不同的家庭裡面，對於家庭地位會有不同的考量。根據馬斯洛需求層次理論

（1）在一個家庭沒有實現經濟自由之前，需求以安全需求和生理需求為主，而這些都特別需要經濟基礎作為支撐，因此在這個階段，經濟基礎可以決定家庭地位（當然也有例外，在外面掙錢的我，被家裡老婆管理得服服帖帖的）

（2）當實現經濟之後，人們會更多的去關注其他需求，這個時候經濟基礎不起主導作用，反而是性格，為人處世，人格魅力等方面會決定一個人在家裡面的地位。

總結一下，像我等沒有實現經濟獨立的屁民，經濟基礎還是很重要的，加油吧！少年！

是的，女的如果賺錢比男的多，78婆家人也就尊重你，什麼事都聽你的，你在整個家裡的家庭地位也就高，在外面也是一樣的。

一個人的經濟基礎決定了家庭地位嗎？

我認為其實並不盡然。一個人經濟基礎並不能直接決定家庭地位的高低。有的人經濟基礎沒有對方好，但是家庭地位卻比對方高；有的人經濟基礎對方高，但家裡也還是對方說了算。這在我們的生活當中也常有，我覺得家庭地位的高低主要取決於以下幾個方面：

01、根據分工不同，職責也不同

中國一直以來都崇尚“男主外，女主內”，但是，並不是說女人就完全沒有家庭地位，相反在我們的現今生活中，越來越多的女人在家庭中成為了主導地位。

現今這個社會，也開始在承認女人在社交，在工作中的地位，所以就出現了很多“女主外、男主內”的新式家庭組合，比如我們所熟悉的娛樂明星：賈靜雯，修杰楷夫婦，戚薇，李承鉉夫婦，李湘，王嶽倫夫婦等等，他們都是女強男弱，但是這些老公也並沒有因為老婆比她們事業發展的好，就認為自己沒有家庭地位。戚薇老公李承鉉就曾經說過：一個家庭中，總有一個人要為了孩子付出，他們這種娛樂明星也不例外，至於留誰在家裡看孩子，誰在外面去打拼去工作，只要夫妻二人協商好，就沒有問題。並不是說在外打拼的才有家庭地位，在家裡帶孩子的就沒有家庭地位，大家都是在為這個家庭付出，所以大家的家庭地位也應該是平等的。

02、心態和情緒也很重要

我們常常發現一個家庭中，總有一個人是比較強勢的，這跟心態和情緒有關。就拿男人和女人來說，很多女人在結婚之後就會面臨懷孕生子，所以她們就會面臨經濟壓力，這時不懂得調整你的心態，你就會覺得低人一等，會覺得是老公在掙錢養家，所以你就會感覺沒有家庭地位，但是我想對你說，你也是家庭的一員，你懷孕生子帶孩子都是在為這個家庭付出，孩子是兩個人的孩子，只是分工不同，所以職責不同，老公負責掙錢養家，你負責生孩子帶孩子，你們為這個家庭所付出的、所貢獻的是一樣多的，你不能產生自卑的心態。

這時如果你產生了自卑的心理，你的情緒就會受影響，你的老公，你的孩子，甚至你的家人都會承受你的壞情緒所帶來的不好影響。及時調整心態和情緒，承認自己的付出，相信你在家庭中會獲得更多的快樂。

03、不要因為經濟基礎比對方好，自認為家庭地位比對方高。我們常說金錢不是衡量一切的標準，感情和付出才能更加體現人生價值。

如果你是一個男人，你的經濟基礎比女方好，那麼請你不要高高在上，自覺高人一等，一個女人，當她願意和你攜手步入婚姻殿堂，為你生孩子、帶孩子、洗手做湯羹時，她就已經放棄了許多原本屬於她的東西，所以請珍惜她，尊重她，給她足夠的安全感，也給她相應的家庭地位。

如果你是一個女人，經濟基礎比男方好，那麼也請你不要驕傲自滿，不可一世，一個男人，當他願意牽著你的手，陪你共同走上漫漫人生路時，那麼請你給予他相應的尊重，理解與支援，也讓他有權利參與到家庭中來。

一個家庭需要兩顆心的相守，不是一顆心的維護。

“夫妻”二字是有夫也有妻。有夫沒有妻不是一個完整的家庭，有妻沒有夫也不是一個完整的家庭。

綜上所述，一個人的經濟基礎並不一定決定家庭地位。一對夫妻，他們的家庭地位應該沒有高低之分，只有平等相處，才能讓這個家庭更加的和諧，更加的美滿。

確切的來說，不是經濟基礎決定的地位，而是你賺錢的能力！ 近人眼裡無英雄，人們不仇富仇的是身邊人比自己富而已

生活中普遍都是這樣的。

窮在鬧市無人問，富在深山有遠親；不信且看杯中酒，杯杯先敬有錢人。

這句話能流傳這麼久遠，就說明不是空穴來風，相信大家也都有一定的體會。

拋開輩分原因不說，如果你的經濟基礎雄厚，那麼家庭出現狀況最先考慮的就是你的意見，你有足夠的話語權和決定權。

舉個比較常見卻無奈的例子。

家中長輩病重需要治療雖然選擇多樣但費用昂貴，雖然很多人提出了自己的看法和方案，但是最終話語權都在你身上，你同意並且支援，長輩就可以享受更好的待遇，同時其餘人就不需要承受太大的負擔。

哪怕夫妻之間同樣如此，你收入夠高，妻子相對的就會言聽計從、和顏悅色，如果你每個月顆粒不收或者收入慘淡，短時間妻子可能不說什麼，但是時間長了肯定變顏變色找茬發脾氣，反之亦然。

雖然不能說百分百，但是大部分家庭，一個人的經濟基礎確實能決定家庭地位。

得分情況說。如果家庭裡的每個人都實現了經濟獨立的話，那就不能只看經濟基礎了。

小時候我爸打我，我經常想著離家出走，但出去後，連吃飯都是問題，我又屁顛屁顛跑回去了，所以，沒有經濟基礎的時候，真的沒有地位。

當然，家庭和睦民主的話，也不存在地位不地位這一說。

望大家家庭和睦。

因為現代社會一個家庭的運轉離不開資金支援，小到吃飯穿衣旅遊、大到教育醫療住房三座大山，都與經濟支援密不可分，大體上可以理解為一個人的經濟基礎越大對家庭貢獻越多，也就間接決定了其在家庭中地位越高。

當然，家庭地位第一不是簡單粗暴用錢換算的，還需要用心經營，達到德位相配，甚至是內部的德高望重方可；第二，家庭地位是權責一體，也就是說地位越高，責任越大，高階成員更有能力和責任為家庭遮風擋雨。

此外，還想指出的是，經濟基礎對於普通民眾真的是非常重要，因為在不擁有額外社會資源的情況下，只有透過改善經濟情況才能獲得更多受教育或者開拓視界的機會，才能站得更高、看得更清、懂得更多，提升自身和家庭的格局，增加為祖國建設貢能獻策的力量。

這是個很現實的事實。在這個沒有經濟基礎條件的家庭，確實會給我們帶來生活的壓力，但首先我們自身的心態要調整好。所謂的富貴不分貧賤，只要透過自身的“不懈努力”遲早會擺脫這種讓人看不起。至少先要自己瞧得起自己，才信心滿滿不要妥協！

一般來說一個人的經濟基礎決定家庭地位，但並不完全是這樣的。

一個人的家庭地位實際上取決於他對家庭貢獻的大小，而這個“貢獻”不單指對家庭貢獻的有形財富，還包括很多無形的財富，比如社會關係，資源人脈，個人能力，對家庭付出的多寡等等，這是個綜合指標。

01

初中政治課學過的經濟學原理講:經濟基礎決定上層建築。當時政治老師說，一個家庭裡誰賺的錢多誰就更有話語權。如果在其他條件旗鼓相當的情況下，確實是誰賺的多誰就更有財富支配權。比如，男人在外面工作，女人做家庭主婦的家庭，賺錢的自然比伸手要錢的家庭地位高。

02

如果有其他變數，就不能如此確定了。我朋友是一位律師，他愛人是老師，他的收入比老婆多很多。他們家買房買車最後都是他拍板決定，基本上家裡有大的花銷老婆都要經老公同意。確實在花錢方面他的地位更高一些，但他也很尊重老婆，會參考老婆的意見。

在其他方面，比如管教孩子方面更多的都是聽他老婆的，因為老師嘛在教育孩子方面更加專業。在家庭的人情來往方面，都是他老婆操持，因此基本也都是聽他老婆的。

所以就家庭地位來看，男方賺得多，在經濟方面貢獻大，而女方的專業特長，持家有方的能力成為她的加分項，在對家庭的貢獻方面兩人基本平衡，所以兩個人的家庭地位也趨於平等。

03

有的家庭裡，雖然男方賺錢多，但女方有強有力的社會資源，比如孃家比較有實力，或者人脈很廣，可以給男方事業發展提供好的機會。如果女方足夠有勢力，雖然賺的沒有男方多，一樣會在家庭中有很高的地位。

透過以上三種情況可以看出，家庭地位的高低取決於個人對家庭貢獻的綜合指數。這個綜合指數中，個人的能力、實力都很重要，但另一方面人是社會人，好的社會關係網也同樣可以給個人加分，成為衡量對家庭貢獻的尺度。