法律的作用？

任何年代，任何國家，團體《含一個家庭》如果沒有法律的制約和法律的限制是沒有……公平，公正而言的。

法律應該就是伸張正義、除暴安良調解社會矛盾、維持社會穩定，為人類社會的發展奠定基礎。法律的初衷與本意是好的，社會在變、而法律的執行力度也在變，有時候變成了為了某些人的利益而服務

法律是維持社會治安的。

社會體制才是治理國家社會的。

人們往往在弄不清時就把社會體制與一個社會體制下的規章制度混淆起來講。把社會體制說成是制度，把管理社會的制度混講成體制。這是完全不同的兩個概念。弄不清這些概念，就無法對社會進行提出合理的有效建議和方法。

有人說“法律是治國基礎”。這是不對的，這種講法是因為沒把社會體制和社會規章制度從屬關係搞清楚。

法律的作用就是在大的框架下你不能殺人放火，不能去搶劫，不能做大眾都認為在光天化日之下不該做的事，其它的作用就是維護統制，再說其它作用應該意義不大。

法律的作用是維護統治階級的利益的時代應該過去了。在高速發展的現代應該是維護國家和人民利益，只有這樣才能真正做到王子犯法與庶民同罪，這也是先輩們流血所期盼的。

法律是統治階級為了更好更高效實現自己統治目的工具，雖然在理論上講究公平公正，但在具體實施時通常都是自上而下的

法律有什麼作用？

這是一個既簡單又複雜的問題，可能有一些人不太明白，但是有一部分人是完全明白了，看破不說破，這乃是大智，如果單就這個題目回答的話，可能要寫上一篇長篇大論，為了安全起見，連皮毛都不想去碰它。

法律是武器，而法有不能誅心。心惡之人用法律賺錢，當官用法律治人，提升業績，謀私滿欲。心善之人守本分，守著富人制定的法律下苟活。這就是法律，能約束人身行為，卻約束不了人心善惡。

根據法理學的理論，法律規範有四個方面的作用，即指引、評價、預測、教育。

1.指引，即法律規範是明示的、明確的、具體的，從而一經出臺，便指引著人們的行為符合法律的規定。也就是說，法律要經過公佈，才能成為法律；法律的明文規定，是公民守法的前提。

2.評價，即對人們的某一具體行為作出是否違法、違反了何種法律、是否應予處罰、予以何種處罰的評價。正是由於法律的評價作用，才使得對於違法行為進行處罰具有了法律依據。

3.預測，即人們基於法律的規定，可以對他人的行為作出預測，從而使社會的運轉具有了可預測性、可期待性。如此，則大大降低了社會運轉的成本（如商業行為中有利於大大降低交易成本等）。

4.教育，即透過法律的實施，產生普法作用，對人們進行法治教育，從而成為守法公民，助推法治社會的養成。如山東辱母案、崑山反殺案等一批為輿論廣泛關注案件的審判，均成為了一堂生動的法治課。

回答之前，我說個小故事，是不是所謂的雞湯各位自行判斷。

問：我們家裡為什麼要有門？

答：如果沒有門，有99％的人回去你家偷東西，剩下的1％不會去偷，這1％的人就是自律高素質高品德的人。

如果有門，有99％的人不會去你家偷東西，剩下的1％還是想方設法去偷，這1％的人就是所謂的職業小偷。

除去1％的高素質的人和1％的小偷，98％的就是普通人，這98％的人有門就不會刻意去撬門去行竊，沒有門又會受不住誘惑去順手牽羊。

所以我們家家裝門的目的，不是為了防止那1％的小偷，而是防止98％的普通人。

法律法規的建立，是同樣的道理。就算有法律，仍然有人去謀殺。但如果沒有法律，99％的人都會去違法。法律是為了在道德約束之外，約束絕大部分普通人的言行。

法律的根本目的是引導並規範社會成員的行為，引領社會風氣，震懾惡人惡行。伸張正義，懲處奸惡之徒，使社會穩定、規範、有序。透過懲惡揚善，鼓勵公民人心向善。使行善者愉悅，作惡者止步。

如果法律違背了初衷，見惡不罰，或隔靴搔癢，對犯罪行為毫無震懾力，那隻會起到鼓勵惡行、敗壞社會風氣的作用，長此以往，將造成嚴重的社會混亂。

設定法律的依據是善惡，而善惡的確立又來自人倫道德。缺失人倫道德的法律如無根之木，早已背離了它的初衷。偏偏有人還振振有詞：“這是法律，我是依法辦事”。一副很驕傲自得的樣子，不以為恥，反以為榮。這和伯樂的兒子機械死板地拿著父親的《相馬經》尋找千里馬有什麼不同，最後找回來的，只能是隻癩蛤蟆而已。

法律的作用，就是規範社會一切活動的指南。

她對各個領域都作出了規範的條款，如果違犯了這些條款，就會受到懲罰。

因為法律是為了國家的安全，保護人民的利益不受侵犯，賜以了每個公民的合法權利，讓人民安居樂業，無後顧之憂。讓社安定而制定的措施，是一個降妖除魔的法寶。

如果掌權者貪髒枉法，詢私舞弊，佔有公有財產，稱霸一方，欺壓百姓，為官不清廉，法律就會約束他們，如果違犯了，就按法律條款收拾他們。

說穿了，法律就是保證國家安全，保護人民利益，保證社會安定的重型武器。

法律，每個國家都有自己的法律，但它懲罰輕重不一樣。

法律，它用來約束不守法的人。因為有法律的保護，我們才有和平的生活。如果法律不健全，就像印度，婦女出門都感覺害怕。

國有國法，村有村規，希望我們每個人都遵守法律法規，給社會一片安寧。

法律只是用來約束那些不守法的人。對於守法的我們，法律在我們面前形同虛設。

法律的作用是指法對人與人之間所形成的社會關係所發生的一種影響，它表明了國家權利的執行和國家意志的實現，法律的作用可以分為規範作用和社會作用，規範作用是從法是調整人們行為的社會規範這一角度提出來的，而社會作用是從法在社會生活中實現一種目的角度來認識的，兩者之間的關係是規範作用是手段，社會作用是目的，具體作用如下：

第一指引作用。這是指法律對個體行為的指引作用，包括確定的指引、有選擇的指引。確定指引一般是規定義務的規範所具有的作用，有選擇的指引一般是規定權利的規範所具有的作用。

第二評價作用。這是法作為尺度和標準對他人的作為和作用。

第四強制作用。這是對違法犯罪者的行為作用

第五教育作用。這是對一般人的行為作用，包括正面教育和反面教育

我覺得法律指是在一個規範世界裡，每個人需要遵守的行為準則，公民既享受著權利，也承擔著義務，遵紀守法，最終受益的還是自己，因為良好的社會秩序，需要每個公民的努力，只有良好的秩序，我們的生活才有了安全感，才有了公平和正義。

當然，這是從個人層面來講，另一方面呢，對於國家而言，法律就是控權保民，控制國家權力，保護人民的民主權利；法律就是建立一個秩序，讓公民透過合法的途徑去解決糾紛，尋求自己的合理訴求，使得社會文明能夠有序發展；法律就是打擊犯罪，維護社會秩序，懲罰犯罪，保護無辜，並在過程當中，產生引領、指導、評價的作用；法律就是以事實為根據，以法律為準繩，在法律面前人人平等，沒有特權，沒有偏袒，公民平等地適用法律，公檢法機關做到依法行政、公正司法，維護法律的權威。

法律賦予了我們權利，可以使我們自由地行使我們的個人權利，但是法律也規定了一定的義務，遵守義務，就是在保障我們自己的權利。因為有法律的存在，所以當我們的權利遭到侵犯了，我們可以透過法律規定的

方式經過法定的程式提起我們的訴求，主要體現在三個領悟，刑事、民事和行政，因為有了這項相關的法律規定的存在，我們才有法可依，當利益遭受損失或侵犯，知道該如何去解決問題，也就是人們每一個合理合法的訴求，都可以透過法律途徑得到了一個合理合法的結果。

第一個問題：

按照馬克思主義的觀點，經濟基礎決定上層建築，毫無疑問，法律就屬於上層建築的範疇，而且馬克思也直言，法律就是統治階級統治被統治階級的工具，這一論斷毫無疑問揭示了法律的工具屬性。

但在現實中，如果完全按照馬克思的觀點，我們顯然會喪失對法律權威的尊敬，這對統治階級對社會的治理顯然是不利的。因此即便從國家治理需要來看，統治階級也必須將法律上升為一種全民的規則乃至信仰，讓包括統治階級在內的所有公民自覺守法、崇法，才能保證社會的安寧穩定。從這個意義上，法律應該成為一種習慣或者信仰，讓人們自覺的遵守。

第二個問題：

首先是指引、教育功能，告訴人們這個社會普遍的底線規則，哪些自己可以做，哪些不可以做，哪些國家鼓勵我們去做。

其次是授權功能，國家機關根據法律的授權行使公權力，沒有授權，國家機關就不能行使某種職權。

最後是準則功能，無論是人們判斷、衡量他人行為，還是司法機關裁判案件，都需要用法律作為準則和依據。

以上一些淺見，供參考。

如何理解法律？法律是幹什麼用的？

所謂法律，是新生代必須有的規矩以及約束條款，也可以理解為自然規律，因為是時代發展的必須。有人說:法律是統治者為了自身利益而特定的，當然了也可以這麼理解。不過無論任何執政黨，誰不想和平發展建功立業啊？比如:齊天大聖，雖然本領超群但是不服約束，所以就有了“緊箍咒”制約他。那麼高層就沒有制約了嗎？當然有了。在職者因同樣遵循法規所以“法律”才服眾啊。

法律是約束人們行為的一個制度。但是法律有些時候。法律必須在道德的前提下進行。不然的話會引起一定的副作用。法律有非常的公正性。不然的話適得其反。舉個例子。老人倒了為什麼不敢扶？最重要的原因是因為以前發生了很多的訛詐事件。這些訛詐事件是法律不公正的表現。其實就是一個冤案。老人倒了不敢扶，人們不敢見義勇為，多一事不如少一事。其實這些問題都是法律引起的。都是判罰不公冤案造成的，並不是人們沒有道德修養，華人民的善良心是有的，這種善良的心不敢實施到社會中，我們都希望法律能得到真正的公平。依法治國才能得到真正的執行。

法律的作用就是規範人的行為。法律的精神應該是倡導友善、公平和正義。法律的實施應該是人人平等。

反觀我們現在的法律，除《刑法》在倡導友善、公平和正義方面比較到位外，《民法》則有較大差距。如對交通事故中無過錯司機的民事責任界定……，很多看上去芳就是和稀泥。

而在施法過程中，人人平等就表現得更不到位。往往偏向於弱者、權者和貴者。殊不知法律面前無強者弱者、權者奴者和貴者賤者之分！因為施法偏出現偏向，才能導致南京彭宇案的出現，才會導致因弱者零成本違法而致法難施行，如行人電瓶車闖紅燈無法律後果，出事故後還能得到賠償就使道路交通安全法對弱者形同虛設。

法律必須倡導友善、公平和正義。施法必須堅持人人平等。這樣法律才能得到尊重，司法才能體現公正！

法律的作用是規範人們的行為，使社會在有序的一定規則範圍內活動。法律的依據是根本法，在中國來說是憲法，在中國古代就是道和禮。

法律是一種社會行為規範。這和古代的禮制一樣，只不過禮更加廣泛而已，約束到了人們平時的言行，現在對言的約束沒過去那麼嚴了。所以法律對人們的行為起決定性的作用，人們只要在法律的範圍內的活動就是合法的。

有法必依，違法必究這是法治的前提。中國應該是世界上最講人情，最會變通的一個民族。這一方面讓人們體會到了人情冷暖、變通好處的同時，又給法制帶來了障礙。人情執法，沒有道德底線地規避受到法律制裁的手段什麼樣的都有！法制建設任重道遠，關鍵的在執法者的公心和保障體制。這也是為什麼人們呼喚誠信、道德、公平公正的原因所在。