這個問題我會從兩個方面回答

首先我們讓我們穿越回兩個人的選秀時期，看看他們在未登陸nba之前，具體都屬於一個什麼樣的情況

詹姆斯：球風勁爆，享譽全美的超級高中生，被看做擁有喬丹+魔術師天賦的天選之子，複合美國夢審美價值觀的成長經歷，前途可期，未來光明，但未曾在ncaa（或更高一級的聯賽）中證明實力，各項技術尚不成熟，天賦肉眼可見，但是，能否兌換天賦，也許會是一個問題。

鄧肯：大齡新秀，球風紮實穩重，不愛笑，也不愛鬧，我有點擔心他的領導能力，但他是ncaa的終極贏家，他能夠每晚都貢獻高階的防守，像魔鬼一樣送出火鍋，他還能在進攻端安靜但銳利地得分，他的技術紮實成熟，投射背身策應似乎都難不倒他，他能夠適應nba嗎？我想這不是個問題。

如果我是一支志在贏球，並且渴望冠軍的球隊的總經理，我會優先選擇蒂姆，他會是一個很好的建隊基石，他的各項技術已經趨於成熟，所以我無需費心去培養等待他的成長，我只需要為他配上幾個好隊友，就可以衝擊總冠軍，而他的贏家屬性也讓我相信他可以擔當好領袖一職，每晚帶領球隊獲勝，甚至於，他的技術風格可以保證他的巔峰期會很漫長，選了蒂姆，我想我能統治一個時代。

如果我是克村，或者大蘋果城，亦或是天使城（總之大城市，又要賣票又要戰績）的球隊經理，那麼我想我會選擇勒布朗，他的打發太具有觀賞性了，極致暴力的扣籃，藝術家一般的傳球，他的大局觀，他的籃球智商都是那麼的優秀，最誘人的，是他滿溢而出的天賦，彈跳，速度，力量，透露出來的是無比的可塑性，他可以成為一個塞滿全場的全能戰士，也可以是窒息壓迫的防守大閘，也可以是衝擊無雙的進攻箭頭，至於投射，他那麼有天賦還怕練不出來？誰說沖沖衝是當不了得分王的？這具天選的肉體，實在是太tm誘人了，有了勒布朗，無論是商業，還是球隊未來，都盡在掌握！只不過，我該往哪個方向培養他呢，真是個甜蜜的煩惱啊。

看球隊需要的，二位各有優點和缺點，不能說會員誰，只能看需要。當年詹姆斯帶領的球隊與鄧肯在季後賽中相遇的時候，詹姆斯慘敗，鄧肯耳語詹姆斯說：小夥子未來是你的。

而當詹姆斯真正成為聯盟一哥的時候，他體會到了鄧肯這句話的真諦，是激勵，也是傳承，更是將正能量薪火傳遞。

雖然收穫了一場失敗，但詹姆斯表現得非常大度，他在比賽中還與馬刺隊的後衛穆雷進行了互動，彷彿在告訴他：好好打未來是你的。

本場比賽穆雷得到了19分10籃板3助攻，表現的非常搶眼，他速度奇快，經常能夠發動一條龍的上籃，而且帶動了馬刺隊的攻守轉換，他在進攻中更是將防守他的小托馬斯完爆。

在防守中他也在不斷的提升，第四節有一個細節，穆雷錯位單防詹姆斯，詹姆斯用身體頂著穆雷企圖霸王硬上弓，一旁的波波維奇在場邊面授技藝：嘿，小夥子把雙手張開！穆雷真的按照波波維奇的方法做了，效果還真的不錯，防的詹姆斯也非常的難受，詹姆斯與穆雷擊掌鼓勵：嘿小夥子防的不錯嘛。

賽後詹姆斯也與穆雷進行了親切的擁抱，並且耳語了一番，當然我們不知道他們說些什麼，肯定少不了很多鼓勵的話，這一幕不禁讓我們想到了詹姆斯與鄧肯的經典對白：小夥子未來是你的。

我選鄧肯

鄧肯在入行之前，就已經是技術全面無死角的超級球星了。實際生涯第二年就得FMVP就是明證。選鄧肯是一個穩賺不賠，立竿見影的買賣。相對於鄧肯，勒布朗新秀時期的技術完成度還不高，以超巨的標準的話甚至可以說是很低。大家都知道他曾經有個外號六步郎，那時候的勒布朗走步上籃簡直家常便飯，側面提現基本功還不紮實。此外，投射能力，關鍵球心態等等，在新手時期的勒布朗遠遠不像現在那麼強。

當然是選鄧肯。鄧肯和詹姆斯好比是三國時期的諸葛亮和司馬懿，同樣擁有蓋世的才華，但擇主之後，一個殫精竭慮、死而後已，另一個卻處心積慮、隨時準備噬主。論能力，鄧肯和詹姆斯均為NBA史上頂尖的巨星。鄧肯在大前的位置，詹姆斯在小前的位置，無論得到哪一個人，都將是球隊的絕對核心，並且很容易以之為核心打造陣容，衝擊總冠軍。討論誰強誰弱，基本沒有意義。但詹姆斯可不。從進入聯盟的那一天起，詹姆斯的目標便是成為那高高在上的神。他渴望超越喬丹，成為宇宙間最偉大的球星。不過，據說原本鄧肯96年要參加選秀的，但因為當年人才濟濟他沒有絕對把握成為狀元而放棄，真實性就不去考究了，但是理性分析，八九十年代NBA流行內線，當時的大環境也更喜歡內線球員，就比如火箭選了奧拉朱旺而不是喬丹一樣，因此如果我在上世紀90年代選，有可能會受當時潮流的影響而選擇鄧肯。

鄧肯和詹姆斯都是NBA歷史上最偉大的球員之一，兩人有著出色的籃球生涯，而且詹姆斯還在追求他的榮譽。如果鄧肯和詹姆斯同年選秀，我會根據球隊的實際情況，兩人的位置和球風都不一樣，如果球隊缺乏內線球員我會選擇鄧肯，而鋒線球員我會選擇詹姆斯。為什麼呢？

首先兩人的位置不同。詹姆斯是一位鋒線球員，主要位置是小前鋒；而鄧肯是一位內線球員，更多扮演的是中鋒角色。這樣兩人就會有區別，需要看球隊的陣容搭配。

其次兩人進入NBA之前，技術有差別。鄧肯作為內線球員有著更好的籃下技術，特別是背身單打以及中距離投籃，非常的穩定；鄧肯在進入聯盟之前已經是一位技術非常全面的球員。而詹姆斯帶來更多的衝擊力，技術不比較粗糙；特別是中距離投籃和外線，這讓他在選擇上會吃虧。

最後兩人的身體天賦也是有差別的。詹姆斯作為聯盟的天驕之子，身體天賦條件更好；相對之下兩位球員的選擇很大程度上取決於球隊缺什麼，但是綜合來看，我會選擇詹姆斯。身體天賦的硬體，而技術後天是可以彌補的，詹姆斯在未進聯盟之前就證明了自己後天的努力是無限的。

我選詹姆斯，出道即巔峰，巔峰即十年，這句話來形容勒布朗詹姆斯的職業生涯絲毫不過分，在每一個賽季都打出了巔峰的表現。從騎士時飛天遁地的小皇帝，到熱火三巨頭和重返騎士後的加冕，再到如今降臨洛杉磯，詹姆斯一直都是聯盟最強球員之一。