支援捕殺。養狗已成為一大隱患，全國有那麼多被狗咬傷的，甚至死亡的。小區裡那麼多狗便難道是人拉的，都說自家狗不咬人，難道是人變成狗再去咬人了。前幾天網上有段影片很有趣，一位女士和自家狗接吻，結果被狗咬了，上下唇縫了好多針，試問她還敢說自家狗不咬人嗎？！

問得莫名其妙，捕殺流浪狗只能是有百利而無一弊，這是世界各國通行的辦法，這才是以人為本！目前國內各級法院仍然執行“一切無證和未注射狂犬病疫苗的狗均視為野狗（流浪狗），公安幹警和廣大群眾有權捕殺野狗（流浪狗）。重申打狗英雄免負民事責任"。在迅速遏制流浪狗氾濫猖獗勢頭的同時，嚴格執行《文明養犬條例》，才是從源頭上杜絕和減少流浪狗產生的根本途徑！

發生疫情，流浪狗絕對是不安全隱患。人那樣防範都發生感染。它到處亂跑誰敢保安全。治理流浪貓狗應作為重要的防範措施，有力有序地推進，要未雨綢繆，而決不能等閒視之。

捕殺流浪狗利遠遠大於弊！養狗人拋棄所養狗是很不負責任的行為，流浪狗汙染環境、傳播疾病甚至造成人員傷亡，特別在人員密集的城市應該徹底捕殺。

流浪狗的捕殺是對社會安全的責任，每年狗傷人不計其數，而且中國城市人口密度大不適合養狗。而養狗的只管個人喜好完全是不顧周邊的人，擾民到處撒尿破壞壞境。所以城市要禁止養狗

捕殺流浪犬有益無弊，肯定會提升城市衛生環境，能保護老弱婦幼的人生安全，同時杜絕了城市因狗患引發的社會矛盾;有利城市和諧、文明、健康、安全。

流浪狗是養狗人棄養造成的，保守的估計我們國家有近千萬流浪狗，數量驚人。單純撲殺治標不治本，與其揚湯止沸，不如釜底抽薪，城市小區禁止養狗才能從根本上解決流浪狗的問題。

流浪犬是主人棄養，野外繁殖的結果。沒有約束，流浪狗群巨增。捕殺，是最有效的手段。血腥，是不負責任狗主造成的，惡名則由狗狗承擔，屠夫吃的滿嘴流血，還振振有詞，淨化環境。

想養狗的人呀，好好想一想，你有時間陪伴麼？你有精力馴化麼？現在好多人是人狗都沒養好。

養狗，應引入考察考核制。有資質的發牌養狗，餘者免談。無牌養狗，重罰。

這樣利大於弊。

捕殺流浪狗是有利無弊的好事，一是有利於社會人身安全，沒有流浪狗就不用擔心被狗咬。收養流浪狗是浪費問國家資金，浪費社會資源。收養流浪狗沒有任何意義，對社會對人民沒有半點利益，把收養流浪狗的資金用到支援山區教育事業，建學校或解決山區兒童吃飯和往校困難，人總比狗重要吧，尤其是教育兒童的事更為重要。所以無論從那方面來說，消滅流浪狗都有利無弊的好事。

捕殺流浪犬，利大於弊。

必須捕殺流浪犬，千萬不要浪費糧食對流浪犬收容。也不要浪費財政資金對流浪犬養老送終。

還要非常警惕領養這個荒謬的思路，因為領養之後，變成寵物犬，一樣是害人啊。寵物犬和流浪犬一樣會經常咬人以及撒尿破壞環境的。

所以，對於流浪犬，應該全部殺滅。

地方政府有義務對流浪犬全面撲殺。如果管控不力，出現狗咬人事件，則必須問責當地負責人。

捕殺流浪狗不是利大弊大的問題，而是有百利而無一害，利國利民。

上世紀80年代及以前，城市根本不允許養，90年代有人偷偷摸摸的開始養起了狗，但政府的打狗辦嚴厲打擊，養狗的人很少。新世紀以來，養狗的日漸多了起來，由於打擊不力，現在養狗及狗害日漸猖獗。

流浪狗大多是養狗人士棄養造成的，因此，養狗必須實行准入制度，嚴格的管理制度可以擋住一些三心二意的養狗者。養狗必須辦證，養狗人也必須經過培訓取得合格證才能養狗，而且必須年審，並交納管理費；遛狗必須拴繩、戴嘴套、收拾狗屎，違反一次罰款500，違反兩次沒收狗並取消養狗資格；狗若傷人，賠償醫療費三倍的懲罰性賠償，併入刑。

對於已經存在的流浪狗，必須捕殺，出於人道，可以做無害化處理。絕不能像某些愛狗人士說的那樣，國家出資供養起來，直到流浪狗死去，國家的資金是為人民服務的，不是為狗服務的。

現在有些愛狗人士把狗當做伴侶，並把狗和善心、忠誠、文明聯絡起來，純屬無稽之談，這已經超出了養狗範疇，要麼是心態出了問題，心理畸形，要麼就是別有用心。其實，狗就是一畜牲，屬於下三濫，就是狗肉都上不了席。

因此，流浪狗必須捕殺。

捕殺流浪犬這個問題已是人人共知的有百益而無一㢢，毋庸置疑。就是一些養犬人不從益處出發為自己養犬辯解而己，請問養犬和滿街的流浪犬對社會，對經濟，對美好環境，對人身安全，對人與人之間關係能起到什麼好的作用？！

捕殺必須利大於弊，我很喜歡狗，但我不是沒有腦細胞的愛狗人士…流浪貓狗必修有規劃的進行捕殺。一、流浪貓狗都是愛狗愛貓人士丟棄的，並不是自然繁衍的。二、流浪貓狗生存競爭造成死亡，屍體無人處理極有可能造成傳染病爆發流行。三、流浪貓狗為了生存，會捕獵其他生物，影響本就脆弱的城市生態，狗沒人統計研究過，貓捕獵數量和種類是相當驚人的，有興趣可以自己查。四、與人類的衝突，貓狗歲傳染的疾病可不止狂犬病一種…雖然人類很多（這裡不發表個人意見了）…但主流價值觀，應該保障人類的健康和生命安全的…五、因今年虐待流浪動物事件頻發，合理的捕殺相應可以減少類似事件的發生機率，至少能讓流浪動物死的有尊嚴…所以，應該進行有計劃的捕殺和收容寄養。但是建議採取人道方式進行捕殺，不要上來就亂棍打死…可以使用麻醉劑麻醉後拉到指定地點實施安樂死，人類行為應與牲畜行為有所區別…

現在中國已經是狂犬病發病率最高的國家，每天都有大人小孩子被咬的新聞，讓人痛心。不僅是流浪狗，不文明養狗已成社會一大安全重患，加上疫苗事件，讓很多家長對狗產生恐懼！但是有於國家沒有嚴格執行養狗管理政策，導致流浪狗氾濫。原因如下，狗的繁殖能力強，所謂的愛狗人士又不會把狗全數養起來，加上遛狗不栓繩，跑丟的也不少，流浪狗交配又導致狗的數量成幾何倍數增長。結果是城市環境遭到破壞，狗咬傷人事件持續發生，狂犬病至事不斷提高。根源在於所謂愛狗人士素質低下。流浪狗治理刻不容緩，不要指望愛狗人士能真正有善心，把流浪狗都收養起來，並文明飼養，這群邪教徒只會嘴上愛心，實際才是真正的兇手。所以還是需要政府嚴格執行管理，禁止城市養狗，或者落實嚴格的養狗政策，才能解決狗患。

當流浪狗數量達到一定程度的話，確實要整治了。況且那些流浪狗活著也是痛苦，既然註定沒有美好的明天，那又何必把今天過完。這個社會暫時是沒有它們的生存空間，以後變成發達國家的理念了，或許可以。我也很希望它們被收養，但是個別人的能力都是有限的。所以現在的做法只能是殺。

太多的人只會一味的指責流浪狗，卻很少有人救助它們，很少有人捐款給它們一個生活場所。這跟國外的情況截然不同，發達國家動手能力比較強，做出事實比說一萬句有用。一味的殺戮並不是和諧美好的象徵，證明我們還不夠發達。我們國家的人則是偏向於動嘴能力比較強，一言不合就是指責、聲討、對罵，然並卵。

說到流浪狗，養狗狗的朋友們也需要反思一下了，家裡狗狗又沒有節育。自己有沒有棄養過狗狗。喜歡就真心的對待，不喜歡就不要養。不喜歡非要養，這不是耍流氓嗎？狗並沒有什麼錯，養狗也沒有錯。錯就錯在不該有狗的地方狗太多了，造成了社會治安問題。養狗的沒有文明養狗，造成了道德問題。僅此而已。

如果捕殺流浪狗可以徹解決問題的話我也支援，很顯然，從全世界的經驗上來看，捕殺並不能解決任何問題，如果可以，國家早就行動了。流浪狗傷人，寵物狗傷人，歸根結底都是人的問題，你就算今天把全中國的流浪狗殺光了，你就能保證明天不會再有新的流浪狗出現了嗎，以暴制暴從來就不是解決問題的好辦法，只會讓矛盾愈演愈烈，助長社會的暴戾之氣而已。傷人的惡犬可以捕殺，其他的流浪狗哪怕是把它們抓起來統一安樂死也是好的啊，總比當街弄死好吧，不覺得太殘忍太血腥了嘛？人的文明素質問題，卻總要讓其他無辜的人和無辜的狗承擔後果，也是有意思。所以，每個人在養狗之前好好想清楚，自己到底有沒有資格養狗，什麼是文明養狗，別養了不喜歡了就像垃圾一樣丟掉，出門牽繩吧，你不怕它咬人，難道不怕它跑丟被車撞死嘛？能好好養就養，不會就別養。

捕殺流浪狗從根源上解決不了任何問題，這只是逃避問題的一種短期粗暴辦法。

從明天開始，把所有城市的流浪狗全部殺完，是可以清淨一會了，但現實是每天遭到各種原因棄養的狗和自己走丟的狗不計其數，過不了多久，城市立馬就有了新一批的流浪狗，然後繼續殺？就這麼無休止的殺下去？這從根源上解決問題了嗎？

想解決流浪狗的問題，得從根源入手，什麼是根源？造成城市有大量流浪狗的原因，第一，被主人棄養，第二，自己跑丟，第三，棄養的和跑丟的流浪社會之後，跟一部分狗結合生出來很多小狗，繼續擴大流浪狗的群體。

第一，國家應該出臺動物棄養罪，養狗人既然養了，就好好養下去，如果隨意的棄養，是犯罪的一種行為，這些法律在西方發達國家早已落實。

第二，國家出臺強制措施，每個養狗人給自己的寵物安裝定位晶片，即使它跑丟了，也可以透過定位找到它，及時的找回來，避免它成為流浪狗的一員。

第三，對於那些長期流浪無人認領的狗，國家應該統一起來圈養到一個地方，可以跟美國學習，1-2周之內還是無人領養，可以實行安樂死，也算是給生命的最後一種尊嚴。

對於簡單粗暴的捕殺，解決不了任何問題，狗的基數太大了，你是殺不完的。並且一味的粗暴捕殺，也容易讓國家形象落下把柄，這個世界上從來沒有任何一個國家對待流浪狗是野蠻捕殺的，難道我們文明古國要開這個先例？

捕殺流浪狗？

不知道這是哪個城市哪個年代的事，我所在的城市已經很久沒聽說過有這種事情了。

用詞不同，其產生效果就會完全不同。非緊急情況下，沒有捕殺這個說法。只有收容治理。各大城市都有政府公立的流浪狗收容所，就是為了避免養狗市民產生不理解情緒，把合法收容人性化執法歪解為捕殺，無疑會挑起市民產生不理解情緒。其人用心險惡，擾亂社會和諧穩定。

我們這裡治理流浪狗只有收容流浪狗行動。早就沒有當街捕殺的做法了。除非緊急情況。例如：發生連續咬傷群眾事件，發生狂犬病疫情。

大街又不是屠宰場。政府怎麼可能會做出當街捕殺，鮮血淋漓，慘叫連連。引起市民不適的事情？

收容的犬在指定時間內，有人繳納罰款辦理犬隻可以領回，逾期無人認領由收容站處理。

街頭的狗可能是有主人的。只是跑丟了或者散養，按照養犬條例，接受相應的處罰。也給了剩下的犬隻一次活下去的機會。是很人性化的做法。

惡意的把政府文明治理流浪犬歪曲成當街捕殺流浪犬。其居心不良：汙衊執法人員。蓄意挑撥愛狗養狗市民和執法人員對立。群體事件就是被這種存心不良的人挑撥的。應該把提問的這種挑事撥非的小人抓起來。

捕殺流:百利而無一害，這樣的好事是全地球正常人類的共識。只是如果不嚴厲制裁愛狗人士，這種辦法只是治標不治本，這樣雖然消滅了現有的危害，但愛狗人士遺棄的流浪狗立刻會補上這些流浪狗，要想完全根治流浪狗危害，必須得有綜合的措施，如給狗體內植入身份資訊晶片，一旦有愛狗人士遺棄狗必須處以重罰，養狗人必須文明養狗，如有遛狗不繫繩不收拾排洩物，不戴口罩等不文明行為都耍受到嚴格懲罰，另外要徵收養狗保證金和給狗購買保險，管好流浪狗來源的源頭，然後再把那些無主的流浪狗捕殺掉，這樣才能為我們建立起一個無狗害的和諧社會。

捕殺流浪犬還有危害？雖然說我也挺喜歡流浪狗，看到流浪狗被捕殺也挺可憐他們的，但是真的捕殺流浪狗只有好處，沒有壞處。

流浪狗的存在，本來就是人類的罪過，買狗了，不想要了，丟掉，丟掉。流浪狗的存在，不僅導致環境的髒亂差，更關鍵的是狗會咬人啊，萬一咬到人後果就嚴重了，經常看看新聞，誰誰誰被狗咬了，流浪狗就是一種危險的存在。

如果每個人都好好對待自己養的狗，不丟棄他們，就不會有那麼多流浪狗了！