這是個悖論。每家保險公司可以接受的非健康體標準都是有差異的，只要在可接受風險下都可以有條件承保，前提是健康告知要如實，也要考慮保險公司在設計產品時的賠付意願。

題主不能這樣概括性地提問，買保險是需要根據實際情況具體化的。

首先，您說的非健康體具體是什麼病，有無體檢報告和住院記錄？目前身體情況如何，做過複查沒有？保險公司能不能承保要根據您的具體身體情況而定的。你想買線下產品，做健康告知都是有技巧的

其次，重疾險好不好，其實是很難去定義的。帶身故的好？多次賠付的好？賠付比例高的好？公司大的好還是產品越貴越好？只有您瞭解了當前市場上重疾險的所有型別和保費情況，再結合自身需求，才能基本做出正確選擇，這需要有一個認知過程。而這一切，是需要有人來引導你，最好是經紀人

第三，您已經確定了選擇線下產品而非線上產品，賣保險的人不管是代理人還是經紀人都高興，因為線下產品普遍貴，佣金高啊。

所以你看，一個短短的提問就會有這麼多問題，實際處理起來問題還要多。

當然，有些人怕麻煩，覺得不就是買個保險嘛，差不多就行了，糾結這麼多幹嘛，那賣保險的人聽到才高興哦，最喜歡這樣的客戶。但如果你想把每一分錢都花在刀刃上，又還想標體承保，那找對人是第一步。

糖保寶，有糖尿病也可以買的保險。50種重大疾病。價格又便宜。雖然其他重疾保險都是100種這個只有50種，但是這個有病能買，價格也少一半，比如100種重大疾病是5000一年，那這個50種的就是兩千多沒有三千，而且這50種還是很常見的病種，這個可以值得購買

可以從三個方面解答：線上線下的區別、重疾險好的標準、承保非健康體。

一、線上線下的區別

從保險監管的定義，2015年7月22日，中國保監會以保監發〔2015〕69號印發《網際網路保險業務監管暫行辦法》這麼定義的：

本辦法所稱網際網路保險業務，是指保險機構依託網際網路和行動通訊等技術，透過自營網路平臺、第三方網路平臺等訂立保險合同、提供保險服務的業務。

可以理解為透過網際網路展業的就是線上保險產品。

如果從實操看，保險公司這幾年都加大了網際網路科技的研發，目前很多線下產品也基本都是透過網際網路手段操作，基本打破了不能異地展業的限制。包括後續的保全、理賠等等服務大面積在網路辦理，簽名、刷臉等都是網路辦理。

因此，一帆認為，線上線下的區別已經不大，主要區別體現在保額限制、健康告知方式上。

二、重疾險好的標準是什麼？

這兩年，特別是今年，重疾險新產品的開發日新月異，多次賠付重疾險被廣泛接受，惡性腫瘤二次賠付被廣泛重視，輕症和中症責任基本已經是標準，還有些特別加強心腦血管疾病、肝部疾病等等特疾責任產品等等，產品的廣泛度大大增加了。

但是，如果把保險看做是特殊的合同制商品，他也是需要成本的，保的多保費就多，這是基本常識。因此，產品好不好是很難絕對評判的。能勝任評判標準的只有一個：

適合自己的才是最好的。三、能承保非健康體的產品是什麼？

先澄清一個概念，能承保和能保是兩個概念。能承保非健康體，只指接受投保的申請。能保則是指保障責任，承保非健康體，並不代表能保既往疾病或現有疾病，還有一種承保叫“除外承保”。比如，不明性質的結節、腫塊、囊腫等很可能就是除外承保。

最後，什麼樣的產品能承保非健康體？

答案是：基本所有的產品都可以承保非健康體。

至於具體投保操作，則需要根據詳細的疾病史和既往病情況，透過智慧核保、人工核保等進行稽核，結果可能是正常承保、延期承保、加費承保、除外承保、拒保。