01對於社會精英來說，社會評價毫無意義。

時勢造英雄，偶然背後有必然的社會規律在起作用。

從社會權力角度來說，霍英東第一。

從愛國程度來說，霍英東第一。

從商業經營水平和能力，李嘉誠第一。

論開賭場，何鴻燊第一

所有人的成功，都不是偶然的，所謂時勢造英雄，英雄造時勢。

這個世界上，有各種理論，各種觀點和證據，足以證明，你做什麼事情，都是正確的，關鍵只看你怎麼做了。

陳旭個人認為，以上這一切，世間的各種看法，善惡褒貶，黑白是非，都是毫無意義的。

別人賺的錢，別人想幹啥都行；我們有時間多想想自己該怎麼賺錢，花錢……

不要杞人憂天，替富豪去考慮怎麼花錢。

富豪們有錢，他們想捐款回饋社會，還是自私自利留給子孫後代，把財產轉移外國，那是富豪的家事，旁人無權過問。

畢竟，沒有富豪們的努力奮鬥，就不會有那麼多財富無緣無故冒出來。

當一個社會，當民眾們不尊重個人權利，不尊重私人財產的時候，隨便把別人當豬殺，隨便奪取別人財富的時候，又有誰會去努力奮鬥，創造財富呢？

一旦財富能被隨意剝奪，就不會有人去創造財富，最終收穫的是整個社會的普遍貧窮和落後，最終導致整個民族被世界競爭所淘汰。

有個姓石的木匠，帶著徒弟趕路，路上遇到一棵大樹。

徒弟說，這個木材真好，可以做房梁傢俱云云。

石木匠不屑一顧的說，這是一顆無用的木頭，容易被蟲蛀，不管做什麼，都會很快生蟲損壞，所以這棵樹沒有任何用處。

晚上，石木匠帶著徒弟在旅店休息，半夜裡，石木匠路上遇到的社樹給給石木匠託夢。

社樹對石木匠說：你這個屌絲！我就是因為對大家無用，才能活幾百年這麼久的。

如果我的適合做房梁，適合做傢俱，適合做船舶……那麼我早就被砍下來，做成房梁，傢俱和木船了！

那麼我也早就死了！

社樹會託夢，證明它已經具備了法術和神通。

每個人，都是為自己而活的，人家為什麼要對你有用？未免太自作多情了吧？

認為別人都要為你活著，對你有用，對你無償的付出，這是不是三歲小孩的思維方式？你自己什麼都不用做，別人應該無償的為你提供“一切你需要的東西”？

大多數愚昧的民眾總是理所當然的認為，富人太有錢了，富人的錢就該無償的分給大家，否則就是為富不仁，就是沒有社會責任感，就是罪惡。

當一個民族大多數人認為“我窮我有理，你富你有罪”的時候，這本身就是整個社會愚昧落後的標誌。

社會分工成百倍的提高了社會生產力，只有專業才能做得更好，所以需要有人專門去勞動，有人專門組織管理生產，有人專門負責銷售。

由於生產，管理，銷售在整個社會分工中的價值和作用不同，所以不同的社會位置，會獲得不同的收入和待遇。

如果我們對收入高的人不滿，我們可以提前訓練自己，讓自己具備從事管理生產和銷售的高階複雜工作能力，自然就能獲得鉅額收入了。

馬雲成了千億富豪，如果有人對馬雲不滿，其實他們完全可以號召全國人民不要網購，這樣，馬雲就會破產，變成窮光蛋。

問題是，網購極大的提高了資金和物流，生產的效率，也方便了全國人民購物，這種號召拒絕網購的行為，又有幾個會去支援呢？

如果富豪錢多就是有罪，那麼窮人就是幫兇。

道理很簡單，如果所有窮人不去網購，千億富豪馬雲立刻就會破產變成窮人；

如果所有窮人拒絕使用電腦，那麼千億富豪比爾蓋茨立刻就會破產變成窮人。

如果所有窮人拒絕吃飯，那麼全世界的地主都會立刻破產變成窮人。

這就是人類的原罪。

要在同一環境下才能說誰歷害！要說財富、還是說人品、還是說家庭（男人三大件）？以大陸、香港、澳門範圍來說：財富屬（李嘉誠）、人品屬（霍英東）、家庭（不分彼此）都為財富鬧矛盾。

其實沒有可比性，各有長處，不過都是生意經營高手，對於他們的人生來說，無疑都是成功者。

至於說什麼李壞，覺得沒華人沒必要黑人家，商人重利輕別離，換做你，還未必有人家做得好。

再看另外倆者，賭王靠賭盈利，多少人因賭家破人亡。家庭三妻四妾，不是道德的楷模。

霍雖然留下很多美舉，但兒子分裂，對簿公堂，雖然倆代人都是政治人物，但無非是為了生意。廣州給了多少地，說是開發，不就是為了盈利嘛。

此三者乃人精中的人精，一個澳門賭壇老闆，一個是香港賭馬開六合彩的老闆，唯李嘉誠較正業些。三者相比誰更厲害都是各行業中的佬大，只能說各有風彩各有千秋。以行業中的獨特性按道理應該是開賭場的人更有勢力，更有屎尿，也更有手腕。這個行業涉及到各個社會上的陰黑麵，即黑白能通吃，能擺平。賭場才能開下場，要有很強大的實力才能夠壓住黑道上的眼紅砸場。這種行業背後有很厚很深很大的權勢財勢維持現狀，看過香港電影的都懂。可想而知，霍英東、何鴻燊兩人在社會上是何等的有頭有臉之人物。想想過去舊上海的黃金榮、杜月笙就曉得，一呼百應，任何強龍也壓不過怎樣的地頭蛇。如果以家族企業的發展來看，長遠來說，李嘉誠做的更有聲有色。他有世界眼光，家族企業已經做到國際上去了。

已故的霍英東是一名香港商界奇才，愛國商人。黨中央、國務院授予霍英東同志改革先鋒稱號，頒授改革先鋒獎章，並獲評為國家改革開放作出傑出貢獻的香港著名企業家和社會活動家。李嘉誠是香港商界的精英，多次蟬聯華人首富。其職業生涯是香港的一個傳奇人物，他見證了香港的經濟繁榮與祖國的經濟騰飛。如今的李嘉誠已退休，不過在香港商界仍是泰斗級人物。何鴻燊(shēn)，1921年11月25日生於香港，著名港澳企業家，有“澳門賭王”之稱，是何東爵士弟何福的孫兒之一，何世光兒子，在家中排行第九。何鴻燊擁有猶太、荷蘭、英國、中國，多個民族血統，按照何東家族的傳統祖籍跟隨母系的廣東寶安。何鴻燊其家族地位顯赫，與霍英東是合作伙伴關係。三個人中都是不同領域的商業大佬，當然都是頂尖人物，也當然無法去比較的。如果論資排輩，應該是霍英東〉何鴻燊〉李嘉誠。如果論財富，應該是李嘉誠〉何鴻燊〉霍英東。如果論國內影響力，應該是霍英東〉李嘉誠〉何鴻燊。而國際影響力當屬李嘉誠最大。那麼早期的霍英東最厲害。而中晚期李嘉誠後來居上。以家世論，何鴻燊和霍英東都是聲名鵲起的人物。以勵志論，李嘉誠無非是香港的傳奇式人物，而霍英東、何鴻燊都是豪門世家，都是獨霸一方的人物。如果以貢獻論，個人選霍英東，因為他是香港政商界的領頭羊人物，在中國的影響力大於李嘉誠和何鴻燊。而以商言商論，李嘉誠的確是香港商界的一面旗幟，只有他才是真正意義上的全球化商人。

國家領匯出訪下榻到誰家，到他們這一步錢真的就是數字。比比影響力，個人比較喜歡霍英東老先生，最早還是看了他家霍啟剛帶著郭晶晶參加綜藝節目，挖一挖原來北京申奧成功，霍老先生下了苦功夫。

霍英東信奉有錢大家一起賺，有飯大家一起吃，格局比較大，李嘉誠是希望自己一個人賺，一個人吃，在香港霍英東全是朋友，幾乎沒有敵人，李嘉誠就不一樣了，所以張子強敢動香港的富豪，但是絕對不敢動霍家人，他知道，動了霍家，不止是香港警方找他，而是全香港所有的勢力都會找她，他是躲不過的，綜合來講，李嘉誠雖然有錢，但是可能一兩百年之後人家早就忘了李嘉誠，但是霍英東幾百年之後依然有人記得，是一個歷史人物

我客觀的來評價，李嘉誠、何鴻燊、霍英東三個人，霍英東最厲害，何鴻燊其次，李嘉誠最不厲害。我這樣講，有理由嗎？有，而且還很充足。

因為，這三個人，經商做生意見，都做到拔尖頂級了，在伯仲之間，沒什麼好比的。所以，沒辦法比經商。

但經商之外，卻大有文章。

霍英東從政了，而且是知名的社會活動家，而且還是全國政協副主席，香港商會會長。這兩個頭銜和實際的影響力，後兩者根本比不了。

再說何鴻燊，那是賭王啊，大家都知道，這賭王，多少跟社會人，有一定關係，所以，何鴻燊肯定是不怕社會人的，這是他的江湖地位。

最後再說李嘉誠，大家都知道，李嘉誠被社會人勒索過，慘痛教訓，所以，本質上，李嘉誠就是一個單純的經商之人。

所以，我得出了這個排位，霍英東最厲害。

李嘉誠正直商人，沒有拉幫結派，擁有財富都是透過合理合法所得，是一個㕡智慧者，發財不忘建設家鄉，值得尊敬的長者。

個人首推李嘉誠，不論其做的事業和行業起碼上的了檯面，對大陸經濟的發展起到了很大的作用，當然他是個商人，要講究利益，你不能讓人家全部無償服務吧，給他一些優惠政策人家來搞開發和投資這很正常，你不要扯那些房子買不起的事情，與人家有什麼關係了。說了慈善和公益人家也做了不少，不要道德綁架。

個人認為霍英東更具有影響力，同時也是對國家與社會貢獻最大的人物。其中，最具代表性的，莫過於抗美援朝期間，霍英東的愛國精神發揮出很好的作用，而改革開放後，他更是積極響應國內改革開放的政策號召，成為早期內地投資的著名企業家，對國家發展與經濟建設帶來了非常大的積極影響。當然，李嘉誠、何鴻燊等知名人士都是非常傑出的人物，但從國家貢獻與社會經濟發展建設的實際貢獻來看，霍英東可能更大一些，當之無愧的愛華人士。

論資產，李嘉誠沒有爭議；論政治資本，霍英東是翹楚；論老婆孩子，何鴻燊當之無愧。權力交接，財產分割，李嘉誠更勝一籌。

各位都不同行業發迏，李嘉成實業為主，我覺得首位，郭英東與中共關係較好，有不少是政府生意，也是一位對新中國成立有貢獻，睹王不說大家各有見解。

霍英東是正兒八經的商人，拓路者；

李嘉誠跟吸血鬼差不多，不過也是商人。

何鴻燊純屬運氣好。