水滸傳裡的宋江給人的感覺就是一個小人、懦夫、偽君子等等。為什麼他會有這些評價，這與他接受朝廷的招安有關。要知道梁山好漢個個英勇善戰、而且講情懷仁義，只可惜跟錯了人，宋江在被朝廷招安後一心想做個忠臣。可結果與他想的完全不是一回事，面對高俅的調撥，攻打方臘，這些下來梁山好漢是死傷過半，著實覺得可惜。如果宋江不接受朝廷的招安，帶領梁山好漢廣招天下英才一起推翻當時的朝廷，結果就不是我們看到的那樣了。如果我是宋江，那麼在我的帶領下首先要做幾件事：

高俅是當時的奸臣，只有把他殺了以絕後患。我們都知道高俅陷害林沖，霸佔他的妻子，調撥皇帝和大臣之間的關係。只有把高俅殺了，對後面起兵那些容易得多，再者只要朝廷中和高俅有交集的統統殺之而後快。

如果我是宋江絕對不接受朝廷的招安，建立與當時朝廷對峙的政權。一步步壯大起來，逐步奪取戰爭的勝利，當然也不會有出征方臘以及後面的事了，也許和方臘能達成合作，共同推翻朝廷的統治。

如果我是宋江，在與朝廷的一次次戰役中雖然弟兄也會死，但是結局不會那麼悲慘。梁山一百零八個好漢的命運也可能因此而得到改變，再者推翻朝廷後就不會有後面的元明清等朝代了，中華民族也不會遭受那麼大的屈辱。

雖然小說中記載的那些我們無法考證，但是如果我是宋江，不管是成功或者失敗也不會接受朝廷的起。也要興起一場波瀾壯闊的起義，當然這些只是想想罷了。

歷史不會倒流，我們所有的猜想都只是前人的一個記憶而已……

按《水滸傳》結局似乎有點慘，主要是當梁山眾好漢三敗高俅兩贏童貫，殺的朝廷大敗虧輸，義軍事業如日中天之際，宋江卻走向招安。結果招安又去打別的義軍，只落得死傷大半，三停去了兩停，且照舊奸臣當道，朝廷昏暗，實在是不值的。人們用現在價值取向評判招安實是有失公允。宋江也不是一個自私自利的小人，誠如所言，豈不是辱沒了梁山好漢的集體意願。在當時的情況下也許招安是為大家謀生路。就憑梁山的實力，與宋廷爭奪天下還是力有不逮。用事與願違評價招安也許比較公允。