vivo手機想在三年後趕超華為成國產手機銷量第一，我看比較難吧。

vivo手機沒有掌握什麼核心技術，又高價低配，手機處理器大部分驍龍中端處理器，還有聯發科的低端處理器。前幾年受到許多國內手機發燒友的吐槽，近一兩年vivo創立了子品牌，手機分了高階與低端之分，如vivoNEX3系列有很大的進步，尤其相機方面有所突破，處理器用的驍龍855plus高階處理器，現在手機發燒友吐槽稍微好點。

華為手機擁有自己核心技術產權，手機5G處理器基本上處在全球頂端，再加上以後用自研的鴻蒙手機作業系統，肯定會受到更多國人的喜愛。華為手機拍攝照片都最佳化得非常好，璧如華為的P30、華為Mate30系列等都不錯，處理器都是用的自家高階處理器麒麟5G旗艦Soc晶片。如果華為手機價格再實惠點，肯定更多的國人買手機首選華為，愛國情結大家心中都有，都支援國產智慧財產權貨。

貨比三家，那家手機質量好，價格實惠，普通老百姓都能夠承受得起，它就是最大的贏家，老百姓心中都有一根稱，否則會棄坑它。誰輸誰贏，誰是第一，在老百姓心中不重要，重要的是價廉物美，實實在在地得到好處。

在中國;明面上;華為無敵

1資料做不過華為

2營銷做不不過華為;出貨量銷售量玩不溜;

3沒有采購門路

華偽的主業是通訊基礎裝置和對應的通訊服務，華為做手機是後來業務拓展才做的手機

垃圾手機，老闆段永平美國籍，在國內賺錢國外花，何德何能與華米相提並論，以前請明星交鉅額廣告費，消費者交智商稅，現在想降價挽回消費者。

先說觀點，三年後，vivo手機能否超過華為？答案肯定是不能的。

我們且看2019年國內手機市場份額的排行：

Huawei——38.5%

OPPO——17.8%

vivo——17.0%

小米——10.5%

蘋果——7.5%

華為全年銷售手機1.42億部，以38.5%的份額穩坐市場的老大。而vivo以17.0%的市場份額屈居第三，與華為之間有著不小的差距。有人說，風雲變幻誰能保證，曾經的王者—諾基亞不也是說倒就倒了嘛，vivo就不能翻盤嘛，諸位觀眾老爺，這是不現實的。

我就從以下這幾個方面來對比一下，大家就明白了。

1，華為的產品矩陣比Vivo的更成熟，品牌凝聚力更強

華為品牌的矩陣：mate系列，衝擊高階。P系列穩守四千中端市場。榮耀和nova，佔領1000——3000元的市場，每個拿出來都相當能打。

Vivo的產品矩陣：IQOO、NEX、X、S、Z、Y、U ，IQOO是Vivo孵化的新品牌，主打線上，對標小米、榮耀的，走價效比的路線，主要是2—3千檔的價格。NEX是衝擊高階，4千以上。X是主打旗艦，3—4千檔的價格。S、Z、Y、U都是千元檔。

Vivo的這些字母系列真的不容易讓人印象深刻，如果知道了都是vivo的手機，又會很容易讓人產生一種混亂的感覺。

就知名度而言，除了X系列為大家熟知外，其他的如果我不說，估計很多人也都不知道吧。但是也沒關係，vivo的銷量主要靠線下的經銷商，總部利潤一放，就會刺激經銷商拼命賣手機，這也是為啥vivo能保住前三的位置。

2，線下市場趨於飽和，而vivo 80%的銷量主要來自於線下

根據2018年的賽諾資料顯示，線下市場負增長12.6%，而線上卻出現26.2%的高增長，而事實是vivo在2018年的表現，相較於2017年基本停滯不前，這說明線下市場已經趨於飽和了，無法繼續為vivo提供新的增長點。這也是為啥vivo要推出IQOO品牌，主攻線上的原因。

而反觀華為呢，每個系列的產品影響力都不錯，除了佈局線下大量的旗艦店，在線上也非常容易受到認可和產生搜尋，進而成交。尤其是榮耀系列，很多時候在線上都是月銷冠軍，玩價效比誰不會呢。

3，華為空前的品牌影響力遠遠蓋過vivo

華為為什麼影響力如此之大，當然是自主研發手機晶片打破美國壟斷獲贏得的好感。美國在科技和貿易上打擊中國，華為的崛起，讓每一箇中華兒女產生了強烈的自豪感。擁護華為就是反擊美國，支援華為就是愛國表現，很多人都產生了這樣的觀念。

而vivo以及其他一眾國產手機廠商呢，有了華為的襯托，他們都淪為了組裝廠的角色，釋出會上時不時還會對標華為產品，讓大家誤以為是窩裡鬥，打擊自己的民族品牌。其實也就是正常的商業競爭而已。

可以說，當今沒有任何一個品牌能像今天的華為這樣，能夠贏得如此的信任。

4，華為掌握核心技術，而vivo是0

手機是由眾多的硬體組裝的產物，這些硬體就來自於大大小小不同的硬體廠商。你可以整合當今最先進的硬體供應商，我也可以，這沒有門檻的，廠商賣誰不是賣呢。

如果大家都來自於同一家供應商，在市場上，你說你有優勢，你是最棒的，別人只會呵呵。所以，打造差異化的競爭優勢，是佔領市場的重要籌碼。

晶片，作為技術難度最高的硬體，毫無疑問的承擔了這樣的角色。有了自研晶片的華為，不僅節省了晶片的成本，同時也讓華為的產品永遠的區分於vivo手機，區分於其他手機。

我就是我，我是不一樣的煙花，看你還怎麼跟我比。。。

所以，華為具備晶片的技術優勢，可能是vivo十年都無法逾越的大山。

別做夢了，一個啥都不是自己的組裝工廠自己能存活多少年都未知，還超越？拿你嘴超嗎？華為在差人家也是做通訊裝置的，最少有自己的晶片，這點甩OPPO vivo幾條街

都是中國產品牌都應該支援，希望以後的中國產手機都能自主研發。別總讓別人牽著鼻子走，而且國內的慕洋犬們總說風涼話。初聯想以外啥中國產手機我都支援。畢竟我們是一家人。

絕對不可能，沒有核心技能，只是靠組裝很難有大作為，世界上數一數二的手機沒有自己的核心技術，華為，三星，蘋果，

從現在的企業組成，創新能力，使用者群體來看是不可能的。都是中國企業，希望他們越來越好，齊頭並進，為使用者帶來更多元化的體驗。

目前來看好像是不大可能。但是這個世界上好像又是沒有不可能的東西。有時候一個明星機可以給一個公司帶來歷史性的轉變。這就要看公司內部管理層次，還有公司的發展理念。我們在這個世界上的眼光，不要小看任何一個人，也不要小看任何一個公司。vivo現在的一點長處就是在一部分青少年消費者當中樹立了品牌觀念。華為可以說是一個通訊公司的巨人。雖然這樣，但是還是不敢武斷的判斷。

其實提這個問題的人，我個人覺得太過於高估微博的實力了，如果vivo能夠在三年之後依舊保持現在的地位，就已經算得上是成功了。

雖然說過去這一年，我做出了非常多的努力，比如說在全面屏上的幾近辦法，無論是彈出式設計還是雙面屏，甚至包括與此次釋出的vivo apex，都帶給了使用者諸多驚喜，也讓人看出了，其實微博還是有兩把刷子的。

不過智慧手機市場現在遠，沒有這麼簡單了，各家競爭非常激烈，因為就像羅永浩所說的，大家都採用的是同樣的供應鏈體系，也就談不上誰比誰領先幾代，無非是誰先用誰後用的情況。

相比來說，如今vivo的渠道優勢已經觸到天花板了，也就是說，不管vivo再怎麼努力啊，線下市場的存量也就這麼多。過去這一年的銷售榜單來看，vivo排在華為，小米，OPPO的後面，與小米和OPPO的銷量大概差距在1000萬部左右。

而與華為相比差距就很大了，接近1億部。除此之外我們要知道，在未來的2019年，是智慧手機廠商們最難過的一年，畢竟各項技術沒有突破之前，智慧手機廠商只有用這些看似很牛逼的小創新來刺激使用者的消費。

vivo目前也不過如此，論核心科技，OPPO和vivo都處於劣勢狀態，畢竟一直主攻線下的渠道，很難投資大量的資金去做研發。當然，OPPO和vivo目前已經認識到情況的變化，宣佈將大批資金用於投資和研發。

不過我個人覺得此時入行是不是有一點晚了，OPPO不同的是vivo雖說在拍照方面也就是自拍，也有自己獨到之處。不過在系統最佳化方面，vivo的控制系統還不如OPPO做的好，這也是一直讓人非常詬病的地方。

已經到了2019年，我個人是有一個比較激進的觀點，那就是目前還做不好定製系統的廠商，真的是不應該再給機會了，安卓已經發展到看見10個年頭，而中國產手機使用安卓系統，也有很久了，如果還沒有兩把刷子，那真的是自己不爭氣。

與此同時，所謂的硬體無用論在2019年已經徹底不管用了，目前來看，各款遊戲在升級之後均對硬體效能有著很高的要求，也就是說，對於OPPO和vivo的旗艦機型來說，如果不用最強勁的處理器，那麼勢必在遊戲體驗或者說是影片體驗上，有著部分的差距。

上安卓市場的不規範化，意味著留給OPPO和vivo的空間已經不多了，還能夠以一款驍龍660或者說是驍龍710就能賣接近3000元檔位的手機，這種機會在以後很難有了。

所以我個人覺得，其實OPPO和vivo在未來的一兩年之內，所要面臨的困難要比現在大很多。

三年的時間發生未知狀況，讓Vivo超越華為是有可能的。科技公司跌宕起伏，起起落落一點都不稀奇。奇怪的是牛逼哄哄的科技龍頭可以一路開掛五年十年依然穩坐第一。以前有公司做到麼？未來會有麼？

首先我要說一聲:就視野和格局來說，在座的大部分人都是垃圾，在我看來，對自己不喜歡的產品和廠商充滿惡意的嘲諷和詛咒的行為，就跟用英特爾處理器和NVIDIA顯示卡的人希望AMD倒閉一樣的，我真的無法理解你們買個東西是怎麼弄出信仰來的。就我而言，假如我用華為，我同樣希望ov小米們在價格和質量使用者體驗各方面圍剿華為，競爭才能促進進步，至於稱霸什麼的榮譽感，拜託，這是屬於別人廠商團隊工程師的，你一個買手機的還能跟著佛光普照還是咋滴？為什麼我要說某些人的格局，因為這類大談技術性價比的人，你們真的只是手機使用者中的一小撮而已，出了這個圈子，好好看看你身邊的大叔大媽妹子媳婦，看看那些非科技公司的上班黨，有幾人每天關注著手機技術引數。有的也只是稍微在買手機的時候考察一番，下次再關注的時候也是換機的時候了，這已經算是普通人當中的技術黨了。比如ov，可以說是在技術黨們的一路嘲諷中成長起來的，各種編著段子的嘲諷啊，但是人家就成功了，因為如果跟著你們的意思走，那不過是另一個小米而已，人家的格局是偉人的話:廣闊天地大有作為。所以當他們實現原始積累站穩腳跟，開始玩對稱無缺陷花式全面屏，玩無聽筒全屏發聲，玩屏下指紋的時候，小米華為也只能無可奈何的要麼跟著蘋果用劉海，要麼心不甘情不願的用滑蓋等藍綠廠方案，這時候，我不知道你們所謂死忠粉的優越感何在？

不知道題主想問的是哪種第一，是手機銷量的第一，還是其他方面的第一，而且即便是做的最好的品牌也不是一直處於第一的位置的，手機品牌銷量統計會有月度，季度以及年度的統計，每個月的結果都不相同，所以這種事情是很難預測到的，更何況三年的時間可以讓手機市場發生翻天覆地的變化，相信從2017年到2018年之間發生的許多事情大家應該都有所瞭解，手機由傳統的手機到全面屏手機的轉換，中國產手機品牌排名的變化以及一些品牌的崛起與衰落等等，都在這短短的兩年時間內發生了。

題主所說的vivo以及華為是目前國內做的最好的三個手機品牌中的兩個，總的來說，華為的整體實力更強一些，但是vivo和華為是兩個型別的品牌，vivo主打的是線上，而且走的是精品路線，他們其他的手機系列不多，而華為則是主打的線上+線下模式，走的是機海戰術，旗下不僅有著極多的系列，還有著有不少系列的子品牌，當然了作為目前中國產品牌的老大哥，華為也是有著他們特有的亮的，那就是能夠自研自產處理器，這是其他中國產手機品牌所不具備的，所以為了能夠超越其他的品牌，vivo在創新方面一直都做的相當不錯。

縱觀vivo這麼多年的發展史，在創新方面可以說做了很多的貢獻，比如說當年首創的hifi音質，在手機中加入了專業的hifi晶片，能夠讓消費者在他們的手機中享受到更好的音樂，隨後其他品牌也跟隨著vivo做起了音樂手機，讓整個市場的手機音質水平得到了提升，之後vivo又率先推出了前置雙攝的手機，掀起了自拍的風潮，以至於現在很多手機沒有雙攝都不好意思說自己是自拍手機，不過最讓人驚奇的還是去年vivo全球首發了屏下指紋解鎖技術，結束了後置指紋識別的尷尬。

對於全面屏手機來說，指紋解鎖一直都是一個很難解決的問題，放在手機正面雖然好用，但是會佔用螢幕位置，導致手機屏佔比下降，放在手機背面不僅不好用還會影響手機的視覺效果，所以vivo潛心研發，帶來了螢幕下指紋解鎖技術，將指紋解鎖安放在了螢幕的下方，這樣一來就能做到在手機正面解鎖，而且不用在手機的正面或者是背面開孔，帶來了更好的解鎖體驗。

說到手機的屏佔比就不得不說下vivo去年推出的vivo NEX這款手機，雖然是年初推出的產品，但是他們卻是創新性的採用了零界全面屏的設計，手機正面全部都是螢幕，手機的屏佔比高達91.24%，零開孔的設計讓手機正面十分的純淨，十分接近消費者心目中的完美全面屏，這一全新的方案也帶動了其他品牌在全面屏這一塊的研發，像雙軌潛望結構的曲面全景屏，滑蓋全面屏等等，雖然沒有vivo的零界全面屏那麼驚豔，但是手機整體的屏佔比都有課很大的提升。

不難看出，vivo在創新方面是很給力，正是因為這樣，他們在最近兩年的銷量才會更高，按照現在的發展趨勢，三年後會不會超越華為不知道，但是vivo肯定會越做越好是一定的。

這個問題的答案在很多人心目中肯定是華為第一，vivo是不可超越的，但是我們忽略了一個問題，就是自研發和強大的區別，華為自研發處理器這個我們是知道的，而且在5G的晶片方面也很成功，但是這不意味著華為的強大，因為處理器方面還有高通，高通同樣有5G的發展，而處理器方面是高通的優勢，如果華為要想超越其他品牌，不管是vivo還是其他廠商等等，在處理器方面的研發就要跟得上了高通的腳步，但是現在還是有差距。

而就目前的形勢來看的話，超越不超越這個真的說不準，因為只要高通一直存在，其實華為的日子並不算是很好過，高通處理器是面對全球的手機，我們可以有更多的選擇，人華為麒麟處理器，面對的只是榮耀和華為手機，華為在最近兩年的發展確實很不錯，但是處理器的應用市場確實受限。

當然有意思的是現在vivo現在也出來了自己的子品牌iQOO，和榮耀一樣是走網際網路品牌的，但是相對來講要比榮耀系列更有優勢，雖然在短時間內，我們可能看不到這個子品牌有多大的實力，但是如果長久發展下去呢！榮耀的優勢就是價效比，但是因為榮耀的定位和華為整體的發展，我們發現榮耀的手機做工設計以及配置方面為了華為高階旗艦的發展，犧牲了一些東西。而這些東西iQOO是有的，比如做工和設計，iQOO是依託於vivo的發展，所以在工作設計方面確實不錯，再加上剛才講高通驍龍處理器和麒麟處理器的差距。

很多人說選擇華為就選擇高階旗艦，這句話是有道理的，我們知道榮耀和華為還有其它系列，比如華為的nova系列是針對的OV，但是我們發現配置方面相差巨大，而且華為重心確實是放在了mate和P系列上面，基本上所有的黑科技一擁而上，而其他系列呢！相當於是隻用了一個華為的處理器。

兩者的發展佈局，vivo手機最近兩年的發展，不僅僅也有千元機，而且也有高階機型，外觀設計方面確實更加的漂亮，針對市場確實很明確，我們針對的就是年輕的客戶群裡，不管是屏下指紋和音質方面的優勢，以及外觀設計方面的優勢盡顯，線下店鋪和線上店鋪雙營銷，而華為也有自己的專賣店，但是面對OV這樣的從城市包圍農村的發展方式有差距。

一個品牌的存在總自己的優勢存在，華為很好，vivo也很好，但是兩者的發展路線不同，高通處理器的強勢，以及在市場的應用不僅僅vivo，也讓中國產手機有了希望，在這一方面華為的自研發處理器確實是我們的驕傲，但是不得不說兩者的差距，只有在不斷的競爭中兩者才能好好的發展，兩者不斷的進步，才能給我們帶來更好的產品，所以那個成為第一都是我們想看到的，但是我們也不希望一家獨大的局面的，所以中國產手機的競爭，可以給消費者帶來更好的產品，我想這才是我們消費者更想要的結果。

回答完畢

以現在vivo各款配置來看，高配低價親民很符合國情，特別是IQOOpar5G版本不到四千元，對華為的打擊是致命的，如果華為還是1k螢幕和UFS2.0的配置六七千的高價,VIVO不出一年超越華為是志在必得，螢幕和低配高價是華為的短板地球人都是知道的，還不要說其它中國產小米，OPPO，一加等等的窮追猛打打，小米一個億畫素，OPPO六十倍數碼變焦強於華為p30十倍，一加的螢幕90HZ重新整理率，這些中國產哪項不是壓得華為窒息的節奏，給華為五年時間都是望塵莫及，談的都是中國產機中的事實，與愛國無關不喜勿噴

vivo所屬的段永平系 現在與華為平分秋色 但華為國內在增長 段系國內在下降 要打敗HUAWEI系 只能靠國外了